maccc wrote:這張不是要跟5770...(恕刪) 不予置評啦!!^^反正顯示卡玩遊戲順比較重要雖然benchmark跑起來贏不多但是這不完整的區動跑魔獸世界fps贏了20~30%實際玩遊戲的表現我覺得是比較重要一點
yyyfly wrote:不予置評啦!!^^反...(恕刪) 不過說老實的WOW當做評測標準有點難除了顯示卡 CPU以外 影響FPS最大的是 UI插件可是沒列出用了哪些UI插件是不嚴謹的就算是5870在達拉然 UI太多太複雜時候FPS也是很難看的所以小弟比較建議WOW沒一個標準 要可以就避免當做評測的標準不只是WOW如此 所有的網路遊戲都差不多~查OLG當做評測標準 老實說是吃力不討好的事情 ~ 給樓主參考
milesfee wrote:不過說老實的WOW當...(恕刪) 這麼厲害那你怎不發出一篇你說的分享文出來測試文就是測試文看的人喜歡就喜歡不喜歡就算了人家辛苦發個文還在那邊嫌東嫌西感覺上就是看到ATI在WOW上面輸得有點難看就找藉口說怎樣測試比較好既然你都說得出來為何不發一篇這樣的測試文給大家看呢!?我想比你跟樓主講這些更能讓大家信服跟欽佩吧!
08594088 wrote:這麼厲害那你怎不發出...(恕刪) 嫌東嫌西?? 我言語之間只是建議樓主讓他的測試文能夠更加嚴謹這樣有問題嗎? 同學你反應好像有點過度了~在說UI插件會影響到FPS的表現是所有玩過WOW的人都知道的常識所以我才會提出這樣的建議 這樣有任何問題嗎??還是只要有關於NV的顯示卡 就不能提出更嚴謹的測試方式??要是能提出更加嚴謹的測試方式 測試出來的數據才能真正的作為參考數據 這點有任何的問題嗎???所以小弟不太能體會 這位朋友的反應這麼大事發生了什麼事情了 家裡旁邊失火了 還是怎麼拉?還有450是否有勝過5750我一點都不關心= = 價錢決定一切 誰勝誰負 都只是看定價問題要是今天450賣一張3000 那我也會說他是張好卡~
WOW或是其他的OLG會受到其他人的行為或是UI的影響很大,這是常識吧,所以大部分測試都是以不同的測試軟體為主,這才有一個公平的測試標準,差不多等級的顯卡,你想要哪張卡在WOW上測試到的FPS比較好,就看當時你開的UI,還有當時環境人員的多寡跟行為,目前GTS450我覺得比較悲劇的是大部份人對他的期望都太高,在正式出來前大家都認為他是要跟5770對打,而不是5750,以湯姆大叔的測試結果,跟5750比D10比5750差一點,D11好一點.不是說GTS450不好,而是大家都期望他出來可以迫使5750降價,目前看起來是沒希望,這只能怪460做的太好,大家對GTS450的期望太高.
GTS 450說實話~效能上並不是悲劇,他超頻性很好~但相對耗能過高(除了待機平時使用跟5770差不多)導致CP值來看,並沒有比GTX460好,跟GTS250比~就好像差在有支援DX11與HDMI1.4~定價也沒GTS250便宜~耗能....算了~設計上所致其實終歸是太多人對GTS450期望太高了還沒出來之前,NVIDIA口風緊~媒體亂猜測~搞得好像是跟5770同級甚至超過但是實際出來的效能與價格來看~是跟5750差不多定位而很多人都是期望它可以迫使5700系列在跳水...看來是不可能了沒有在漲回原價就要偷笑了(ATI之前才讓5750跟5770小降一些了)---最主要的GTS450超頻性很好~都有板廠的OC板 超到930MHz了(耗能就不要多說了~會買誰會管阿)只是價格~如果再便宜一點,4千以下~~我相信CP值會更高,競爭力多少都可搶食不少5700系列與GTS250的潛在客層不過事與願違啦~這4千以下的價格,板廠們應該是沒辦法回應給消費者了---看到最後除非N迷堅持會買~不然平時使用再貼幾百元就有5770的了~又省電一些可以不用買更高W的PSU,組裝價格來看~GTS450會跟5770差不多
yyyfly wrote:沒關係~我不是吃這行飯的...(恕刪) 我還以為你測試後就能打敗HD5770哩,結果還不是乖乖的聽NV的只能跟HD5750比?既然比4000元左右的HD5770還貴,就該有不超頻能打敗HD5770的實力,既然實際上打不贏,那就跟自家的260或是275比不是更好,何必明知打不過HD5770卻擺明只贏HD5750呢?這樣不是自曝其短,既然不把ATI放在眼裡,那就學學INTEL只要跟自己比就好,免得吃力不討好.看看那些資深先進寫的超頻後贏過HD5770的寫手們,哪個不是被叮得滿頭包的?你只是先參考別人的水溫,選最保守的方案去測而已,還不是千篇一律沒甚參考價值,何必呢?
milesfee wrote:不過說老實的WOW當...(恕刪) UI插件兩者都是一樣相同條件我想我沒辦法開啟每種UI都跑一次測試你也知道WOW中的UI實在是.....在物件方面圖片您可以下載回去比較nv測試畫面上 人物的確是比較多