Adoker wrote:
除了名稱跟授權方式外...(恕刪)
我承認是我手癢順便在 Windows 上吹毛求疵...
但我強調的是樓主整機平台差異太大....
但你竟然只看得到Windows的地方...
好~既然這樣....我承認是我錯了...
個人積分：3497分
文章編號：23660697
個人積分：4分
文章編號：23661228
個人積分：10分
文章編號：23661230
個人積分：328分
文章編號：23661259
個人積分：107分
文章編號：23661660
個人積分：29分
文章編號：23661970
又，平台1(我的工作與旗艦)在測試中因為安裝了AMD最新的10.10d而產生過系統崩潰而無法開機，造成我的SQL資料庫因此損毀，為了學業，我沒有勇氣這樣冒著任何可能會破壞系統的狀況下進行冒然的測試。
以上是我的考量。
我簡單先貼一張平台2尚未超頻基礎穩定運作時跑出的數據，並且與M01的文章進行比對以解各位疑慮好了：
如果不清楚，容許我「修改圖片大小區域」：
系統預設eXtreme模式分數為X7582，測試三次平均7577，GPU則為為7472分，平均7455分(以上皆無條件小數捨去)；而擁有比我更好平台的文章：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=298&t=1836081&last=23516569
中得出的測試是：
X7658，GPU分數是7452分。
本篇文章使用的裝備如果在該文章無法找到，容許我轉貼：
處理器：AMD X6 1075T@3.65G
主機板：ASUS CrossHair IV Formula
記憶體：Kingston HyperX H2O DDR2133
VGA：HD6870
散熱器：CoolerMaster V6
Power：Xigmatek NRP-1000W
HDD：HITACHI SATAII 160G
OS：Windows7 &Catalyst 10.10
扣除硬碟比我還差的可能性，兩者在此的分數差距並不大，甚至可以用小幅誤差來形容。
另外，FFXIV的測試中，設定為High，使用顯示卡預設狀態搭配小蘿莉為主角進行測試第一輪時，所得分數是：3834，平均3821分。圖片如下：
在白楓大的測試中，動用到i7 950的CPU，測出來的分數為3916，其分數差距幅度為我的102%，亦即比我增幅了2%的效能，可以視同誤差，故GPU部分可以放心服用測試。
也正因為此，所以我才肯使用較差平台進行測試，而兩機任務本身就不同，會被抓起來對槓純粹是個人興趣，希望各位包容。如果要交換測試，也得進一步等待。
個人積分：29分
文章編號：23662234
個人積分：303分
文章編號：23663552
個人積分：855分
文章編號：23663707
個人積分：29分
文章編號：23663798
XEON E5620是搭配GTX480
i5 650是搭配HD6870
基本上你所懷疑的我硬是靠超高階配備輾過GTX480本身並不存在，GTX480所搭配之規格本身已經是主流等級頂級區域的產物。
DX11部分將補上Heaven 2.1。
SFIV因為沒有足夠的測試數據以提供CPU權分作圖，故暫時不考慮放入測試中。
另外，FFXIV是使用多核心，我取用之文章中是使用i7 950進行測試，而我方則採用i5 650進行比較。兩者分數差距並沒有想像中巨大，故列入評估範圍內。
請注意：
本文僅針對GPU進行評估，CPU權分過高之軟體則只能列為選測。如最高指揮官，即使一代為NV綁標，二代為AMD綁標，兩代仍舊對於CPU核心有著吃重的依賴，故顯示卡的表現相對不明顯，且得分轉換數據計算公式與CPU/GPU權分並不清楚，故只能參考。
關閉廣告