但Nvidia的建議是450W，所以我是買450足瓦的，不過依據我的配備去某網站做估算，只要350W就夠了
個人積分：59分
文章編號：24720587
個人積分：12368分
文章編號：24720749
個人積分：20分
文章編號：24723794
個人積分：20分
文章編號：24723892
個人積分：1分
文章編號：24727359
個人積分：0分
文章編號：24732546
個人積分：3分
文章編號：24732618
個人積分：106分
文章編號：24742479
個人積分：12368分
文章編號：24744696
basterleo wrote:
廠商會就正常的情況下作保守的評估. 從而得出 450W以上 power supply的答案.
所以, 樓主可冒險試. 但燒掉了, 你向誰索償?
還是不要因小失大....(恕刪)
我覺得這樣有點無理
power的價格是還好, 不至於負擔不起
但其他東西呢?
譬如說一座橋耐7級地震造價要10億元, 耐8級地震造價就要50億元
因為安全至上, 人命要緊, 所以就該用最高標準來做, 花錢也沒關係嗎? (註: 台灣有記錄以來還沒發生過8級地震)
安全係數抓合理的值就好了, 並不是無限上綱就是最好的
若你用網站計算電腦耗電量, 把電腦裡面所有元件都輸入進去, 然後算出普通電腦耗電會達到400W, 那絕對是陷入誤區了
實際上你根本沒辦法同時讓所有零件都達到100% loading
譬如一邊燒光碟, 一邊磁碟整理, 一邊玩3D game, 還要一邊看影片
然後你的電腦就會跑到最大極限嗎?
錯了, 因為這樣搞的時候瓶頸全部卡在I/O, 會比只有玩3D game的耗電量還低
所以把所有零件都輸入網頁然後算出來的耗電量是沒有意義的
