think456 wrote:
一般的遊戲顯卡如68...(恕刪)
請參閱
個人積分：13分
文章編號：30019868
個人積分：107分
文章編號：30025008
個人積分：69分
文章編號：30027164
馬克斯姜 wrote:
如果只是跑平面基本上差異很小...(恕刪)
不一定喔...
Premiere Pro CS5.5時可進行GPU加速。但只限於Quadro 2000 以上等級的繪圖卡
最高可加快15倍編輯性能和11倍編碼速度... (官方說法,不了解他的基數是用那一張顯卡)
所以 顯示卡和繪圖卡的差異 最主要在於軟體的支援
比如說舊時代AGP的繪圖卡FX3000 主要支援到Solidworks 2008
如果是FX3000使用較新的Solidworks 2009 或 2010 甚至2011 效能可能不會增加
除了軟體的支援外也要看個人的需求
在Solidworks中遊戲卡和繪圖卡最大的差別在於"小金球"(材質球,背景貼圖)
正常情況之下繪圖卡才能使用此功能... (但目前有特殊軟體能讓遊戲卡也能開啟小金球)
不過如果您Solidworks不需要用到貼圖的功能... 那用一般遊戲卡真的就足夠了
如果只是初學者使用,零件數少,甚至於主機板上內建的也能順暢執行
當然如果是用於工作上大型複雜的模型或是需要快速完成的轉檔
專業繪圖卡的精準與穩定是比較好的選擇
貓.電腦.不思議
個人積分：38分
文章編號：30032762
)
個人積分：69分
文章編號：30035579
要軟體與硬體配合
Premiere Pro CS5.5時可進行GPU加速。但只限於Quadro 2000 以上等級的繪圖卡
您如果用的是舊規格的繪圖卡，就算當時是中高階的用在新的軟體也是無差
參考資料:
Quadro 600 (桌機繪圖卡)
核心數CUDA 96，記憶體1GB GDDR3 128-bit 25.6 GB/s，待命功耗40，核心相當於GT430
Quadro 1000M (筆電繪圖卡)
核心數CUDA 96，記憶體2GB GDDR3 128-bit 28.8 GB/s，待命功耗45
Quadro 2000 (桌機繪圖卡)
核心數CUDA 192，記憶體1GB GDDR5 128-bit 41.6 GB/s，待命功耗65，核心相當於GTS450
Quadro 2000M (筆電繪圖卡)
核心數CUDA 192，記憶體2GB GDDR3 128-bit 28.8 GB/s，待命功耗55
貓.電腦.不思議
個人積分：38分
文章編號：30036860
個人積分：0分
文章編號：30038848
個人積分：37分
文章編號：31692321
個人積分：69分
文章編號：31702084
小惡魔市集
關閉廣告