烏爾利希 wrote:
460 1G >...(恕刪)
是呀!差沒多少,
460換6850不就是降級,
難道是升級?
霍肯 wrote:
為何總有那麼多人不理智?
為何要偏一方呢?
一定要N,A迷打的你死我活嗎?
難道不能保持中立?
為何我要回文?
因為真的當過無知的初學者,
花過不少一堆人狂推洗腦的產品,
不忍看到新手被洗腦總部,
派出一堆小兵連翻洗腦,
好的產品要能接受公評,
而不是說你效能比較差,
就一點都不能接受事實,
這是事實好嗎?
差一點就是差,
難道要我睜眼說瞎話?
我真的說不出,
誰強誰弱誰吃電多,
這些各大評測都有,
難道全部都作假?
最後還是要說事實
460就是比6850強
460也比6850吃電
就看你要效能還是省個2-30W電
霍肯 wrote:
效能比較差就是降級,
至於幾級你想半級1級2級3級,
你高興幾級就幾級.
相關文章太多請自行google
但是可以點一下
6870>460>6850
n a 迷不用為這小事開戰謝謝!
霍肯 wrote:
是呀!差沒多少,
460換6850不就是降級,
難道是升級?
霍肯 wrote:
為何總有那麼多人不理智?
為何要偏一方呢?
一定要N,A迷打的你死我活嗎?
難道不能保持中立?
kentck wrote:
別說我找你碴 請你先...(恕刪)
霍肯 wrote:
是呀!差沒多少,
460換6850不就是降級,
難道是升級?
霍肯 wrote:
我有說差不多?
我說差沒多少,但還是差,
互有輸有贏,6850輸的項目太多了,
為何要那麼死忠呢?
460比6850稍強是事實,
460較吃電也是事實,
為何不接受事實呢?
為何要那麼死忠I, N, A呢?
為何我說實話總有人不能接受呢?
為何總有人不願接受事實呢?
霍肯 wrote:
可能你不了解我說的意思
我說的是460比6850效能強
tom列同等級但不代表效能是平起平坐,
就像5670 跟6670列同等級,但真的效能沒差距嗎?
再去找找資料吧!
460分數都是領先6850的,
看看我說的對不對呢!
而我說的降級是效能強換到效能較弱的降級
看來我國文要再去重修了,
連打字別人都看不懂了.