yuehmao wrote:
說得也是,在下我也覺...(恕刪)
剛看了一下華碩官網,上面也有寫支援DX11
這台機器08年9月組裝的,換560ti好像CP值不划算,有點浪費,目前配備.....
E8500/P5QLE/4G的RAM
這9800GT櫻花妹就看誰要??
要的人,拿2包白長壽來換,限台北光華面交
個人積分：57分
文章編號：36730527
個人積分：166分
文章編號：36734188
個人積分：0分
文章編號：36738987
個人積分：20分
文章編號：36741950
個人積分：57分
文章編號：36743568
個人積分：37分
文章編號：36744102
搖扇公子 wrote:
請教一下.....E...(恕刪)
在下剛去官網比較了一下這二張卡的差異,
A卡: ENGTX550ti DC/DI/1GD5/1G DDR5
B卡: ENGTX550ti DC TOP/DI/1GD5/1G DDR5
發現 TOP 版似乎就真的只是超頻版,除了拉高了 GPU 和 Shader 的時脈之外,
其它部份都是相同的,散熱器的功能也沒比較好,應該和原本沒 TOP 的版本的是一樣的,
而去原價屋參考這二卡的效能分數比較來看,感覺效能並沒有提升多少..
顯卡效能比較圖
http://imageshack.us/photo/my-images/715/snap1lb.jpg/
然而為了提升那一點點效能,就要多花300元,我個人是覺得好像不怎麼划算,
還有一點就是,把顯卡原本的時脈拉高,勢必發熱量就會升高,
在散熱器和原本沒 TOP 的版本是一樣的情況下,這樣應該也會縮減顯卡的使用壽命,
然而在只為了提升這一點點效能的情況下.感覺實在不值得,
所以,建議還是選沒有 TOP 的版本(A卡)應該是比較好些.
個人積分：57分
文章編號：36744496
個人積分：166分
文章編號：36744781
個人積分：57分
文章編號：36744988
個人積分：37分
文章編號：36745597
搖扇公子 wrote:
也對,TOP版從原本...(恕刪)
那個,在下再比對了一下你後面提的比較部份,..
A卡: 華碩 ENGTX550ti DC/DI/1GD5/1G DDR5
B卡: 微星 N560GTX-SE-M2D1GD5/OC/
http://tw.msi.com/product/vga/N560GTX-SE-M2D1GD5-OC-.html#?div=Specification
首先 B卡 是採用 GTX 560 SE 顯示晶片的卡,
看規格應該是高 GTX 550 TI 一級,
而且看到一篇網路評測文章,裏頭的測試數據也是這樣沒錯
[硬件專題] nVIDIA GeForce GTX 560 SE 全球首份評測! (Part I)
http://www.qk123.com/2012/02/review-nvidia-geforce-gtx-560-se-part1/3/
但是,去原價屋的顯卡效能數據比較網頁看了之後,
發現, (B卡) 的晶片效能比較上,在 DirextX 9 和 DirextX 10 的確贏過 (A卡),
可是數據的差異上,卻沒有上面的評測文章來得亮眼,
而且在 DirextX 11 的比較上居然是輸了,...
但我是猜測有可能是那張 560 SE 的卡在 DirextX 11 上的測試數據有誤..
原價屋顯卡效能數據比較(PS:找不到"微星"的顯卡,用"影馳"的來替代比較)
http://imageshack.us/photo/my-images/29/snap1rj.jpg/
不過,總體比較來說,
560 SE 晶片組的卡 (B卡) 是比 550 TI (A卡) 的效能來得好,
但是以和 560 系列同級的顯卡來說,在一樣需要雙 6pin 電源的供電下來說,
以 560 SE 和 560 的這二個晶片的顯卡分別來對比用 550 TI 晶片的顯卡效能數據上的差距來看,
560 SE 在需要雙 6pin 的供電下,在效能的提升上似乎不符供電的經濟效益,
雖然在原價屋所提供的售價金額上, (B卡) 只比 (A卡) 的價格多了500元,
如果(B卡) 比對 (A卡) 真能有如上面的評測文章那樣的數據提升的話,
那 500 價差是感覺還蠻值得的,
但若以耗電上的效益對比來看,那卻又顯得不太值得,
會有種,不如選 560 或 560 TI 還來得比較有效益,以同樣雙 6pin 的供電來看的話,
所以,其實最終我個人是比較傾向選擇原本的 550 TI 的顯卡就好,
如果要往上再做選擇,不如選 560 或 560 TI 的比較好,
而不太想選 560 SE 這種半調子,有點要上不上要下不下的規格的顯卡
