zola wrote:
其實也沒什麼像大廠...(恕刪)
真好笑一面說的原因很多卻一個也舉不出來...lol
個人積分：8203分
文章編號：65796141
個人積分：19450分
文章編號：65798054
kun429 wrote:
真好笑一面說的原因...(恕刪)
為了回文剛剛特地去算了一下時間.
有點恐怖了.居然都27年了.
27年前買了一台IBM 486DX-33的電腦.
當時那台就已經無螺絲設計了.
就更不用說後來的IBM,到現在的LENOVO.
我個人是覺得有點粗糙啦,跟APPLE的無螺絲設計相比.
IBM(LENOVO)的無螺絲真的很沒有質感!
至於開版的檔板無螺絲.這超普遍的.
他那還算是低階的還要鎖一顆螺絲的.
很多都是用扣的就行了.比較有巧思一點.
至於上段提到的IBM/APPLE則是全部無螺絲.包括主機板固定.硬碟等等.
印象中好像DELL/HP也都是無螺絲哩.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
個人積分：1433分
文章編號：65800902
kun429 wrote:
真好笑一面說的原因很多卻一個也舉不出來...lol...(恕刪)
老實說一點也不好笑
不知道你發此文的用意何在
對樓主有何幫助
因為要打很多字
本來不想打
你想看就打給你看
算給你長見識
1.拆螺絲會很花時間(手拆耗時,電動的又可能崩牙)
2.螺絲和金屬反覆鎖緊會造成金屬掉屑,可能造成短路
3.螺絲若是掉在板上忘了取出,直接開機可能會造成主板短路
4.不同的螺絲在設計時有不同的大小,誤用會造成無法鎖上或是螺紋崩壞
原廠在設計時不一定會採用我們常用的電腦螺絲
而拆卸人員不一定是高學歷的,可能會便宜行事
造成固定不良的螺絲, 經過運送後,反而脫落,造成短路問題
5.增加支出及備料麻煩性.
這個是Lenovo的設計,採用彈片,完全不用螺絲
Lenovo的設計,在後來的中型桌機,很多也是延用此方式
這個是HP的設計,跟樓上貼的設計差不多
上
