DaleH wrote:
顯卡記憶體如果比較大是否也會渲染快一些？
快一些是一定會快一些
問題是這個「一些」是多少，金錢上值不值。
個人積分：10077分
文章編號：81642484
個人積分：1414分
文章編號：81643333
chiyenms wrote:
Microsoft ...(恕刪)
樓主問的是 vram，顯示卡的 ram，不是主機版上的dram。
有預算當然買16GB，能應付更高分辨率及更好的貼圖。但8GB 要應付1080p遊戲(cyberpunk 2077)綽綽有餘(高畫質 關光追 100fps)，1440p 也勉強可以(高畫質 關光追 60+ fps)。16 GB 表現更好，但我認為8GB 的表現很好了，更何況DLSS 大法還沒開。
所以 3070 需要16 GB vram，但不是必要。
vram 用處是儲存GPU 需要處理的數據，而且速度比dram 及 ssd 高，每秒數據量大，延遲低，以達到高速渲染，創造高fps數。所以同一畫質下，vram 越大，能容納的數據更多，GPU 要等待由dram 來的高延遲數據的機會更少，便可以減少GPU 停工的時間，強迫GPU 不停勞動
，渲染更多frame。但也要看GPU 核心的速度，上面的例子是GPU 速度被vram 限制的情況。如果GPU 核心不夠快/只快一點，根本處理不到大量數據/貼近極限，vram 就不會影響/微微影響fps。
如果我有錯誤理解請指出，我也不太了解詳細運作
個人積分：10077分
文章編號：81643710
個人積分：1150分
文章編號：81643870
DaleH wrote:
想問一下 是不是遊戲如果沒有跑到最高畫質 吃滿顯卡的記憶體就不會差別太多？
我也有在用一些需要顯卡渲染的3D軟體
不知道顯卡記憶體如果比較大是否也會渲染快一些？
希望有高手能解答
看用途
VRAM跟DRAM主記憶體一樣
用的到就差很多用不到也就沒有甚麼差
如果是5900HX的機器比較用的到
INTEL的CPU效能在原廠狀況通常會比較低
5900H就可以有這樣的效能了
甚至在一些掛手機模擬器8G的VRAM配上能跑到R20長時間4300分以上都會不太夠的
當然上面講的絢染那些也是有可能的
雖然很多時候是8G都吃不滿的
有玩AI深度學習的就幫助不小的
如果是挖礦應用的話
16G通常會比8G的差
單顆2G的通常比較超不高
算力就會比單顆1G的8G版本還要低一些了
個人積分：54分
文章編號：81644384
因為我現在主要是在用UE4製作場景
個人積分：1105分
文章編號：81644851
個人積分：54分
文章編號：81646431
個人積分：4386分
文章編號：81647776
