NVIDIA 40 系列用的的確是 TSMC N5 製程. 但是設計上的最佳化沒有跟上, 只維持三星 8nm 的水準. 所以每個電晶體的尺寸跟功耗大約會是 AMD 的 1.3-1.5x 左右. 不過 NVIDIA 的架構上應該還是相對於 AMD 有一些優勢, 所以差異可以拉回來一點.
EEGA wrote:
NVIDIA 40 ...(恕刪)


這個不是有人提過,從三星拿到台積整個電路圖都要改過?然後還是用三星電路圖思維..佩服這些RD
NV 架構好於AMD? 我看評比..在同價位帶 NV只有光追贏比較多外,都是互有領先甚至AMD贏的數量都比較多
不能用同一參數就能說我的產品全勝.
文鳥氣噗噗
這次超微勝在低功耗及維持2.5Slot尺寸 及小晶片設計+單一驅動程式
eclair_lave
什麼誰的電路圖思維?...所有晶圓廠商都有自己研究的電晶體結構設計,就算不牽涉任何電路布局或非製程IP專利,僅是單純轉換晶圓代工廠商都一樣是要EDA重跑過
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!