1080P螢幕配4070TI是不是浪費了?

光追拉满全特效开最高其实刚刚好
的確是浪費了, 但買了又能怎樣, 除非你想折價賣掉再買新的.
就像買了跑車, 只開市區道路, 當然可以開也很爽, 但就沒發揮它的效能阿.
pc8801
應該放到我這裡來完美展現效能才對
我是1080p高刷螢幕
2700x+4070 我CPU不夠力
目前還不能滿足每個遊戲都高刷穩定
就看你對遊戲畫質要求如何了
不少人喊1060 1080p爽爽用的
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
pc8801
光一個3930k就可以戰十年了
諸葛小花
3930k再十年太難拉 4070別人1080p同款遊戲特效全開可是140FPS我只能11X...我只能等14代出來才能達到140或是更高了
2k螢幕會糊????你是聽誰說的??
那你的1080P不就是點陣方塊了~
對畫質全開+光追
不開DLSS的情況下
比較吃重的3A大作4070Ti不一定能在1080p下滿足高刷新率的要求
確實端看樓主對於畫質的要求到甚麼程度了!
還好我沒有買4070,
i5-11400 不夠用, 要打掉重練...
發文有幫助 請給分.......................................
諸葛小花
不過重點是記得 重練的時候 後來升級的那張卡要沿用喔
kanie
4系列只有90能買
預算夠且電供稱得住的話,顯卡能高就高啊。
就算有瓶頸,除非你這幾年都不會升級CPU跟螢幕,不然我覺得現在一張顯卡用個3年小Case。

當初我i5-3570K也是尬1080Ti,最後又升級i7-3770K一樣有瓶頸,都是靠超頻去縮小瓶頸。
這樣跑都FPS都還比朋友6~8代i7+2060 ̶T̶i̶/1060Ti還高。
之前缺卡又把這張卡沿用到R9-5900X上跑遊戲,過陣子可能才會升級70Ti、4080或以後的80Ti。

就算你這樣配有卡到瓶頸,實際性能理論上還是會贏4070,而且你也是K版CPU,真的不行就超頻一下去推,有機會推到10%或個位數%。
怕CPU壽命會變低的話就自己斟酌,只至少我3570K跟3770K跑4.5GHz到現在10年了都還活得好好的在掛手游。

再來,那個計算網頁跟實際應用還是有點落差,照他的算法4070Ti連我R9-5900X都會撞到瓶頸,要用i9-13900以上去推才不會有瓶頸,所以這個東西我是抱持懷疑態度拉。

然後看一些YT測試比較70跟70Ti的1% LOW就差了快10FPS,玩遊戲會不會瞬間卡頓是看這個而不是只看平均FPS。
結論,如果我是你的話我會上70Ti。

然後螢幕如果有打算用到27吋或以上,建議可以上2K,不然像是我看到那晶格會不太爽,且4070Ti跑2K 120~144 FPS都還滿OK的,4K大概就5、60FPS。
買高解析度的螢幕會模糊都是你用高解析去看低解析的影片或畫面造成的。
pc8801
所以你贏基本就是贏在顯卡效能比較強,基本也沒cpu甚麼事
rotalpha
嘿對,抱歉那時候在跟別人講話頭殼錯亂打錯多打個Ti,我想表達的是先別管什麼CPU瓶頸,GPU往上升不一定會性能有過剩的問題。[sorry]
金錢決定力量....................

寧可過剩 也不要不足
螢幕原生解析度多少就是跑多少
4K就跑4K,2K就跑2K
會糊都是高階低跑,4K跑2K/1080P,2K跑1080P/720P
所以一開始先決定你要多大螢幕,多少解析度,下好離手
要多大,因人而異
我個人會推薦27用2K(除非你有平面影像編輯需求才4K)
32以上才4K
原生1080P就別了,真的用過2K以上就回不去了

2K的話目前4070就夠跑好跑滿了(YT一堆影片自己看)
至於你提到1080P
有些電競需求但螢幕不好需要拉高FPS跟降低frame time
才會螢幕高階低跑,因為遊戲論輸贏,畫質其次
不然錢砸下去買電競2K螢幕買好一點就不用降1080P了

4070Ti可以玩一些特效不跑滿的4K遊戲
可惜了VRAM被閹 (畢竟4070Ti aka 4080/12GB)
如果你短時間內不會想碰4K,我會覺得錢省下來買2K+4070就好
我自己是因為有平面影像編輯需求才買4K螢幕

先搞清楚自己的需求,對症下藥,不然都是自找麻煩
不要迷失在4K的框架上
主要還是看遊戲
遊戲質量低,4K也等同於1080或720
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!