從40系列到50系列像是勉強升級: 效能增加是用增加電耗換來的(同級引擎,重踩催油門的概念), 再用虛虛實實可有可無的補幀術來應付了事.
~~ 有了40xxx系列, 50系列真的可以pass過去...... ~~
有玩家做了對比:
RTX 5080 vs. RTX 4080 Super：效能提升+12%
RTX 5070 Ti vs. RTX 4070 Ti Super：效能提升+16%
RTX 5070 vs. RTX 4070 Super：效能提升+7%
個人積分：531分
文章編號：92104141
個人積分：1881分
文章編號：92105698
個人積分：152分
文章編號：92174014
個人積分：4090分
文章編號：92228234
個人積分：531分
文章編號：92234982
個人積分：1881分
文章編號：92235660
個人積分：531分
文章編號：92236153
esthetica wrote:
不然最後售價也是跟著貴
你在講效能 樓主在講效能“比”
是不是有什麼問題
看清楚我的"引言"是在對接"dsrex wrote:老黃在賣AI,...40系列後遊戲效能....", 並不是在對接樓主講的每瓦效能值, 有什麼問題的是你吧.
我確實是在講效能, 有不少人買顯卡可不只是為了跑遊戲的爽感而是為了賺錢或其他用途的算力.
而蘇媽不做"那麼多效能"的卡皇好像有千百個"覺得, 可以有"千百個"理由"...但真相只有一個:
那就是這幾年市場上顯卡效能的天花板都在N社, A社做不做得出卡皇來是另一回事, 但起碼老黃有guts持續提供使用者有更貴更高階更快的顯卡可以插在你家的主板上, 想買當代武尊(X090)只能找N社; 拿掉"便宜貨""性價比"之後, A社憑什麼跟N社戰未來? 黑科技?? 鈔能力?? 超車???
~~ 只能打價格戰是可以存活, 但大格局就low掉了 ~~
