NV重新命名計畫展開、55nm 9系列將更名G100

老闆來包爆米花+可樂大杯
這後續還有的玩了

這年頭真的是變了

單純把型號列出也有事情

型號列出的部分PTT列出的更加詳細

也依樣有護航魔人

又沒人說挺A還挺N 樓上的真的這麼有質疑也乾脆把4系列更名的情況列出好了

最好公正些 把A跟N所有更名歷史都列出來 不然這棟大樓還有的蓋
真糟糕,就我看來,Jason大的回文就是。
"就是Nvidia的命名混亂,蒙混消費者,以為買到新東西,但是其實是舊的。"
所以明著是說消費者選擇多,另一面的意思就是上面說的那樣。當然這一切都是意境,文字遊戲的奧妙。
用的好,也可以是"我可沒這麼說,這可是您自個兒這樣想的~~呵呵~~"進可攻,退可守。真是高明



其實我是覺得還好啦,買前多做一點功課就好。



各位繼續~~繼續潛水
qbqbqb wrote:
你以為ATI的RV7XX也是不同的架構嗎?
4850(RV770 PRO)也只是有殘缺的4870(RV770XT)罷了,那剩下良率更不好的DIE怎麼辦?
包成RV770 LE也就是4830來用咩......(恕刪)


要說RV770 LE是有殘缺的RV770 PRO我比較信
RV770 PRO跟RV770XT都是800SP
差別大概只有時脈跟搭載的記憶體不同
不知是如何認定RV770 PRO只是有殘缺的RV770XT....

chiayingcool wrote:
jason76kim...(恕刪)


你應該是搞錯qbqbqb所說的戳的意思吧?
他說的戳指的是借題發揮而已

nVIDIA把9系列產品重新命名有啥不好?
至少我不需要去問說"這張顯示卡是不是之前黏著劑有瑕疵的那批?"
我只要看到是新的G100系列的產品,我就可以知道是改正過後的版本
這有不好嗎?是不好啦,至少ATi的擁護者少了個無聊藉口可以對新生產的產品說嘴
像是你問的那位仁兄就少了個說嘴的藉口
不過他還是會拿來說嘴啦,就是故意不管nVIDIA把產品重新命名的好處
繼續強調他的欺騙理論而已,如果他不是這種人,就不用魚目混珠的把ASUS對產品的命名
拿來當nVIDIA的產品名稱了,9800GT TOP?你去找nVIDIA把哪個產品名稱這樣命名的?
在我看來

他也不過只是將重新命名後的型號依判斷可能重新命名後的卡號說出罷了

提醒消費者哪些新卡其實是原先的舊卡的升級或改良

或許是有意無意的間接酸了NV,但樓上的反應也的確是過大

NV現階段的產品線過於繁瑣的確是不爭的事實

這部分PTT的版眾也有人發出相關的更名後的型號

看看就好,畢竟不論是哪位消費者,都不想買更名前被人所詬病或是不推崇的型號

相較於ATI 至少多數的消費者能從數字上判斷優劣

過多繁瑣的型號只會讓消費者在購買時徒增困惑而已

虛像 wrote:
你應該是搞錯qbqb...(恕刪)


沒搞錯

至少在我看起來jason76kimo大在此篇的第一篇發言並沒有什麼

就不知道為什麼後來qbqbqb大反應這麼大!?
chiayingcool wrote:
沒搞錯至少在我看起來...(恕刪)


呵呵,你去翻翻關於nVIDIA新聞的標題,你就會知道囉
這叫做冰凍三尺,非一日之寒,qbqbqb會有這種反應我不太意外
不管是好的壞的,這個jasonxxxxxx都要去酸一下
看到就嫌煩,明明是個超狂熱的ATi Fans,偏偏要強調他也有用過nVIDIA的卡...
如果不是因為回你的文章會看到所有的發言,原本我已經把他直接封鎖掉
那種沒營養的文章我連看都懶得看咧
虛像 wrote:
呵呵,你去翻翻關於n...(恕刪)




原來是早有心結

今天任何一位人來說
"所以 如果我沒猜錯 G92一共有11款....大家加油看準你要買哪款....不要買錯了.."
我絕對不會有意見,命名混論是事實,8800GS我還要GOOGLE才知道

但是由一位標準的A飯故意跳到對手的文章中然後還假裝公允?省省吧...
好心勸告大家別買錯了?本意是勸大家別買錯了,還不是在酸改名稱的事?
然後再楚楚可憐的說,"我沒說G92不好啊.."
要酸命名就正大光明的酸,不用在哪邊假裝公允...還是怕被貼標籤?


火山大說的沒錯,J大的文字境界我的確不如
crazydark wrote:
要說RV770 LE...(恕刪)


這部分您說的對,錯誤我更正...謝謝指正...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!