華碩 EN9800GT TOP、憾訊 HD 4830正面交鋒

oceanuslost · 2009-01-16T01:03:57+08:00

前言雖說年關即將到來，景氣似乎距離復甦也還有一段時日，但兩大顯示卡陣營間的效能爭奪戰卻始終熱鬧非凡，從一開始的入門級顯示卡到現在的中階效能卡，都可見到兩大陣營激烈地相互攻防，而要說到近來最夯的話題，就莫過於這兩張皆定位在中高階遊戲顯示卡的Geforce 9800GT以及HD 4830了。由於價格相近以及在遊戲效能部分都擁有水準以上的表現，使得有相當多準備在新年期間好好在家宅新款遊戲的玩家都對這兩張顯示卡表現出很大的興趣，不過這兩者究竟誰具有較優異的效能表現？而誰又擁有較高的價格價值比？且讓我們一同來瞧瞧吧～！▲今天的主角之一：華碩的9800GT DDR3 512MB▲特別前來踢館的憾訊HD4830 DDR3 512MB強敵壓陣，Geforce 9800GT臨危不驚相較於甫剛上市的HD4830，Nvidia陣營的Geforce 9800GT在玩家市場上已經出現有好一段時間。由於產品定位得宜，不若自家9600系列的對打局面，9800GT與定位在效能玩家市場的9800GTX間始終維持著明顯的價格與效能分水嶺，同時，也因為對手ATI始終無法推出能與之抗衡的產品，所以在過去約莫半年的時間中，9800GT一直是玩家心目中中階效能顯卡的最佳選擇，直到最近ATI HD 4830的上市，由於在定價部分與9800GT相當接近，所以前來挑戰的意圖可是非常明顯！不過，究竟HD 4830的實力是否真的足以撼動9800GT的中階王者寶座，一切還有待我們今天的測試結果。先從硬體部分著手，本次測試所使用的顯示卡分別為近來相當搶手的華碩EN9800GT TOP以及在售價上頗為接近憾訊HD 4830。EN9800GT TOP的顯示晶片為65奈米的G92核心，記憶體規格為DDR3 512MB 256 bit，其預設GPU時脈與記憶體時脈分別為650 MHz以及970 MHz；而憾訊這張HD 4830的顯示晶片則為55奈米的RV770，記憶體規格同樣為DDR3 512MB 256 bit，在GPU時脈以及記憶體時脈的部分則分別是575 MHz與900 MHz，其他規格請參考下表。EN9800GT TOP、HD 4830規格比較表▲華碩的EN9800GT TOP使用G92-400-A2核心，即為8800GTS的前身▲憾訊HD 4830的顯示晶片，其代號為RV770▲EN9800GT TOP採用公版散熱設計，能同時帶走GPU以及記憶體於運作時所產生的廢熱▲憾訊的HD 4830是藉由1組風扇及記憶體上的兩組散熱片來移除工作溫度，感覺稍嫌單薄▲EN9800GT TOP支援雙DVI輸出，不過安裝時會佔用到2個插槽▲憾訊的HD 4830同時具有D-Sub、DVI與HDMI接頭，擴充性較為豐富測試軟體、遊戲效能比較看完硬體介紹後，緊接著是測試軟體及遊戲的Performance數據，所使用的驅動程式版本皆下載自官網，其中EN9800GT TOP為ForceWare 180.48、HD 4830則為Catalyst 8.12，各項測試數據分別表示在下列表格：3DMark測試軟體遊戲Performance▲本次測試所使用的環境看到這邊，各位應該會覺得相當奇怪，為什麼HD 4830在Crysis Benchmarking以及DMC4中會有空白的數據出現，其實這些並非漏填，而是雖說皆使用同樣的測試環境，但只要一安裝上HD 4830，在進行Crysis Benchmarking時就總是會卡在同一個場景而當機，而在DMC4底下所允許的最大解析度就僅能到達1680x1050，無論是重新安裝驅動程式，亦或是砍掉作業...

conroe2duo

1164分

11樓

conroe2duo

個人積分：1164分

文章編號：9970423

阿就說跑分一向是NV的強項了..

樓主還貼3DMARK來看...如我啥願??

都說遊戲各有好壞了...

還貼個綁標嚴重的Crysis說服的了誰??

還是我該貼NFS系列來說NV比較差???

看來也來個如你所願好了..

http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=196217
-------------------------------------------------------------------------------------------------
至於樓上那個逢ATI必反的那位..

漏電我是還沒遇上拉...倒是NV從88GTS之後的高溫耗電和吵死的風散是隨處可見

我還差點忘了...最近不是有個4850跳水(BBA)?

價位比9800GT TOP還殺阿...

你不是很愛推NV..推個同價位CP比這張高的看看吧..

heavenkings

225分

12樓

heavenkings

個人積分：225分

文章編號：9972677

nocturne wrote:
我只看到此位仁兄逢A...(恕刪)

conroe2duo wrote:
阿就說跑分一向是NV...至於樓上那個逢ATI必反的那位..(恕刪)

有嗎?他在另一篇文推薦別人買ATI的顯卡阿,這樣是必反嗎?
是你沒看到吧..
我跟他沒交集,也不認識,只有個疑問
他說錯了什麼嗎?
否則各位怎麼如此激動,彷彿要生吞活剝似的

他推薦ATI顯卡的回文在這:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=298&t=908162&last=9970947
6樓

conroe2duo

1164分

13樓

conroe2duo

個人積分：1164分

文章編號：9975523

heavenkings wrote:
有嗎?他在另一篇文推...(恕刪)

麻煩先看第一篇回文再來說大家語氣如何吧...

別人的測試叫瞎捧?

國內外測試多少篇了...都瞎捧?

自己喜愛的就是好的??

他反ATI又不是一天兩天..

從PCDVD看到01都有他偏激的語言..

heavenkings

225分

14樓

heavenkings

個人積分：225分

文章編號：9980682

conroe2duo wrote:
麻煩先看第一篇回文再...(恕刪)

他如何我是不清楚,但他推薦別人ATI的顯卡也是不爭的事實
至於瞎捧,我不覺得這句話有什麼攻擊性,因為也沒見他說出什麼文章
所以不用麻煩我,因為我看的很清楚
他以前發的文我是沒有看,只是剛好路過,看到他前後發的文而已
我對NV跟ATI沒有什麼成見,畢竟兩週前我才為了ATI還有NV頭痛不已
不知道要加點錢買4850,還是屈就9800GT
NV的顯卡我只考慮這款,ATI選擇較多
但98GT現在用起來感覺還不賴
最後決定先買98GT,等下波4870降價直升4870X2比較爽

vic81324

303分

15樓

vic81324

個人積分：303分

文章編號：10045657

我笑了
4830我測FAR CRY2都沒問題
樓主要不要檢查一下顯卡

lightya

1分

16樓

lightya

個人積分：1分

文章編號：10047843

我以為9800GT應該是要跟4850比較才對的說~

倒是看原PO從一開始就明顯誇9800GT
要修飾啦~以公開文章語氣來說~感覺不是很成功
就算真的比較好~也會因廣告文效應打折~

vic81324

303分

17樓

vic81324

個人積分：303分

文章編號：10055580

其實我覺得滿特別的耶@@

原來9800開高解析度跟特效反而有變高耶@@

太厲害了吧XDDDDD

如果是不小心的就算了

如果是....的話那手法真的太粗糙了吧XD

darren0831

40分

18樓

darren0831

個人積分：40分

文章編號：10071363

由3DMark 扣除 cpu 分數後的剩餘分數來看
個人認為您的 9800gt 沒吃飽

sean666

119分

19樓

sean666

個人積分：119分

文章編號：10105864

證據在這，非我瞎說…
ATI Radeon HD 4800家族入門款－Radeon HD 4830瞄準Geforce 9800GT而來
找不到文字我再補圖：
http://s237.photobucket.com/albums/ff306/dumas7385/?action=view&current=Capture_01312009_172554.png

我不知道樓上仁兄為何認為我偏激的反ati，每篇文我都就事論事針對開版提出的問題以我淺略的知識與拙見
表達我個人的看法，如果這篇文是拿260與4850相比較，那我絕不會說4850效能比較好，相反地…拿4850
與9800gt相比較，我也不會硬說9800gt比較優這樣的瞎話（不過有篇測試文4850在高解析度下卻輸給了9800gt
這樣詭異！），而4830與9800gt確實就是9800gt較優！這點要爭吵也沒啥意義，好幾篇測試文顯現出來的結果就是這樣，我是沒那功夫去做專業詳細的測試，每篇測試文的發文者是不是專業筆者有賺稿費的我們也無從知道，更不能隨便亂轉載，只能告訴提問者多利用搜尋花點耐心一定能找到。