很怪的是,280似乎比275便宜,
但280數字比275大,效能又不知道何者高

照QB的說法,280比較強囉?
但280又比較便宜....那誰要275...怪怪
因為280(65nm)後面有個285(55nm)
280有庫存,清完了就不再生產了,285才是下一代架構出來前N社持續生產的單卡PCB卡王...
(會不會有40nm就不知道了...如果有40nm,55nm的285就比照辦理...who knows..)

jason76kimo wrote:
很怪的是,280似乎...(恕刪)


280是比較強,畢竟是200系列裡沒被閹割的完整規格,跳水價是為了清庫存

去拘泥於數字對於DIY使用者很重要嗎?

4770跟4750,4830的字面給人什麼感覺?

46XX勒?按照字面是不是4830>4770>46XX?

6 7 再來8不是嗎?

有的品牌4830比4770便宜,不是嗎?

是這樣嗎?要挑骨頭,還真的是有得挑的..

280的耗電量較高,在待機模式比較就相當明顯,新一代的285、275的確在耗電量相當省。
275 的核心是加壓到1.18v 滿載比 285 的1.15v 功耗略高一些,而兩者待機一樣都是 1.05v
280有兩種電壓版本,一種全速1.18v 待機 1.03v,另一版全速1.18v 待機 1.11v
若是低壓版的280的話,扣掉製程因素後其實待機功耗不見得會差很多
現在看來要省電還是260+的1.06v公版,功耗跟效能都有了不錯的平衡

mj23168 wrote:
XD......我也...(恕刪)


mj大 真的有8990的285嗎?我也要去搶
darren0831 wrote:
275 的核心是加壓...(恕刪)


XD......我不是大大,我只是一般User。剛剛查了一下GTX 285的價格,看起來我那天在光華看到的不會是GTX 285的價格,應該是GTX 275。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!