這種情況我該買ati4850還是nvidia n250呢?

如果真的不玩遊戲
就像有人說的找低一階的卡
省錢省電又省熱
如果你未雨綢繆
(以後不小心掉入電玩的世界)
我個人是覺得4850比250好
有校色器那就更簡單啦
調一下就有了.

校色也無法解決的問題
那就是螢幕的問題

不然三萬元的螢幕跟五千元的螢幕都是螢幕
啊是差在哪?

就是差在這.
台東阿新 wrote:
不好意思再請教一下,小弟因為長久以來都是用ati的顯卡,所以沒有比較過n牌的不曉得
之前網路上常有人會分享2D或看片是ati的強項,而nv就比較不行,對於現在來說還是如此嗎?
小弟是有點想嘗試nv的顯卡看看,畢竟有cuda還蠻誘人的,只是要是會犧牲掉2D顯示畫質,
那就真的要考慮了…小弟己經是臨門一腳了…目前在msi 4850 oc 1Gddr3和giga 250兩者間拉扯中

其實沒什麼差...都是誤會都是誤會
NV和ATI的顏色輸出的確預設值是不一樣
NV輸出是真實色有限範圍
ATI輸出是轉過色域全範圍
(螢幕問題先不要算進來)

但NV驅動裡面也可以調成跟ATI一樣
把TV輸出16-235改成PC輸出0-255

所以結論...沒有太大的差別
CP值只是一時的,你要的功能才是重點!!
但我覺得CUDA未來潛力無窮

轉檔的話使用異構運算(CPU+GPU的CUDA兩個同時運算)是最快的
目前只有這套軟體有支援mediacoder
http://www.mediacoderhq.com/dlfull.htm





I控+N控=史上最強 wrote:
當然是買NV的卡啊
想買ATI就要有玩一玩遊戲結果不優化ATI卡
FPS只有1X的窘境


我的問題很簡單^^"

有哪些遊戲你ATI玩到會掉到1x,而對打的NV卡不會或明顯勝出^^?

我的4850到現在還沒遇過這種問題...
都已經講明不玩遊戲了,一堆人還那邊效能媽效能爸的..回去打你們的GAME吧

說實在話,要是沒有3D遊戲,那些中高階的顯卡一點存在的價值都沒有

根據樓主的需求,還是投資在INTEL平台比較恰當
enm wrote:
繪圖的人之中不少都說過 ATI 有個問題 :
在他們螢幕上看起來顏色不錯
結果輸出的時候一片慘白...


沒有校色儀去處理螢幕/輸出機的,怎算是繪圖的人?
不清楚的事情不要誤導別人。
繁華與落寞的邊境 http://tabrisphoto.blogspot.com/

繁華與落寞的邊境 wrote:
沒有校色儀去處理螢幕/輸出機的,怎算是繪圖的人?
不清楚的事情不要誤導別人。


美術, 廣告設計別的學生.
特別是新生.

不是每個人都有那個錢去買貴參參的校色器
更多畫漫畫 CG 的同人作家也是發現顏色不對之後才開始到處打聽

沒有人告訴你螢幕顏色可能不準確
沒有人告訴你有校色器這種東西的存在可以調整螢幕與真實色差, 你曉得去找?

話不是這樣說的.
個人經驗繪圖要色澤精準,鮮艷用ATI,要玩遊戲用NVIDIA它的物理算術運算較強
純粹自己的經驗,參考看看,再者看你繪圖的需求和程度而言
真的很複雜或專業才去買繪圖卡,不然一般新生用個4670/512M應都夠用
這種標題我本來沒興趣的。
點進來一看到PS跟影像轉檔。
這還用說了嗎?當然是250啦。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
enm wrote:
唉.好難得有人中肯一...(恕刪)


對阿 enm大也很中肯
不玩遊戲 靠內顯就好啦
拿4850是一種浪費
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!