CryEngine 2 我認為是目前性能比最好的引擎...每個光影畫面都是貨真價實的及時運算 又是自由度高的開放式地圖

不像COD採用業界長久以來偷吃步半吊子的手法 因為光線相同 所以背景物件光影都是貼圖的 而且又是宛如攝影棚的單線地圖 這樣當然省資源...

像CryEngine 2那樣晨昏時間隨你調整 早晚光線不同 光線透過樹葉落在草上的光點 隨著風搖曳的植物 以及物理運算 COD是辦不到的

Crysis warhead其實是劣化版...為了遷就性能畫面有所取捨 其實畫面最好的還是原版

還有..這遊戲其實玩不完的 ...crymod上有一堆模組 單人任務可下載..這才是"重點"

說crysis無聊的人我想是因為不知道有豐富的MODS可玩吧...光模組就讓這遊戲耐玩不少

CryEngine 2 Editor 也很有趣 玩玩物理引擎 改MOD調出核彈衝擊波等...這也是我一直玩到現在的原因

youtube上有很多有名的物理展示的影片...像是這個http://www.youtube.com/watch?v=YG5qDeWHNmk&feature=related

侏儸紀modhttp://www.gametrailers.com/user-movie/crysis-jurassic-park/151158
嘿嘿 不用懷疑 當初我也以為是電影畫面

可惜這團隊已停止開發了 其他還有很多 可以參考看看
cupidchen wrote:
其實所謂的"遊戲性""可玩度"這是屬於相當主觀的感覺..


是相當主觀的問題沒錯
但是評論Crysis遊戲性低的人不算少數,反觀目前為止我還沒看過有人說COD的遊戲性低的
sk869453 wrote:
是相當主觀的問題沒錯
但是評論Crysis遊戲性低的人不算少數,反觀目前為止我還沒看過有人說COD的遊戲性低的



Crysis遊戲性會低嗎?

我玩劇情倒是很入迷
傑洛士 wrote:
在我看來Crysis...(恕刪)

COD系列就寫的不錯,用少少資源就可以有好的畫面
遊戲設計的好玩比較重要,現在一些高度逼真、高耗效能的遊戲內容卻高度貧乏,只能淪為測試之用,實在可惜。
小弟說一下我的感覺,一開始玩到crysis真的被那畫面嚇到了,而且只開中等特效就很棒了,可惜我覺得遊戲內容真的有點單調,最後玩到在那啥鬼外星人基地一直繞不出去就放棄了,後來又接觸了cod4,一開始看到畫面就覺得怎麼差這麼多,這是同期的遊戲嗎?尤其是拉近看地板和牆壁的貼圖,竟然是糊成一片的,不過一玩下去真的被氣氛和劇情給吸引了,太好玩了,尤其是刺殺那一段,最後cod4破了好幾次,凡而crysis就沒在碰過了,小弟不是說crysis不好,就畫面來講它真的很棒,但對一般人來講,遊戲好玩才能夠吸引人
THKAW wrote:
CryEngine2...(恕刪)


有疑問

遊戲順暢度會卡在硬碟跟ram嗎

也就是說換成ssd遊戲順暢度會提升摟
小弟今晚已經入手了Crysis特點大全集:孤島危機、獵殺悍將、戰火三片合輯。

想請問版上的大大,遊戲的解析度和AA確定是從遊戲裡面設定對吧?可是小弟解析度拉到最高,外加8倍AA以及特效全開,畫面的細緻度卻似乎不如小弟想像中來的優耶,我反而覺得現代戰爭2擬真效果比較讚,是我主觀認知的差別嗎?還是要從別處設定?

不過FPS狂降到是真的,一張5850配上E8400還是遜色了點..
hanksun0824 wrote:
小弟今晚已經入手了C...(恕刪)


擬真度跟畫面精緻度是兩回事阿
COD的成功就是在於氣氛營造的很棒 畫面的搖晃感 讓人覺得好像身歷其境
依擬真度來說的確是COD勝出
反觀Crysis實在太科幻了 玩起來反而不真實


但我們說的事畫面精緻度 你應該比較個別物件、材質貼圖的真實性
譬如說地面、牆面、水面、樹草、天空、人物模組、爆炸特效等等

你可以試著把東西亂丟看看,看它的反彈規則
或著試著打椰子樹 看他斷的規則
也可以用槍打水面 水花四濺的畫面
或著在茂密的樹林里抬頭看耶穌光
這些都是COD做不到的


太久沒玩 還有很多目前舉不太出來了
是阿!!!
所以Crysis才被拿來測顯卡
用COD測 FPS應該都很猛啦
小弟都玩過 Crysis遊戲性真的比較差
不過那個畫面喔
曾截Crysis裡的海景 騙人說是我拍的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!