vic81324 wrote:
唬爛到不行，CPU沒...(恕刪)
哈哈.....
只看到一堆人嘴巴(砲)講的很厲害
那你們怎不出來測試
發一篇這樣的文章
再來批評樓主測試的不公平了吧!
個人積分：119分
文章編號：23663822
個人積分：29分
文章編號：23663876
個人積分：303分
文章編號：23663901
喔對你了不用浪費時間在不同平台不同標準底下測試
因為國外已經有人測好了
http://0rz.tw/OwZaf
ckf5983 wrote:
哈哈.....(恕刪)
我測很多了謝謝你的指教
世界上沒有完美的產品， 選擇產品：擇你所想要的優點，犧牲掉你不在意的缺點。
只有你不適合的產品，沒有不好的產品。
個人積分：10分
文章編號：23663932
個人積分：29分
文章編號：23663952
基於單純觀察GPU性能，平台差異性本身並不需要額外在意─亦即，不論用什麼樣的CPU，在一定可接受控制範圍之內，GPU的表現差距只要不超過10%可列為同級距卡；低於5%即可以視同測試誤差，故不採用同平台更換顯示卡測試，而採用雙不同平台皆全新安裝法來純測試GPU效能是可行而且允許的。
前段測試因為根本跟CPU沒有絕對關係，加上影片播放中CPU使用率實際上不可能多高，故CPU使用率僅只參考，主要集中於畫面表現之上；而後段測試則偏重純粹理論性能，CPU在低解析度下才會主宰張數，解析度越高則越顯得關聯性越低，故最後才會考慮不更換平台交叉測試。
又，平台1(我的工作與旗艦)在測試中因為安裝了AMD最新的10.10d而產生過系統崩潰而無法開機，造成我的SQL資料庫因此損毀，為了學業，我沒有勇氣這樣冒著任何可能會破壞系統的狀況下進行冒然的測試。
以上是我的考量。
翻譯成白話文：
如果您能幫我承擔風險，我樂意這樣執行。
個人積分：303分
文章編號：23663954
個人積分：23分
文章編號：23664014
個人積分：10分
文章編號：23664015
個人積分：50分
文章編號：23664064
個人積分：29分
文章編號：23664077
