peterkitty wrote:
不要相信那什麼狗屁新...(恕刪)
難怪人家說台灣沒創新
消費等級產品繪圖技術的革新被講的一文不值，然後再怪人才外流
個人積分：654分
文章編號：70682233
個人積分：70分
文章編號：70684326
個人積分：654分
文章編號：70684878
個人積分：453分
文章編號：70685409
個人積分：696分
文章編號：70689222
個人積分：125分
文章編號：70859438
個人積分：2787分
文章編號：70860129
brandenyoung wrote:
個人有個疑問需要請...(恕刪)
那些是有電競需求的
本身用的螢幕就支援144Hz甚至240Hz
當然會希望PC夠力，可以全程維持144fps以上
跟一般用60Hz螢幕的玩家完全不同等級
尤其FPS遊戲，視角經常高速旋轉
60Hz跟144Hz那可是2倍多的流暢度差異
舉例我FPS遊戲轉身180度，那60Hz相當於每張畫面間隔3度
144Hz相當於每張畫面間隔1.25度，感受差很多
動態解析度會因此提升很多，你可以更容易抓到敵人
還有操作延遲也會減少很多，因為等於是用2倍的精度在跟隨你的操作
要知道iPad Pro也是用120Hz螢幕，讓手寫筆觸更流暢
所以目前卡王RTX 2080Ti除了給4K高解析度跑60fps用
還有就是1080P、1440P跑高張數用
如果只有1080P 60Hz螢幕的玩家
基本上GTX 1060 6G、GTX 1070 8G就差不多9成3A遊戲穩跑60fps，不需要用到更好的卡
個人積分：125分
文章編號：70861350
SKAP wrote:
那些是有電競需求的...(恕刪)
人眼一般能看到大概就是60FPS
除非是那金字塔頂端的動態視力
要不然超過60FPS人眼已經很難分出差別
所以不是一昧的追求高FPS就有用
個人也玩FPS
個人的螢幕也可以上100FPS
但是從來沒用過那麼高
畫面轉動速度與反應
60FPS絕對夠一般人使用
當然廠商要賺錢
當然要有噱頭
還不然怎麼吸引買氣
至於用不用得到
根本不是廠商的考量
要玩FPS
個人認為是換個好一點的滑鼠
當你的滑鼠可以設定為好幾千DPI
個人是不確定大多數是否還可以追上那轉頭的速度
也許是年紀大了
個人極限大概就是2400DPI
平常就是1800-2000
天外有人 一定有人可以更高
不過那已經職業級的範圍
真的不是我們一般人能觸及的範圍
個人積分：2787分
文章編號：70864368
brandenyoung wrote:
人眼一般能看到大概就是60FPS
除非是那金字塔頂端的動態視力
要不然超過60FPS人眼已經很難分出差別
你知道以前CRT時代
電腦螢幕都要調到85Hz才比較舒適嗎
就是因為60Hz會閃爍的很嚴重，可見60Hz只是一個中標
不需要金字塔頂端的動態視力
也能輕易看出120Hz下滑鼠移動、捲動網頁、遊戲旋轉視角的滑順度
當然不是每個遊戲類型都需要高fps
好比電影24fps就堪用，很多家機上的3A大作也才30fps而已
但日益普及的120Hz以上電競螢幕絕對是有其需求與實用性
就連TV也早已普及120Hz面板+倍速補插畫面來提升動態解析度與流暢度
這其實還是因為LCD先天反應速度延遲、持續顯示類型造成的動態解析度不高
才導致家電廠商持續發展各種強化方法
