好像只能勉強打得過3070, 3080的尾燈也看不到...
ya19881217 wrote:
當然急啊 的gpu規...(恕刪)
jhlien wrote:
在筆電跟server room的使用上, 我想Nvidia應該還是走先進製程來解決實際的發熱問題.......桌機部分, 反正卡體積再大, 只要殼放得下就可以了...........成本低/售價低 用來搶佔市場是很好的主意

這不是殼放得下就可以吧!

耗電, 發熱量逆天, 大家都說沒關係, 記得本站還有人說要 SLI 兩張勒.

喜歡用就去買, 但這問題一定要重視.
不要說 PSU 買夠大顆, 料足了, 卻忽略延長線插座要用好一點, 家中電線
是否已老化? 壁插是否該換了? 還得換符合安規品質好的.

最頂規 CPU+NV GPU, 就是會超過 400瓦耗電, 已經相當於開半台吹風機.
用個 2~3小時, 這可不是開玩笑的.

用電安全!
bravotiger wrote:
不少顯卡廠接連出包,(恕刪)


互有因果關係,

但明顯這次真的是趕上市,

如果各家有更充裕時間測試,

NV一開始就放出對應的驅動,

搞不好根本不會發生電容事件。
ferhyde wrote:
最近鬧比較大的POSCAPS...(恕刪)

起乎 PANASONIC 這份產品文宣給拐去了...


其實市面上 1206 尺寸 220μF MLCC 都做出來.. .. 沒理由再去用 POSCAPS 了..
Mr. Po wrote:
NV一開始就放出對應的驅動,
搞不好根本不會發生電容事件。


這個說法不對喔....其他卡廠認真的做自己的卡 實實在在的驗證
堆料 線路優化 無所不用其極
結果因為其他人出槌 被NV一個大刀全部砍掉平起平坐
多花錢買OC卡全TM被NV驅動負優化當傻屌割韭菜
catice wrote:
好像只能勉強打得過3070, 3080的尾燈也看不到...
ya19881217 wrote:
當然急啊 的gpu規...(恕刪)

先MARK
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
老是批功耗的人有多少AN雙修?
AN只要同代對標 , AMD都是比人家耗電高溫
或許BIG NAVI會例外 , 目前的資料看起來會小個20~30W
按照目前BIG NAVI 流出的資料來看 ,
許多推測都已經表明很難很難跟3080對標
如果耗量比320W低太多 , 那就乖乖跟3070比去吧

要跟3080對標也不是不可能 , 我也覺得有機會
AMD最喜歡玩解鎖功耗牆
像5700XT 直接超個2300/1250 看2080車尾燈
然後講5700XT可以對標2080
BIG NAVI會不會這樣幹? 拭目以待


用過5700XT的我表示早就沒再管功耗
stephenchenwwc wrote:
這不是殼放得下就可以...(恕刪)


RTX 30 也沒有那麼熱啦,有時際使用過嗎?

目前我手上的 RTX 3090 最高溫也才 69 度,也許是散熱模組比以前大的多,但那又如何呢XD
菜叫菜逼巴 wrote:
這個說法不對喔...(恕刪)


照那邏輯其實沒有一家及格喔,哪來認真作的廠?
EVGA上市前夕才撤掉3080 FTWS,表示產品作在那只差沒賣出去而已,微星3080電容本來也是5+1,後來才改4+2,就算Asus作6組MLCC也是有傳出CTD災情,這三家算這波比較凱瑞的廠了,就真的很趕吧。

而且以上的廠都還在NV認可的規範,包含這次爭議最大的技嘉在內,所以他們敢發聲明說東西沒問題(驅動能解決的問題當然敢大聲)

事實上有沒有問題?好不好超頻?變成消費者自己心證了,當然要買首波功課作足比較安心。
catice wrote:
好像只能勉強打得過3...(恕刪)


個人是覺得也不用太強,追平2080TI 然後賣萬元以下就夠了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!