isamuplus wrote:
其實就跟買水貨相機，...(恕刪)
但是我可以告訴你，我舉的例子：花一萬朋友在對岸買4870x2工包，當下，不用等一年，付完錢的那一刻，一萬馬上就不見了，當做丟掉了..
剛剛問了一下，工包280 6000左右..cp值有吧
跟所謂水貨公司貨的比較還是有差距..
買工包？不要考慮二手了..這張卡就是跟你到他掛掉為止，有興趣你可以到對岸網站，教人換電容，就是這樣來的..買工包沒保固或是保固過期了自己動手..
個人積分：200分
文章編號：10052541
個人積分：140分
文章編號：10052633
個人積分：131分
文章編號：10053181
個人積分：200分
文章編號：10053540
個人積分：2分
文章編號：10055077
qbqbqb wrote:
只要談到用GPU...(恕刪)
HAVOK是用CPU運算所以跟顯卡沒關係，跟ATI沒關係。"ATI魔人馬上跳出來用HAVOK來說嘴"？我想你誤會了，Intel魔人才對
說PhysX市佔率不高並不等於支持ATI，這是兩回事，你搞清楚狀況了嗎？
AMD顯卡的物理運算授權叫做HAVOK FX，不過也沒看過有遊戲採用就是了
而且你看我的文，我從沒提到ATI，我只有說HAVOK市佔率極高，而且幾乎涵蓋全部，並沒說ATI好
PhysX雖然看似很華麗，但我並不覺得有優勢。
Mirros EDGE我也是這幾天聽總統先生講了以後才去EA看到的遊戲，畫面的確很吸引人
可能我最近都在打NBA 2K9和極速快感，沒空注意其他遊戲
這應該是從Nvidia買下PhysX以後的第一個"完全支援PhysX物理運算的遊戲"吧？
各位Nvidia魔人快去買Mirros EDGE來體驗看看吧～不然買了Nvidia 9000顯卡出了1年多了卻只能跑Demo實在很不划算
個人積分：164分
文章編號：10055188
個人積分：328分
文章編號：10055694
個人積分：0分
文章編號：10057015
明明M$就不可能去搞這麼低階的東西，況且這個還牽扯到各家GPU架構上的差異....
DX11目前看來僅是提供一個標準的API或者把一些高階的spec和Interface定義清處方便各家
遊戲廠商或者像在下一樣的苦工好使用而已
M＄根本不可能花錢去幫各家GPU做底層的東西或者是強硬要求各家GPU改變架構配合，既然
是這樣的情況基本上就跟現在其實差不太多，上層統一但是底層一樣各搞各的各憑本事，不可
能原本沒有相關物理加速技術裝了DX11突然就變出來
光看現在各家GPU對H.264這些高清影片的硬解就可以看到大概，雖然說各家作法不同但是做
player的廠商還是辛苦的把上層的介面給統一了，DX11差不多就這個角色吧!(比喻有點遭
)-----------------------------以上為離題分隔線XD-------------------------------------------------
至於4850 CF的效能問題...建議樓主要不要稍微等等4850X2出來? 雙卡在怎樣算各方面都沒
有一張的X2好用，雖然說AMD的4850X2上市一直拖(怕打到自己)，不過國外已經有拿到樣品
測試距離發售上市應該不遠才對
Es muss sein!
個人積分：4分
文章編號：10057141
個人積分：13分
文章編號：10057204
