你換新版的GPU-Z就可以正確辨識
只有384SP而已
實測效能也的確是6750~6770那個級數的
Yuni Kawada wrote:
是448SP喔並不是...(恕刪)
個人積分：131分
文章編號：45272029
個人積分：131分
文章編號：45296370
Yuni Kawada wrote:
是448SP喔並不是...(恕刪)
448sp這個資訊從來只出現在國外某一個引用CBB最早開箱文的blog文而已
除此之外整個google找不到第二個來源可以證明7730是448sp
CBB的開箱文也只用了無法辨識的7.0版本抓圖
這張卡我自己也有一張
http://www.coolaler.com/showthread.php/303486-ATI-%E8%A3%9D%E6%A9%9F%E5%8D%A1C-P%E5%80%BC%E4%B9%8B%E6%88%B0-%E5%BE%AE%E6%98%9FR7750-1GD5-OC%E5%8F%8A%E5%BE%AE%E6%98%9FR7730-1GD5V1%E5%90%8C%E6%99%82%E8%84%88%E4%B9%8B%E6%88%B0!!
這邊的GPU-z也很清楚寫著384sp
個人積分：397分
文章編號：45300013
個人積分：131分
文章編號：45305468
個人積分：397分
文章編號：45313223
個人積分：131分
文章編號：45319149
Yuni Kawada wrote:
我說的是DDR5阿ˊ...(恕刪)
3DMark 2013的話(DX11)
GTS450跑3DMark13
用3.2Ghz的C2Q推930/1050的GTS450可以跑出74229 8698 1683的成績
CBB那邊用5Ghz的i7也不過推出101701 11959 1680
我HTPC裡面的G620推出來的成績就更慘了
你可以看到graphic score分數大致相同, 差異是物理分數
我認為物理分數的差異是CPU的運算能力差異, 所以可以推想那GTS450如果用i7來推必定會更高
3DMark 06的話(DX9)
我的7730
GTS450配DDR5要破15000是易如反掌
我實在不覺得DX9性能只有60%, DX11性能平盤到小輸的卡算是"有得打"
插不插電那個性能差距用三年時間外加新規格只能說追上了
純論性能我還是覺得有差個一階
威力彩那張掛羊頭賣狗肉的recycle 5750我有買, 就是不爽他720sp假裝800sp的6770賣所以換了7730
同一個平台下測試這兩張卡的性能, DX9底下7730輸10%左右, DX11底下7730可以贏50%左右
不過我總覺得那個是DX支援規格的限制, 並不是真實raw power的差距
畢竟純DX11的遊戲可以說是少之又少, 新指令的加速優勢很難全面體現
個人積分：397分
文章編號：45320426
個人積分：38分
文章編號：45623689
個人積分：131分
文章編號：45628094
個人積分：0分
文章編號：49524451
