GTX 1060 影馳還是映眾好?

ss9785

351分

31樓

ss9785

個人積分：351分

文章編號：62117588

滴頭文 wrote:
左上角那些數據如何開...(恕刪)

安裝 MSI Afterburner 並進去設定
網路搜尋一下有很多圖文教學喔

連1050 ti的遊戲影片都出現了

vram超過3g ~~

日本實況影像 http://www.cametan.com/

tommy06

116分

32樓

tommy06

個人積分：116分

文章編號：62120236

skysinger wrote:
分享一下就目前跟朋...(恕刪)

感謝s兄的解惑

這樣看起來同RX470
定位在中階的顯示卡衝大記憶體的效益，真的不如把錢省下來
或是咬著直上上一個等級

因為轉換系統的作業關係
這幾天得先補一張rx470 or 1060回來用
但是明年2月應該就會賣出

想請教怎麼買，售出時價損比較少?

hilososa

5分

33樓

hilososa

個人積分：5分

文章編號：62122768

ss9785 wrote:
拿大廠散熱用料較佳...(恕刪)

我一開始就言明在先，我會買3G版這張中階卡，

本來就沒執意特效全開，會在解析與特效做調整。

覺得在這張中階卡，討論大作特效全開議題，

讓人有既要馬兒好，又要馬兒不吃草的感覺。

從你提供的影片就看得出來：

就算不爆顯存，GTX 1060跟其他3張卡，效能就是有一段落差。

特別是在4K解析時，就算不爆顯存又如何呢？評測連50%都不到~

再來因為托GTX 1050之福，而讓RX 470能在價格上做調降：

AMD RX 470 可能調降價格對應 GTX 1050 Ti

我不否認RX 470不跟GTX 1060打而去跟GTX 1050打

所產生的CP值，不然如果只跟GTX 1060打何必降價以對？

不過還是可以參考一下，GTX 1060 3GB vs. RX 470 4GB：

個人想表達的是，買顯卡應先看效能再看顯存及螢幕解析。

顯卡效能夠顯存不夠，還可以在解析與特效做調整。

顯卡效能不夠顯存夠，任憑如何調整，效能不夠就是跑不順。

z10100515

481分

34樓

z10100515

個人積分：481分

文章編號：62122900

這一帖也有相關討論，

可以參考參考，或提供想法

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=298&t=4963137&p=1#62118329

個人覺得RX 470主要還是跟GTX 1060 3GB打，

畢竟，GTX 1050Ti跟RX 470的效能有一段不小的差距。

hilososa

5分

35樓

hilososa

個人積分：5分

文章編號：62126103

z10100515 wrote:
這一帖也有相關討論...(恕刪)

請別會錯意，顯卡等級上)))

GTX 1060 3G對上RX 470 4G，這是顯而易見的事。

我說的意思是...買中低階顯卡的族群，還是佔大多數。

AMD為了這一塊族群的人，想在GTX 1050新一代平民卡問世，

而調降RX 470的價格，打的如意算盤不外乎是，既能打GTX 1060，也能打GTX 1050。

我說的RX 470不跟GTX 1060打而去跟GTX 1050打所產生的CP值，這只是猜測AMD的意圖。

而不是你誤會的，以為我把RX 470對上GTX 1050。因為懶得澄清，麻煩請別曲解原意。謝謝~