想買ATI 5000系列的玩家再等等吧

雙世代住宅 wrote:
mmarlboroo wrote:
我早說拉

不要指望G300 能贏5系列，就算贏也贏不了很多，380單核心是不可能贏雙核心結構的5970的

G300看看就好，費米的市場定位和主要利潤不是 針對玩家市場，想想也知道，一個通用處理怎麼突出的架構(G300)怎麼可能玩的過專門圖像處理的遊戲卡(RV870)，因此對PC玩家來說，G400才是正菜

而到明年Q2後才上市的費米的對手大概就是6系列的勒

而現在的確40nm是緊張

不過據說很大機會中間會跳過32nm直接進入28nm

事實上對決大多數的玩家來說，現在90％遊戲圖像處理，基本上用NV8800GT / HD 4850 等級或以上就絕對OK勒，至於HD 58XX系列和 GTX260以上等級老實說，真的在玩的到的有多少？ 即使費米 出來真的是5970的2，3倍實力又如何？ 似乎就一個Crysis or GTA 4 能蹂躪一下而已

相對來說，CPU才是比較需要關注的，因為CPU的效能根GPU已經差距太多巨大勒

NV的那個黃XX甚至說什麼4年還是5年後GPU的實力是現在的370倍
CPU比5年前才提高多少倍實力？ 可能5年後決大多數的效能都會卡在該死的X86架構上
更不用說什麼GPU以後模擬什麼 光線追蹤 等變態東西勒，CPU怎麼可能配合的了
連微軟都說INTEL的U實在太弱，我的理解就是說他太黑心=..=


奇怪了
GPU 比 CPU 強很多 .... 這不是一個"共識"嗎 ??
你講的卻完全不是這麼一回事 ??

GT300(GF100) 也有標準 GPU 設計的硬體管線，也支援 DX11
雖然 GF100 它附加很多東西，可以跑通用運算，但 GF100 還是無庸置疑是個 GPU ....
什麼叫做 GF100 只是個通用處理的架構 ?? 贏不了專門的遊戲卡 ??

況且 GPU 跟 CPU 的發展本來就不一樣，GPU 本來就比 CPU 突飛猛進太多了
你是沒看過這種圖嗎 ??

按這裡檢視圖片
按這裡檢視圖片
按這裡檢視圖片

你看過你就知道，5 年後的 GPU 要比現在強 370 倍並不誇張，剛好而已

你知道 GT200 贏 5 年前的 NV40 多少嗎 ??
將近 15 到 20 倍差不多，依照技術的發展，未來一定會強更多
CPU 都不見得強這麼多沒錯，但 GPU 就是強這麼多

Jones.W wrote:
老實說我用 i7 9...(恕刪)

雙世代住宅 wrote:
連 5 年前的 GeForce 6 系列，晶片是 NV40 這種事都不知道，還來這邊硬掰？
還給我已經出到 6 系列勒，以為我不懂 ?? 不懂的是你 .... 唉 嘆氣 ....
你要不要自己去 Google "NV40" .... 然後告訴我什麼顯卡晶片搭 NV40 ??
看看是不是 GeForce 6 系列 ....
看來果然 .. A 粉絲是連 NV 的規格都不懂的 ..... 唉 嘆氣 ....

「g200 有比 6 系列厲害40倍？」
連文都不看清楚，我說的是 15~20 倍
而且我是說 GT200 跟 NV40 比
你把 6600Ultra 跟 6600GT 抓來比幹嘛 ??

你為什麼不把 6600Ultra 跟 GTX295 拿來比 ?? 看有沒有 15 倍 ..... 唉 嘆氣

你不知道 NV 的營收中，Quadro / Tesla 加起來只佔 4% 嗎 ??
其他都是 GeForce / Tegra / ION .... 占了剩下的 96% !!
這樣還叫 PC 顯示卡市場沒什麼利潤 ?? ..... 唉 嘆氣

再扯嘛你，再扯嘛你 .....