ywgtr wrote:
所以你想表達什麼?4...(恕刪)
ywgtr wrote:
除了Crysis呢?
"總體效能"根本沒有到2倍之說...(恕刪)
失禮失禮
原來上面回文的用意改了
難怪 我發現用5770看A片，沒有比3850看A片爽2倍
個人積分：104分
文章編號：24096249
個人積分：13分
文章編號：24096488
個人積分：4分
文章編號：24096851
ywgtr wrote:
喔!這樣喔~Fermi關GTX 2XX什麼事?
NV目前卡王580而前卡王480阿.
這麼說好了以玩遊戲來說的話,很少卡王是前代卡王的2倍
效能.
是是是....我講得太複雜了，已經超過你的理解能力了...
「以玩遊戲來說的話,很少卡王是前代卡王的2倍」==>你是說舊款DX9的遊戲嗎？還是你要拿沒有Tessellation的卡王大戰有Tessellation的卡王
你的說法讓我想起當年Pentium上市的時候，被批評16 bit程式執行效能沒啥進步
但你講得也沒有錯很多啦，Nvidia和AMD在規劃產品的時候，很少會考慮一口氣把「所有東西都Double」，因為那意味著你可能把所有新增電晶體都拿去做「舊的功能」....這一點也不通嘛
以目前的環境來看，解析度的上限會卡在FHD很久很久，此時把Fill Rate加倍、記憶體頻寬加倍，這樣的需求就很低
（我當然知道可以支援更高解析度，但市場的環境就是未來5年以上都是主打FHD，整個產業又翻掉至少要很多年以後....唯一比較有可能的就是用QHD來做3D顯示）
因此要讓符合下一代運算的需求，可能就是幾何運算速度加倍、物理運算速度加倍、、、在這情況下，拿舊款遊戲去測試說怎麼沒有2倍的FPS，是很正常的（就好像沒有顯示卡廠商立志要把SF4跑到240 fps）
個人積分：13分
文章編號：24097590
個人積分：4681分
文章編號：24097935
個人積分：13分
文章編號：24098364
個人積分：15分
文章編號：24098865
個人積分：13分
文章編號：24098968
個人積分：15分
文章編號：24099650
個人積分：13分
文章編號：24099925
