INTEL Gen 11 核內顯示效能超越前代兩倍以上?作假的說法吧!

你這ppt請回學校重修
你好像完全忘了圖表這回事?
枉費我題點你這麼多?唉!

ppt上的文字是不重要的
圖卻很重要
視覺上的焦點就是重點
能讓人很快的的解析你想說的想法
這才是ppt的用處
按照你的說法,聽就好「廠大就好好聽就好,是這樣喔」
我好懷疑你做過真正有用的簡報嗎?

不是只有在學校作過的那種喔!!
跟你討論感覺又回到學校教學生了
這種學生被我罵很多了
Wow_Senior wrote:
你這些"打臉"不就又打回自己了?
你主旨就說intel說有兩倍是騙人,然後拿著圖表的斜率說看起來只有15%
事實上?他就是一張示意圖.而且還是沒有任何的數據文字來表達的示意圖而已.


Wow_Senior wrote:
一個好的PPT檔是要讓聽眾會注意聽發表者在講啥.而不是看PPT上的文字.
文字越少越好!
請搞懂PPT是做啥用的.
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
就ppt而言,你題的圖表中amd的ppt還真能抓住眼睛
內容一目了然
要跟人辯論也提個爛的ppt出來好打人家臉
提的每個幾乎都比intel說明的好

當然實質跟簡報可能會有出入

一個作不好的ppt當然更容易被質疑

你說intel是大廠人人該聽?
岌岌可危的大廠嗎?
過去這種大廠出現很多了
你現在會仔細聽SUN發表會?
你會仔細聽雅虎發表會?
Wow_Senior wrote:
就不提AMD這些詳細數據的PPT才是吹牛大王的事實了.
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
感覺哩馬謀蝦錄用
Wow_Senior wrote:
連續假期太閒了.加上幾個朋友回應的很認真,我就只好稍稍動動手一下.
不然論吹牛功力,誰比得上有簡報大師的AMD?
懶得去翻站務區.我記得這篇明明就被站方鎖了.怎麼又解鎖了?
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
這句話我再贊同不過了
只不過我覺得intel產品做不好(bugs超級超級多)外
連簡報都不會做,真是枉費大廠
每次都說效能好然後事後爆超大Bugs

Wow_Senior wrote:
PPT沒做好,跟產品沒做好,兩碼子事.更不用說INTEL並不是沒將PPT做好
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
網路很可怕 wrote:
這句話我再贊同不過了...(恕刪)


何必分段回呢。我看得很累。
Ppt請多看ted 。
三流的報告者才會說請看圖表。
因為我把要講的都寫在上面了。
還在學校的理論派。我只能苦笑了。
把Intel貶低成這副德行也只能說明你是外行人無誤而已。
我保守一點。再10年。
Intel依然會是全球投資者注目的公司。
他的一舉一動會牽動整個電腦通信產業。
前幾天看了老美一個專欄在講ARM為啥遲遲無法進入伺服器市場。
看完真的是心有戚戚焉。
網路很可怕 wrote:
那張 perfomance...(恕刪)

重點是
還有誰會特別用內顯玩大作? 除非是平板級的吧
哇!某樓呱呱呱.別笑人外行.十年?哪來的自信?外行定論沒把握才敢嘴十年.
成為對的人是要持續執行核心價值來成就自己附加價值的永恆.[V-Ing]By Myself
intel又爆超大bug了

叫我「網路很可怕的神準
網路很可怕 wrote:
這句話我再贊同不過了
只不過我覺得intel產品做不好(bugs超級超級多)外
連簡報都不會做,真是枉費大廠
每次都說效能好然後事後爆超大Bugs
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
別以為別人英文很爛看不懂TED
提TED我也不確定你真的聽的懂
Wow_Senior wrote:
何必分段回呢。我看得很累。
Ppt請多看ted 。
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
沒做過精采PPT報告的小職員也只能自以為是了

圖表不能一眼抓住眼球並在幾秒內說明一且
代表本行專業不很懂
也代表不太懂簡報心理學
基本上美學色彩學也不會太精通

PPT就是要點出重點呀!

希望你的老師聽到你說不會生氣的喊「當掉!重修」
還是你根本就是無師自通
上面那句話絕對不是讚美你
Wow_Senior wrote:
三流的報告者才會說請看圖表。
因為我把要講的都寫在上面了。
還在學校的理論派。我只能苦笑了。
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!