為什麼AMD 降價,而NVidia卻漲價?

Pan.tc328 wrote:
問題帝寶的地點是獨一無二,就算賣不掉,放著也會慢慢的漲價上去,可是顯示卡,放個三年五年,價格就不知道跌到那哩,顯示卡做得再好,價格也不好維持‧要是顯示卡一過保,價格更慘‧


土地持有成本~他等於0放一百年他都不會壞
帝寶成本,台灣持有成本太低她放著賣都比利息低,但她還是會壞房子會老化尤其是科技宅,現在最新,20年後跟垃圾一樣

庫存成本,RD研發要錢,生產線要錢,老闆口袋深沒差但有天會花完,股票就是看流動資產,而錢比庫存重要,當你沒錢時候債主來搬貨就隨便賣..你堆一堆庫存你該不會年終獎金大家花幾片卡片

而就RD部門而言,我們是最優秀的花3年多做最好的要給對手重重一拳然後賣不到幾萬張不就很可惜?
Pan.tc328
我拿M1只是比喻而已..等M2 Pro 效能強不要太厚
tourcura
本來我也覺得M1不錯,但是有更好的‧就等久一點,反正蘋果遲早會下放的‧我只是拿來打王者,沒甚麼要緊的事情‧玩玩而已‧
剛剛看原價屋和各電商,都還沒有降......不知道是不是晚點會調整....
提升4系列單價不就只是為了讓消費者消費3系列,待3系列囤積變少,我們就可以買5系列了...5系列
leeeooo wrote:
提升4系列單價不就只(恕刪)


30庫存是銷不掉了..再5年也銷不完.
30不降除非倒掉或甜甜價不然很難,現在不處理50,60,70
30都會影響這些價格
12億美金多少片有多少人知道?
40有看到要生產700萬片這是合理的預估而30是因為礦產貪心下的過度生產
大家去看NV的股票歷史在80左右,這個值就是市場值就是這個時間的庫存量,而瞬間漲上去就是礦卡其他因素產生的..當其他因素消失股票就回到原來的價格,庫存也會調回原來數量
牲禮夠大副啊......
⚠ 騎機車很討厭莫名其妙被狗追著吠,甚至被狗咬!我不能打那些狗自保,因為那些狗有人罩...
Pan.tc328 wrote:
用料是他的問題,效能也是他的問題,需求少庫存多沒辦法
就跟我就是Toyata 然後賣雙B價你說我用料很好?
就跟雙B滿滿的庫存你不降價賣說我都是好貨?

NV卡基本上給你的已經不只是雙B的用料了, 如果你眼裡他只能當toyota那是你的問題..., 表示你確實用不到這麼好的料

你知道GPU不是只能用在玩PC遊戲嗎? 你知道server/車載/醫療/氣象/影音/建築/媒體都需要用到圖形處理嗎?

你知道一台高階server裡GPU的數量是高過CPU的嗎?

你不能只以消費型市場眼光看待GPU這件事, 說穿了桌機顯示卡早就不是NV跟AMD的主要收入了..., 如果他頭重本研發跟製造只為了消費型桌機那鐵定會破產...
他做這張卡有很多用途的

再來...用料是他的問題沒錯, 但用料好就會反應在成本, 難道你能要求Lexus LFA賣你Altis的錢嗎?
效能不就是持續追高嗎? 那高性能賣高價有啥問題? 你Altis如果敢賣到LFA的價錢那才是問題吧? 偏偏高階卡NV就是沒對手..., 所以對手才會主打CP值啊, 因為對手賣得比NV貴鐵定賣不動

然後...高級車基本上庫存滿滿也不會給你降價賣的(除非改款出清)
例如瑪莎拉蒂幾年前庫存滿到溢出來但堅持不降價, 撐著撐著懂他的人越來越多後變不夠賣了, 如果她當時降價了那他就再也回不去高價了, 這就是品牌形象問題
water11039
一開始就承認 , 原因不在成本漲不就得了! 扯東扯西有得沒的拿超跑汽車論 當眾人瞎了膩 , 誰在跟你有疑問?死不承認還嘴硬 , 這三家只要沒倒 , 商品定價合理 , 消費者管他去洪贛
HeeroYo
water11039 你應該是欠缺閱讀理解力吧? 就說了扯汽車是Pan.tc328先的, 而我是用相同方式在回應他, 我就不懂你到底哪裡有問題, 要耍猴戲別找我, 我沒空陪你 謝謝
HeeroYo wrote:
NV卡基本上給你的已(恕刪)


你不會看股票看財報?
庫存上來,股票下跌
就知道問題
你說的那些應用,那些市價..我們很多博士在辦公室用想的用猜的去寫數據寫雜誌
但我從手機,IOT,Cloud,BigData 每個都寫一堆,會寫的這些人從來也沒做過可以賣錢的產品

簡單的說Meta 元宇宙的老闆自己都在煩惱未來了,用她的服務能產生多少效益?

股票跌庫存上來表示你說的那些應用量無法補足可以止跌回升的量那些每天喊多好的也無法說服股東讓股票止跌回升
很多科技跟商業週刊看看就好,會賺錢的人自己賺就好了不會寫科技文章教別人做她認為賺錢的事,會賺錢的人也不會當商業週刊的小編算字數賺錢
Pan.tc328 wrote:
你不會看股票看財報?(恕刪)

你說得當然沒錯
礦卡那波讓NV賺到意外之財
但從營利來看...消費型市場已經很多年都不是他的主力了
所以我才會強調今天市售顯示卡貴不貴是你要不要用到而已, 因為賣市售顯示卡並不是站它最高營收的部分
不過這離題了

回到正題, [為什麼AMD 降價,而NVidia卻漲價?]
1. 因為AMD沒有讓NV感受到強烈威脅
2. 造價提高但同時要守住利潤
基於這兩點所以漲價
結束
Pan.tc328 wrote:
你知道台灣技術的演進還有技術從哪邊來?
很多技術都是什麼MIT 去Open 等,這些技術從無到有可以用的都在Apple,google,MS,Meta 那些已經占據8成的市場,已經沒利潤了才Open Source 出來
然後一群不斷讀書的博士從外國帶進來然後掰一堆掰科專計畫然後每幾年一個題目從手機,Iot,Cloud,BigData,AI,到未來的元宇宙政府用人民的錢去養這群不想出去工作創業躲實驗室的人
這群博士把外面看的書寫成雜誌有的沒的反正別人怎麼用就怎麼寫,博士不會把商業價值寫出來,自己想到會賺錢的早就打報告離職帶出去了怎麼會告訴人家跟她做一樣的事,就是不會賺才會叫別人這樣走
然後就一群人照Google等官方文件去做然後大家集思廣益想差異化等,等大家四年做出來商品後發現全部的人都做一樣的事,大家都是看同一本雜誌說這個薪水多好大家都走同樣的路,做出來後發現全世界有30萬人做同樣的夢

大家有沒有發現旅遊App,IOT,教友軟體,通訊軟體,AI全部出來都差不多?簡單的說AI車牌有人做,臉也很多人做,我們就來辨識樹葉,辨識動物,然後去分析他們心情..
也就是看同一本雜誌同一位教授教的思維模式都差不多,然後做出來沒人買單,很多沒差又不是要賣東西只要有數據上繳存參然後再去接一堆博士寫的未來技術

你離題的程度真的遠高於我的想像...
Anyway...AMD威脅不到NV, 所以NV敢開高價(努力拉回正題的我...)
鯊鯊咬嘎嘎
他都扯一些不相干的,要他回主題不是打高空就是連一些基本資料都錯的離譜,問他是在哪高就完全不敢說
HeeroYo
是啊, 已經懶得回他了[沒有不敬的意思]
HeeroYo wrote:
你離題的程度真的遠高(恕刪)


不就是玩Gaiming 而已..不需把NV 神話,Intel 以前也不把AMD 當回事

Nokia 以前也不把Apple 當回事
pc8801
就很神奇地買了3dfx買了ageia......當然amd也很神奇地買了ati,但相比沒那麼神
HeeroYo
pc8801 很簡單的道理, 領頭羊不需要拚CP值, AMD都在拚CP值...誰比較神高下立判...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!