Liu v wrote:
在過不久,記得來簽名(恕刪)
那你可能要被打臉囉! 領先 50% 所以用 3DMark TimeSpy Extreme 跑分來看 RTX 4090 算 20000 分好了，那 AMD Radeon RX 7900 XT 3DMark TimeSpy Extreme 跑分沒有達到 25000+ 以上麻煩你砍帳號好嚕XD
個人積分：1868分
文章編號：86126941
個人積分：6715分
文章編號：86127502
個人積分：24686分
文章編號：86128064
eszerfrm wrote:
Nvidia的利潤並不是單純靠成本跟售價而來的，
前幾天才剛有的新聞不知道你是不是忘了：
https://news.xfastest.com/nvidia/117974/evga-nvidia-gpu/
之前的EVGA高接卡是賣一片賠一片
我不懂你是要講什麼重點？利潤不是單純靠成本跟售價而來的不然是靠什麼？nVidia 賣給板卡廠是賣晶片，又不是賣做好的顯示卡，你搞混了。
「之前的EVGA高接卡是賣一片賠一片」這又跟nVidia 晶片成本有什麼關係？EVGA 自己庫存和工廠管理不佳，怪上游降價太快，只能說明他們之前過太爽。這種事情在供應鏈上是常態。EVGA之前靠著是老黃的同學的關係，所以有優勢，現在只是回到正常關係。台灣板廠不也一堆虧損？人家還不是吞下來了？
eszerfrm wrote:
所以NVIDIA不是單純用成本去做毛利率，更多的是把部分成本轉嫁給下游相關廠商獲利
（你應該知道NVIDIA單賣人家晶片一樣是要錢的吧?）
什麼叫把部分成本轉嫁給下游相關廠商？難不成要叫下游廠商出研發費用？
個人積分：6715分
文章編號：86129360
我就是愛拍照 wrote:
我不懂你是要講什麼重(恕刪)
這要看合約..有人就會去賭生死符
3C 很多是以賣不出時的報價為主,並不是以到庫的時候為主
CPU,記憶體,SSD Intel,三星一次生產幾萬顆幾萬片一台飛機大家分一分,但這時間是售價?
當然以組成NB後賣給消費者時間計價
比如現在i9-13000k 報價22000
NB 賣6萬,然後市場不怎麼樣.半年後CPU 報價15000,NB賣4W2
這時候NB廠給Intel 是要給22000還是15000?
3C從生產把貨往下丟每周報價並不是NB要賣要組然後打電話去Intel 從美國送2顆過來再計價..
你要懂商業行為再來說什麼問題..
當然每家顯卡任何商業合作每家的合同價格轉帳點都不同
反正會賺錢就一值談下去,不會賺錢就不要簽約..市場賠錢比給供應商的多就違約賠違約金
個人積分：104107分
文章編號：86129560
個人積分：314分
文章編號：86135786
個人積分：31分
文章編號：86184558
個人積分：31分
文章編號：86184584
個人積分：6715分
文章編號：86184797
個人積分：6715分
文章編號：86184827
