瞳(冰心淚) wrote:
顏色這種東西很主觀的...(恕刪)
顏色？
我認為差不多
個人積分：107分
文章編號：7326817
個人積分：9分
文章編號：7327192
個人積分：523分
文章編號：7327274
個人積分：14分
文章編號：7331407
個人積分：226分
文章編號：7334447
個人積分：281分
文章編號：7336100
acquadi wrote:
重點是, 也沒人在比9800GX2啊? 原Po好像只說了 GT280, GT260, 4870吧? 跟9800GX2有啥關係啊?
人家比4850是因為你中途繞一個98900GX2出來啊??? 我應該沒看錯吧?
重點在哪, 就比哪, 不是原po說啥, 結果到最後焦點模糊. 這樣要怎麼比?
請你先從頭看到尾
把來龍去脈看清楚吧
原 po 在問 GTX 260 和 4870
我就說買這兩塊都不如買 9800GX2
因為同樣價錢
效能最高
原來開板的人問 GTX 260
其他相關的東西就不能討論了嗎
有啥關係?
都是顯示卡
價錢相同
是另一個可替代的選擇
而且更好
關係就在這
但是後來有人忽然莫名其妙冒出來
說自己用的多省電
9800GX2 多耗電
效能也沒多強
扯到北極熊怎樣
人類又怎樣
還能管到別人家的電費
從頭到尾我都只在比 9800GX2 和 4870
因為價錢相同
而且一開始就列出了耗電量和效能的測試
壓根也沒提到 4850
他回我的文
一個勁兒的要證明 9800GX2 多耗電
不過搞了半天
他是拿自己的 4850 來跟 9800GX2 比
請問一下
4850 跟 9800GX2 和 4870 有什麼關係
價錢相同還是效能相同
那要不要拿 TNT2 還是 Rage 128 來比
acquadi wrote:
那我也可以用未來的4850x2來比, 這樣不知道可不可以呢??
當然沒問題
如果某個時間這兩塊價錢相同
那來比效能
比耗電
或是效能一樣
來比價錢
這樣就有意義
acquadi wrote:
話, 不要說的這麼重, 畢竟每一個人的觀點不同, 看到最後一頁, 真的不清楚是在討論GT260/GT280/4870還是對於看誰用字/用語比較強勢??
既然都是單核GPU, 那就不要把兩顆GPU放在一個板子上的拿出來比, 那等ATi出了一個4850x2時, 是不是又被比下去了呢?
比較是要有根據的
要有基準點的
不是天馬行空的亂比一通
一顆或兩顆 GPU
跟使用者有何干
同樣的錢
哪個效能高就買哪個
再簡單不過
acquadi wrote:
我不清楚到底現在的節源要做到什麼樣的程度才叫節源. 但是光看到 "只要自己爽就好, 管其他人怎麼想", 或 "才10W", 其實想一想, 1人10W, 全台灣只要有500萬人每人多用10W, 那請問一下是幾W多出來? 再算算全世界會多出多少W?
今天節源不是叫大家過的苦哈哈, 而是儘量的減少傷害地球的因素. 雖然可能只是1W~10W的不同, 可是要想一想多人時所省下的.
說真的
看到這樣的說法很沒力
有人覺得這塊卡玩遊戲 C/P 值高
雖然耗電量多了一些
但是跟效能也成正比
而且平常家裡不用其他耗電的電器用品
出門也不開車騎車
有的人用的顯示卡效能較差
因此耗電量也相對不高
但是在家夏天開冷氣
冬天開暖爐
出門開休旅車
兩種人相比
相信後者消耗的能源肯定高過前者
每個人重視的東西不同
只不過是用的顯示卡多省了一點電
實在無須指責別人用的東西多耗電
他可能在其他方面節省下來的能源
比你用省電的顯示卡省的多好幾倍
要扯這些真的是沒完沒了
個人積分：281分
文章編號：7336974
個人積分：0分
文章編號：7339039
個人積分：0分
文章編號：7340450
個人積分：0分
文章編號：7343612
