Radeon HD 5870戰GeForce GTX 295數據分享，同場加映藍寶Radeon HD 5870。

mj23168 · 2009-09-23T12:02:27+08:00

若有耐心觀看完整版文章，請至VGA Club。筆者取得一張Radeon HD 5870公版顯示卡之後，原本想要來個集體大評比，從GeForce GTX 295、285、275到Radeon HD 4879、4890等，但是因為時間的關係，所以只能夠與GeForce GTX 295一拚高低。從原價屋的價格來看，屬於國家級跳水隊的微星，其GeForce GTX 295的售價仍然15500元，而Radeon HD 5870的定價是在400元美金，若按照新台幣來計算的話大約是在12962元左右（以20號的滙率來計算），所以，按照這天的價格來計算，這 GeForce GTX 295的價格足足貴了Radeon HD 5870有2538元，這樣的價格幾乎都快要可以買一張GeForce 9500 GT了，不過沒關係，GeForce GTX 295價格貴了一點說不定效能比Radeon HD 5870還要好，咱們就往下再看下去吧！顯示卡本體出現囉～顯示卡背面有一鐵片蓋住，似乎是想增強PCB板的穩固性。顯示卡尾端有類似進風孔的設計。散熱風扇採蝸牛扇的規格。顯示卡的頂端。影像連接埠一共有兩組DVI、HDMI與DisplayPort。同場加映藍寶Radeon HD 5870就在筆者截稿前夕，收到了廠商自行推出的Radeon HD 5870，而速度那麼快的廠商，大概也只有與ATI關係密切的SAPPHIRE。在ATI這一次推出Radeon HD 5800系列顯示卡時，其彩盒內都會bundle Dirt2的遊戲，不過SAPPHIRE還另外贈送了一套Battlestations：Pacific（中途島戰役：血戰太平洋），看起來比ATI更大方了一些。SAPPHIRE Radeon HD 5870彩盒使用淡金色的設計，外觀除了寫滿顯示卡本身的特色之外，還附上彩盒中內附的兩款遊戲圖片。打開彩盒之後，看到SAPPHIRE的內盒都是一慣土黃色的設計，再打開之後才是顯示卡本體，而下層則是顯示卡的相關配件。而SAPPHIRE Radeon HD 5870本體，已經貼上SAPPHIRE自家的貼紙，較意外的地方是在風扇上頭並未黏上，而在顯示卡底部也貼滿各式規格、認證貼紙。SAPPHIRE Radeon HD 5870彩盒。彩盒裡頭的顯示卡配件。顯示卡貼紙跟彩盒封面是使用同一位女主角。顯示卡底部貼滿了許多貼紙。SAPPHIRE Radeon HD 5870另一角度。System ConfigurationMotherboard：Intel X48 ChipsetProcessor：Intel Core 2 Duo E8500（3.16GHz）Memory：Kingston DDR2-800 1GBx2Hard Drive：Seagate 7200.9 250GBPower Supply：Silver Stone SST-ST1000（我終於換Power了，（淚））Display：SAMSUNG 2443BWXOS：Windows Vista Ultimate SP1 32bitVGA ConfigurationDriver：ATI 8.66-090910a-088431E（RC6）NVIDIA Forceware 190.62Radeon HD 5870Core：850MHzSP：850MHzMemory：4.8GHzGeForce GTX 295Core：576MHzSP：1.242GHzMemory：1.998GHzSoftware ConfigurationDirectX 10.1：Tom Clancy

總統先生

200分

51樓

總統先生

個人積分：200分

文章編號：14883055

mmarlboroo wrote:
我覺得不能這樣比較的...(恕刪)

為什麼不能？

那DX11的顯卡不能跑DX10的遊戲？

或是DX11的遊戲已經很多？

實際上今年尚無真正DX11的遊戲（有部分支援DX11的，也還未上市），有也是明年的事了，不過按照顯卡的發展，明年搞不好出到DX11第二代顯卡了 orz

所以我們目前看到的測試都還是DX10 DX9的遊戲居多的，那既然DX9 10居多，為什麼不能比較？

-------------------題外話--------------

當時NV搶DX10成功有一個很大的因素，遊戲有配合上，更有經典例如crysis 07年的遊戲了，當時顯卡買來有遊戲馬上可以玩，目前遺憾的是DX11遊戲開天窗中，想體驗DX11？跑跑DEMO吧

outech

0分

52樓

outech

個人積分：0分

文章編號：14884235

請問總統先生

您所說的1.5倍是指150%嗎?
數學的1.5倍是指多50%耶!

只是不知大家認知的"1.5倍"是什麼標準。

總統先生

200分

53樓

總統先生

個人積分：200分

文章編號：14884435

outech wrote:
請問總統先生您所說的...(恕刪)

1.5倍不是我說的，是幾個禮拜前在01看到某神人說的，老實說真的忘記誰說的

今天不管150％還是50％，討論的空間確實是在的，為什麼？我前面說過了

---------------前面說的-------------------

那我們按照邏輯推算

5870＝4870X1.6 或1.7（官方，CHH都這樣證實）

那某些大大假設5870＝285X1.5

這兩個等式告訴我們什麼？

285幾乎＝4870.....可能嗎？或是4870只差285一點點，可以忽略的那一種差距？！

那4890出來幹嘛？ATI官方推出4890就是要打285的，如果4870跟285的差距真的那麼小，ATI吃太飽？還出4890

今天不管是150％ 160％ 170％還是50％ 60％ 70％，這些東西是不可能發生的，不管你的單位是什麼

4870我賣掉了，260+我有，4870的對手是260+對吧？如果跑分3DV來說，285 X分約6000，如果以10％差距來看260+會跑出X分5400？不OC歐，怎麼算都算不出來也跑不出來的實際上260+不OC約在X分 4800左右

PS.剛剛查了一下我過去測的資料，4870 1G X分約在4000+左右，6000跟4000差幾％？

要知道Cryostasis 285還全勝5870，這個網站說的，那還管的著150％？50％？

outech

0分

54樓

outech

個人積分：0分

文章編號：14885139

總統先生 wrote:
1.5倍不是我說的，...(恕刪)

要看比較，是50%還是150%很重要，因為差很多。

您的邏輯推算很精彩，但一個用"官方證實"，一個用"不知那來的神人"，2個數據的可信度有異，根本不適合用來推算。

感覺總統先生把"神人"="ATI"了，網路上會唬欄的人不少。

每家測出來的數據也不一樣，只是大多數是大於時，還有少數可以做出小於，網路的神人不就是這樣來的嗎?

總統先生

200分

55樓

總統先生

個人積分：200分

文章編號：14885255

outech wrote:
要看比較，是50%還...(恕刪)

還好，論證不就是這樣來的嗎？

CHH網站你可以去看，我胡說的嗎？

本篇39樓，也有大大用到您的單位60％之於4870，人家引用的可是湯姆鎚

總不可能有人可以用連結，我不行吧？

PS.我沒把ATI＝神人，我可是也買A卡的，你這樣說我太傷心哈哈

ErazorX

516分

56樓

ErazorX

個人積分：516分

文章編號：14885842

總統先生 wrote:
(恕刪) 要知道Cryostasis 285還全勝5870，這個網站說的，那還管的著150％？50％？

總統先生指的應該是這一頁吧

ComputerBase 這次的5870評測，測了 3 個 DX9，8 個 DX10 遊戲，
285 唯一贏 5870 的一項，就是 Cryostasis，
但該作者有註明 Cryostasis 測試 NV 卡全部打開 PhysX，所以成績超越 5870，也就不怎麼奇怪，
成了所有遊戲效能評測唯一贏5870的一項

當然PhysX 是NV特點之一，若有越多遊戲支援，各大網站測試遊戲效能啟用PhysX的機會就越多，
可以巴死 ATI，不過目前情勢似乎並不是如此

Edit: 修改了幾個錯字

總統先生

200分

57樓

總統先生

個人積分：200分

文章編號：14886077

ErazorX wrote:
總統先生指的應該是 ...(恕刪)

所以Cryostasis不是遊戲？

跑分也是一樣3DV，5870贏285？這是廢話，不過就像有的大大說的，是1萬％？150％？50％？真的，我不知道，所以我不會隨便給他一個數字

如果PhysX不重要，去抗議EA那一群是什麼來著？

DeepVoice

0分

58樓

DeepVoice

個人積分：0分

文章編號：14886370

PhysX重不重要
老實說敝人以為十分重要
重要到和CUDA同樣的地步
畢竟現在NV 3寶就是
PhysX CUDA 驅動好
==================================================================
我是認為討論可以
在那邊爭該不該開什麼的大可不必
大不了開了測一次不開測一次
看使用者覺得他想看的數據是哪個

就算DX10.1打趴別人
也要秀出DX10的數據來讓對手平衡一下
這樣討論區就和諧多了