frog1014 wrote:
q9550+2g*4...(恕刪)
那就是跟我講的不一樣
如果是指Motion Bar轉頭頓
的話跟顯示卡比較有關係
個人積分：170分
文章編號：16641096
個人積分：0分
文章編號：16663346
遊戲玩到愈後面，FPS掉的更多。
1.爆破場景：坦克車互幹的時候，把直升機打下來的時候
2.敵人的空對地攻擊打到水面時，水花濺到最後都超LAG
3.外星怪物大舉出動，主角和弟兄們奮力殺敵的場景
4.望遠鏡拉近拉遠
上面這些地方有時候真的就像在看幻燈片一樣，可是小弟堅持還是全開到Very High外加解析度最高，因為不想錯過任何一個畫面的細節，雖然換來的是一次又一次的重新讀取，但看著這樣的光影效果真的很爽。
雖然還沒全破，不過這款遊戲我會好好保存起來，往後幾年等硬體配備再度升級的時候，到時候一定會再好好欣賞這樣的一款視覺饗宴遊戲！
不過我很好奇，就算遊戲性及娛樂性因人而異，但如此耗費硬體資源的遊戲，要是消費者不捧場，那遊戲開發公司還有何搞頭？
個人積分：420分
文章編號：16664809
個人積分：0分
文章編號：16665531
個人積分：143分
文章編號：16668317
.飛上天空是直接跳到5~70 FPS.
..
個人積分：0分
文章編號：16670447
Crysis 2
看來Crysis的銷路確實不好..XD
不過似乎也證明了一件事情：Crysis很像沒做好最佳化，才會造成如此的耗費配備資源..
個人積分：257分
文章編號：16679817
http://www.youtube.com/watch?v=kRWRskYLdno
CryEngine 3只是為了遊戲主機所作的劣化版 為了主機性能在貼圖及光影上作了很大的妥協
CryEngine 3主機版CryEngine 2開中階就能贏了
我相信在CryEngine 3跟CryEngine 2開同特效時 效能應該是差不多的...
或許會有新特效 不過也是基於CryEngine 2再加上去的...
目前只期待未來PC版的DX11特效部分
還有 CryEngine 3還是不可能原生DX11的 從主機板便可知了 絕對是可開DX9 DX10模式的
雖然過去CRYSIS上市時就說過 如果是只能開DX10的引擎寫法 而非在DX9特效上加上DX10的程式語言 效能會較高..
或許我可說 主機拖累了遊戲引擎的發展 過去CRYSIS上市時因還需顧及市面上眾多的DX9顯卡所做的妥協
而今天卻是為了主機只支援DX9特效..而仍無法製做一個原生的DX10引擎 即使是市面上已非DX9顯卡的時代了
個人積分：0分
文章編號：16682403
enpitsu wrote:
Crysis很像沒做...(恕刪)
Crytek
無意間又看到了這篇報導，看來似乎真的就如同這位大大所說的，Crytek在新一帶的引擎上面不得不做個妥協
或許也有一部分是因為市場考量吧，畢竟Crysis這樣的資源怪獸真的是讓其銷售量不太好看，遊戲公司畢竟還是要有錢賺才可以繼續經營下去..
只是不免感到矛盾的是，雖然我很希望Crysis 2能有一代這樣的特效，可是卻同時也不希望因為這樣而無法讓主機承受這樣的一個資源怪獸，只能說真的是魚與熊掌不可兼得..
看來硬體的發展還是個相當大的限制，即便這些年來已經是有了長足的進步..
不過我好奇的是，依照大大所言，現今市面上的遊戲都只是在DX9的引擎上加了DX10或DX11的特效，而非原生的DX10或DX11？
個人積分：914分
文章編號：45279010
個人積分：142分
文章編號：45279254
