skiiks wrote:
不用理他啦
別人比較是同一基準點去做比較 得出結論
他怎講都會歪去設計vs
還自認為邏輯正確.........
之前討論就被大家砲轟過了 還是一副自認為邏輯正確的樣子
就是很怕三星被說爛
爛是事實有什麼好怕的？
三星製程就是
高 溫 耗 電 爛.........
說的沒毛病,
TSMC VS Samsung 這是要比啥,
更有 歷史 先例,
明眼人 都明白.
個人積分：14248分
文章編號：89798174
個人積分：14248分
文章編號：89798178
個人積分：8459分
文章編號：89798856
個人積分：8459分
文章編號：89798871
IQuit wrote:
說的沒毛病,
TSMC VS Samsung 這是要比啥(恕刪)
問題是...
你當時根本買不到台基製造的30系列, 因為根本沒這種產物! 你是要比啥?
消費者是跟NV買卡不是跟台基或三星買卡耶!
你的幻想文在那邊說是真理?
真的是夠荒謬了
同一款產品有同時投兩家FAB才有比較的根據
一款從頭到尾都只有一家FAB的話能比的就是成品結果, 事實就是NV用了較爛的三星製程還是打贏AMD用台積製程, 這很簡單說明了NV的能力補足了FAB的不足, 這就是結果論, 而且是你能買到的
你老在那邊幻想用台基會更好...那又不是消費者或隨便一個同行的基層能決定, 真的是別再跟skiiks組群魔團了, 聽聽真理吧!
現在40如你所願是NV+台基, 也證實台基給出更好的成績單, 但根本不影響30用三星打贏AMD+台基的事實啊
對事不對人是工程很基本的觀念, 三星爛不到表成品爛(頂多贏不夠多), 這道理很簡單, 我相信你也高機率是同行, 別在那邊裝外行
個人積分：10411分
文章編號：89799030
2024.06.06 12:30 工商時報 李正傑
媒體報導，超微（AMD）傳出將採用三星（Samsung）的3奈米製程，分析師郭明錤最新調查指出，超微與三星在3奈米方面並無進展，雙方實際在談的潛在合作項目為採用奈米的I/O相關晶片。
《韓國經濟日報》報導，超微執行長蘇姿丰打算採用3奈米GAA製程量產次世代晶片，而市場上三星是唯一在3奈米製程用GAA的公司，因此被市場解讀為超微有意攜手三星力抗台積電。
蘇姿丰在出席Computex的場合時在被問到此事時表示，AMD並未提到會採用特定廠商的晶片，但會使用最新的製程技術，像是3奈米、2奈米甚至是更先進的製程，並強調，目前與合作夥伴台積電的關係還是非常的堅固。
知名半導體分析師陸行之也在日前發文，他認為蘇姿丰應該是想用三星來要脅台積電，他提醒台積電要小心萬一被英特爾（Intel）放鴿子，而超微又琵琶別抱的話該怎麼辦。
郭明錤也針對此事進行調查，他說，有關超微與三星在3奈米GAA上目前並無任何實質進展，就算雙方現在開始要在3奈米GAA方面展開合作，待量產時台積電的2奈米都已經量產了，對超微來說不如投入資源在台積電的2奈米產品上。
郭明錤說，目前超微與三星實際在談的潛在合作項目為採用5奈米的I/O相關晶片，可能用於採用超微的AI晶片MI400系列之AI伺服器。此專案是否會量產尚未決定
-----------------------
就跟個人提的一樣，一次要對兩邊投單支出，除非產品預估銷量多到這樣還能多賺，不然針對各自製程去做開發.光罩.流片這些重複支出根本划不來，更不用說驗證等那些都需要時間的工作，可以說只要是近半年預定發佈開賣的產品，幾乎都能直接說來不及轉換沒那個遐想空間
此外三星的SF3與TSMC的N3系雖然帳面上都稱為3nm製程，但從規格參數看是兩個不同量級的製程
原預定會採用tsmc n3的產品轉換成sf3反而製程退步，且在未曾生產過的製程上直接作中大規模晶片風險頗高
還不如直接降規在有產能空間跟設計上已熟悉掌握的N5系(包含N4)上投產更有把握，這也會進一步降低轉換生產的念頭
目前坊間討論在傳得一些CPU或GPU原定n3/n4的產品會轉換成三星SF3仔細看內容都有些問題
像是某個YT頻道前幾天開噴說AMD下代CPU(指zen5)半途轉換用三星SF3，看了也是覺得怪
預計晚點可能7月底就要開賣的東西，此時根本沒有時間還去換製程，現有已亮相的zen5 ccd跟Strix Point都是，epyc的zen5c CCD也是，從官方圖結構佈局，核心數量密集度看，轉換為sf3後也放不下192c
個人積分：3013分
文章編號：89799167
個人積分：8459分
文章編號：89799597
個人積分：8459分
文章編號：89800225
個人積分：14248分
文章編號：89800928
連假愉快，雖然沒有連假時也跟連假一樣愉快[^++^]
個人積分：17518分
文章編號：89800951
silentssky wrote:intel目前類似狀況 高耗電高發熱
三星只是漏電率比較高 就是你要吃更多的電而已
但你桌機本來就是插電的 跟本不會再乎那些微小的差異性
筆電那些才有影響 畢竟相關於續航力但大體上是不影響性能的
問題是什麼？
你要買比AMD更高階的散熱器 intel的CPU才能發揮效能
然後現在已經連360水冷都壓不住
你想要多大的水冷？
更大的水冷 價格只會再上升
你要買多大的機殼才能放進比360更大的水冷？
更大的機殼 要不要更多錢
intel已經到了不合理的能耗與發熱了
簡單講
你要多花錢自行解決intel高溫耗能的問題
而顯示卡
三星製程3090熱成那樣
台積電製程4090改用台積電更耗電發熱反而下降
才有會有這種假設兩家同樣顯示晶片 大家要去抽台積電製程的
-------
高通S8g1同架構給三星跟台積電生產
最初交給三星生產 後來轉單緊急將S8g1轉交台積電生產
原因也是高溫
台積電生產的多了+號 變成S8+g1
台積電的S8+g1 節能30% 提升頻率10%
同樣的東西 低溫節能 還提升效能............超神
笑死，skills的新夥伴也是被封鎖然後開新帳號，我就看skills這次會不會大力鞭策分身帳號的行為！鐵定是雙標的挺自己的新朋友然後絕口不提分身的事[笑到噴淚]
