rctank wrote:其實ATI顯卡本來應...(恕刪) 雖然全速時耗電量只贏4870一些...GTX260在IDLE時耗電量上的優勢就很明顯了...ATI 4800系列的PowerPlay似乎碰到問題...沒辦法像3800待機那樣省電...另外供電模組是一定要壓住的...不然卡肯定活不久...
個人覺得顏色表現真的是很主觀的感覺...因人而異....況且...論顏色表現優劣..我覺得應該跟顯示器的機種好壞關係更大吧...至少...我就沒試過換了一張顯卡後...突然會覺得顯示畫面高級了一點....至於...gtx260少人討論的原因我覺得除了ati這回新產品的確提供不錯的效能/價值比,讓n有點疲於奔命,以至於這回Gt200系列產品推出相較以往兩家推出新產品時明顯可見氣勢完全 不同,尤其是4850價格僅6-7000但效能直追260.而且以往令人詬病的驅動..尤其是在與遊戲相容度上更有相當幅度的改進..消費者自然是現實的...所以gt200會受到冷落也是自然的...而且我覺得...n應該是過於輕敵了..可能原本如意算盤打得是...要在效能上大幅領先rv700系列,可明顯做出產品區隔,而以原本65nm舊製程雖說單位成本較高,但產品易於開發生產,之後再逐漸導入新製程降低成本可打價格戰,....但沒 料到4800系列產品在效能上大幅提升..並夾帶新製程優勢..在功耗上表現也較優...相較於gt200系列..280至少還保有卡王頭銜有一定的話題性..而260若考慮C/P值我想應該沒甚麼人會選它,而且在效能上與280仍有一段不小差距...自然會買260的人就比較少了....所以N目前首要之務應該是將產品線儘速導入新製程生產..將產品生產成本有效降低並改善耗電量的表現.否則..即使一上市就降價1/3..但是目前看來仍舊無法提高買氣.畢竟消費者眼睛是雪亮的..........
其實4850還是有缺點,就是驅動不穩定和溫度太高但是260目前仍是65奈米,假如改成用55奈米,表現還會更好我是買9800GTX+用3D Mark 06 Patch110 – 1920*1200 32bits 4AA 16AF來測試使用260效能會多17.4%,但是要多臺幣3000元所以我沒有買260
在我眼裡哪一家都好,誰CP值高就買誰,N受A的影響而跳水,A受N的影響也跟著水,時機對了,你覺得哪家CP值高就考慮它..在這裡真要感謝ATI,不然GTX260也不會跳水跳到不到九千,等這兩天4800X2系列鋪貨後,GTX260再次跳水就是敗入的好時機了...
aipub wrote:等這兩天4800X2系列鋪貨後,GTX260再次跳水就是敗入的好時機了... 沒錯沒錯4870x2打爆GTX2804850X2狂壓GTX260沒有上次降一萬的跳樓價也應該有2~3000的空間吧轉頭ATI 單卡4870 也是十分有降價機會低溫的260CP的4870就看誰價錢漂亮啦
crusher wrote:除非你電腦一開機就玩...(恕刪) 說真的我現在玩無雙5 60FPS~35FPS 感覺流暢度是一模一樣的 甚至上百FPS感覺也是跟35PS一樣所以我也覺得顯示卡不用買到高效能(高耗電) 不過是玩個遊戲 也不是專業的繪圖工程師買耗電量較低 效能還不錯就夠用囉我是用3850