kamuy wrote:
老實說...
我認為回答問題比提出問題更需要智慧
尤其是在很多人只會提出問題，卻不願意去疑問出現的來源地找尋資料的時候
所以很佩服像你這麼熱心的人
認同您的看法，但某人只堅持自己的認知，還會誤解你熱心的用意
就像您回答的很好、清晰又明瞭，可是在某人眼裡根本沒看進去
原因為什麼不去找、答案你不告訴我就是你的問題
個人積分：7分
文章編號：35064181
個人積分：3409分
文章編號：35069663
但是我認為某幾位大大給的答案，有如是實驗室的數據，完全可以拿得出證明，不過無法解決我心中的疑惑，那些數據是我要的答案嗎，老師是否學有專精。
我相信兩者是對立的，不過旁觀者可以就兩造的言論去判斷。
因為我要的解答最後只有一個就是，這技術怎麼都把檔案變肥大了，卻沒有該有的效果，且很可能以後要概括承受。
舉個我的實例，小犬因為幼稚園的暗示，需要服用"利他能"，如不帶藥給老師餵食，
就屬不配合的學生家長，我可看不到萬一不從，小兒會如何被”對待”，你說換幼稚園嗎，有太多因素，談何容易。
但我認為有沒有服用，小犬的行徑毫無改變，職能診斷也沒有過動。
你說利他能的療效及副作用我是要相信藥廠說的實驗數據，還是要去問問百萬家長的感受，
今天就是藥商說得不能令我信服，但是礙於幼教的常規，有多少學生正在服用這類管制用藥物,
萬一長不高誰來負責，藥商說的兩公分也是很寶貴的……
==============================================================================
我相信10bit 如各位引經據典所說的 又可馬兒好，又可不吃草。
問題是現實中我所能取得各大論壇壓制過的檔案，很明顯的都至少大上30%以上不等，
而基準點的確立我知道沒有，因為論壇哪有同時發布可以比較的兩種壓制檔案，但現實中就是這些
檔案在流通，要為了那我真的看不出來((banding減少，或是有其他的好處))，需要折損大量空間，
既然這項技術是一個美意，那可不可以拜託各大壓制組讓檔案尺寸與原來差不多，不然日後一樣的東西需要更多的空間資源，不是無謂的損失嗎?，還是說壓成這樣大的尺寸有某種考量?
2.或許有網友可以分享一下檔案膨脹那麼多，真的看得出”畫質”等比例變好??? ，願聞其詳
以下我隨意舉出例子，要更多影片都可以，但是先跟各位說結果都是一樣膨大，我只貼出一個代表
720p 垂直 “分辨率” (不知為何已被匪區洗腦)
10bit 悠遊白書 是 4:3 比例 ，音軌估計用上mono 二軌 aac ,
普通版本的創聖大天使evol 16:9 , aac 2ch
兩者的尺寸大家看一下 ，影像時間電視播放的這兩者都差不多，希望沒有龜毛的人真要我下載，因為變數在怎麼變，檔案尺寸真的差太多
最後不過就是硬碟空間，需要計較那麼多嗎，我的回答是需要，因為計較的原因在於討論的精神
個人積分：32分
文章編號：35071508
570 wrote:
幾位大大，我想我給你...(恕刪)
在這串我是最後一次回覆你
今天你的想法與我或其他幾個版友的想法無法連結。
其問題不在於 "誰證明" 了什麼，而是 "你需要" 什麼答案？
就如同許多的科學問題的理論一樣，同一個結果能用許多不同理論來解釋。
而科學與空想最主要的差異，在於 "實踐" 2字。
就以你目前對容量保持的疑問好了...
若以科學的方法來看，我若真的想深究其原理。
我會這麼做：
1.那麼我會自己找一份獨立片源，自己做實驗壓製影片。
2.測試至少10不同種流量在兩種不同色域編碼器所壓製完成的效果。
3.並將變因(色域)控制在1個，產生對照組與實驗組。
4.用剪輯軟體對同一畫面的效果做分析。
5.交叉分析後，取對照組與實驗組畫面最為接近的影片做檔案容量的比較。
6.得出結論。
至於我沒這麼做，就只是我認為這個測試的實行者
是 "真正想知道解答" 的人要去做的，但那並不是我
原因?
僅只是我對色域增加帶來的效果的認識，對於有損演算法所造成的結果可以推測並認同其說法而已
而個人偏見的看法...
你只是希望有人去附和已於你內心成型的解釋而已。
總之
我相信你應該沒有認真看過我建議你去看的pdf...
題外話
===========================================================
今天這種狀況
就如同有人問我狹義相對論是什麼，而我會建議提問者去看
"論動體的電動力學"、"物體的慣性同它所含的能量有關嗎？"
這兩篇愛氏所發表的論文
然後希望提問者，在看完這兩篇論文後。針對其疑惑的部份提出問題並作推測
好讓回答者根據提問者的知識程度做解釋
然而提問者似乎不認為這兩篇論文有什麼重要性
仍然為了像是 "時間與空間應該是無關的" 這種問題在提出質疑
無論如何，我真的有這種鬼打牆的感覺....
個人積分：3409分
文章編號：35073221
kamuy wrote:
在這串我是最後一次回...(恕刪)
別這麼說k網友，大家還需要你指導，
我想我不照您所說的科學方法去實壓，原因因為
得到的答案我同意就是c網友貼出的兩個相差無幾卻有大小之分的結果，
，因為您提到的10bit本質說了同樣的質量有更小的尺寸，
同理一樣的尺寸就能有更好的結果,故我會將檔案大小控制在與現行8bit相差無幾的尺寸內,
就能比現行效果更好，不知道這樣的回答您滿意嗎。
可問題是我能拿這樣的結果去質疑去要求，拜託你們這些壓制組別胡搞，麻煩弄個像我這樣的東西就好了。
你們到底會不會，這質量尺寸搞得那麼大。 我壓了一百組結果也猜不透這些人在想什麼
現實生活中，是我要去配合這些檔案資源，而不是我去發片。所以我只是質疑壓制組的作為，
可您卻一直聚焦在我不接受你的10bit說詞，故我換個方式講，這些壓制組到底在幹嗎??
然後您一樣要我從pdf去找答案嗎??
個人積分：47分
文章編號：35075648
個人積分：3409分
文章編號：35075921
shambhala wrote:
壓制組也許是用新規格...(恕刪)
這位大大，我剛好幾個月前有注意到一個問題，那就是普世認知同樣檔案大小相近下，
h264 比 xvid來要好，不過在我好奇的下載了 xvid 720p 的影片後發現，
平常看這些 x264 MKV影片就在想，有些根本"濫竽充數", 1080p像是拿 720p 的來 resize,
膨脹的尺寸只是虛應分辨率的等比例提升，與畫質毫不相干，使用軟體或撥放盒 UPSCALE 72OP後 效果
與我所謂的偽1080P 不相上下，讓我現在也不迷信1080P 尺寸的 檔案。
又很少幾片1080p(阿凡達、變形IMAX等例外)有給你正規 BDMV, M2TS 那種 高清的感覺 ，大部分就像是
蒙上一層柔焦特效一樣，
同時我確定也不是所謂的導演手法要表現的影片癖性被我當成是畫質不好。
然後接著被 兩部 XVID 720P 一比， 真是糟透了，目前由於 對照組的影片砍掉，我現在正在重新找回
過幾天我會把截圖放上來，看看檔案還比較小的XVID表現讓大家跌破眼鏡的 SHARP & CLEAR 畫質，相較之
下怎麼 h264 出來的不知道是那個環節出了問題，請耐心等我把檔案找回來，再請各位指教一下。
個人積分：47分
文章編號：35087841
個人積分：313分
文章編號：35095816
個人積分：3409分
文章編號：35099199
supersd wrote:
後面變成高深的10b...(恕刪)
關於您的疑惑我也只能附和您，WMV只有微軟自己最知道。
如同我的INTEL T6400 CPU , 其實內顯是具有DXVA的能力，但是射手，POT,KM就是硬開不起來，
軟1080 就是落在LOADING 95%以上,
但是SONY 數位相機內附的 PMB 對於其自家與P家共同定義的 AVC 60I 影像播放，在我的T6400 上
可是順到靠北邊走，雖然PMB拿來當監控拍攝成果的撥放軟體是完全不合格的，不好用，可問題是他就有辦法
順暢撥放相機錄製的1080I 影像，而且LOADING 只有 20 %上下 ,擺明了啟動硬解機制了，就跟你的問題一樣，正常而言要觀看影像最方便的就是調用 POTPLAYER 等軟體，不會去想到要使用原廠附贈的管理軟體，
可原廠附的對自家檔案處理還真有一套。
=============================================================================
WMV 高清 一般都是國外氣質學術影片以及剛1080推廣時居多，所以我較少觀看，
另外也很好奇你的書籤功能.
慢動作半秒數我的情況只會第一次撥，其他快轉就是會稍停一下，720P WMV 就很順，以上是T6400, 四核沒測, SORRY
個人積分：47分
文章編號：35113322
