再高就跳N家了
個人積分：0分
文章編號：60766222
個人積分：1407分
文章編號：60767878
個人積分：0分
文章編號：60768285
個人積分：404分
文章編號：60768805
Wow_Senior wrote:
現在是6/30 零...(恕刪)
這位大哥，舉個例給您稍作參考
如果有一位成績不好的壞小孩，他以前都不讀書只顧玩
然後這次考試他跟大家說他會努力讀書獲得好成績
而其他人看到以後就說，他不可能會獲得好成績，因為他以前就很糟
這就是感性的發言，沒錯
合理的分析與推斷不能斷言它就是理性的，不知您是否認同這句呢?
對於過去的、已確立的東西，用理性的判斷來加以選擇，沒錯
但對於未來的、未知的東西，用理性來推斷就有點怪怪的了
就好比未來某天外星人會出現或是人類可以用念力瞬間移動
這些只能用合理的猜測來去推斷出可不可能
但這跟理不理性沒有任何關聯，要的話也只會是套入自我觀感的感性的揣測
"猜測"本身就帶有不確定性，而理性的猜測就...
對於未知的、還不確定的，頂多只能算是"合理的猜測或推斷"
不知道您能不能認同呢
以上與您進行討論以及交換意見
個人積分：19450分
文章編號：60771153
個人積分：404分
文章編號：60775628
Wow_Senior wrote:
社會生態跟經營公司...(恕刪)
"你頂多能看到鬃狗偷偷摸摸的偷吃獵豹的戰力品。
根本看不到鬃狗打贏獵豹。"
這其實是因為您"只看過"鬃狗偷偷摸摸的偷吃獵豹的戰利品
而"沒看過"鬃狗集體打贏獵豹或單挑贏獵豹
未來哪天報導出"鬃狗大反撲! 獵豹逃之夭夭"的新聞
試問會不會有人說"一定是獵豹不想打、拿生病的獵豹來跟健康又強壯的鬃狗打合理嗎?"
AMD就算製程躍進到14，卻還是這鳥性能 (超級拉回話題
)這是現在得證的事實，理性的判斷就是不會選擇AMD
而未來AMD依舊打不贏NV的這件事，是所謂"合理的判斷"
從未知的角度進行所謂理性的判斷是不可能的。
用"理性"來對"未來"進行判斷與推測，如果到時與事實不符的話
並不是"打臉"就算了的，會轉變成當時的話語是"不理性"的狀態
現實=理性，非現實=感性
以上與您進行討論以及交換意見
個人積分：0分
文章編號：60776058
個人積分：97分
文章編號：60776620
