Xantia_L wrote:
去租藍光4K跟DVD比較 就知道
資料流量率、壓縮方法都不同先不論
DVD Video 的解析度是 480p ( 720×480 )
個人積分：10741分
文章編號：81025693
個人積分：258分
文章編號：81064436
因為就算是1080P的影片, 應該也沒人在用完全點對點映射的raw檔來當作一般的播放用途.
而經過破壞性壓縮的編碼後, 影響影片畫質最重要的就bit rate(流量, 碼率).
流量越高, 表示還原度越高.
所以最簡單粗暴的一個判斷方式; 同樣的內容, 影片檔越大的, 畫質應該越好.
而4K比1080P, 就跟點餐的觀念是一樣的.
我們正常的預期是, 薯條加大(4K)應該比小薯(1080P)來得有份量(流量).
雖然不會差到4倍流量, 但總該比1080P來得多.
就跟Netflix降流量一樣, 4K的流量總該還是比1080P來得多.
個人積分：7140分
文章編號：81065517
個人積分：258分
文章編號：81066182
個人積分：7140分
文章編號：81067087
個人積分：258分
文章編號：81069433
個人積分：7140分
文章編號：81073676
個人積分：258分
文章編號：81078248
jjx874 wrote:
你的例子说明静态图像，并且码率足够（甚至是过剩）的情况下，4K影片缩小到1080P播放，细节会比原始的1080P影像更多
但是如果是动态图像，码率不够的情况呢？
我的例子同樣也是動態圖像H.264編碼.
其實討論到這裡已經牽涉到編碼演算法的範圍了.
每種編碼方式在每個解析度都有它適用的最佳碼率.
你所使用的碼率太極端, 已經遠低於H.264的適用範圍.
基本上影像內容已經被破壞得一塌糊塗.
當影像內容被大量破壞, 再比較哪一個比較清晰有細節, 其實並不正確.
因為太多內容是插補演算(假的)得來的. 跟原影像已經已經差異太大.
Video Encoding Settings for H.264 Excellence
What is the Best Bitrate Setting for H.264 Encoding
個人積分：1426分
文章編號：81078466
個人積分：7140分
文章編號：81078492
delulala wrote:
你所使用的碼率太極端, 已經遠低於H.264的適用範圍.
基本上影像內容已經被破壞得一塌糊塗
如果码率设置到二者至少有一者会出现画质下降的情况，这时候就容易看出低分辨率的优势。所以极端的码率容易看出问题所在，要保留同样的关键信息的话，低分辨率的视频需要更少的码率，如果要看细微纹理，才需要更高的分辨率和更高的码率。
1080p用5000码率用来表现接近静态的花叶（画面大部分元素未移动，只有小部分元素小幅移动）已经过剩，2000码率可能都够了，但是如果把4k视频设为4000码率去展示静态花叶，可能就会出现马赛克。
当然最好还是用动态影像来比较，这类影像对压缩算法和码率要求最高。
