遊戲咖 換卡只為了光追否則不用換

大哥,我玩大富翁
RTX 光追 什麼啦
你,有買頂級 CPU 嗎?
主機板 有 頂級嗎?
鍵盤 有頂級嗎?
網路 有頂級嗎?

講一個4090,搞的好像你是台灣總代理
我們好像原始人一樣,就你發現火!
PC 消耗品談保值? ^ ^?
保時捷好歹開出去有面子~
舊了有闊少爺白富美接刀~
百達翡麗稱霸錶壇傳世典藏~
唉鳳拿在手上就是潮~
捷安特騎起來有風~

PC 在家裡用~ 炫給誰看? ^ ^?
保值?! 心理加速很重要吧~ XD
再說了~ ATI Radeon X1950 PRO / NVIDIA GeForce 6800 Ultra 都是當代輝煌,
我就問現在還有誰拿這些卡打 3A 遊戲? ^ ^?
過了那個時機的電子拉基談保值? 笑死~

話說黃刀客以前可是信誓旦旦說要挑戰越來越便宜的顯卡~
現在漸漸洗成 nvidia 旗艦顯卡可能要占 PC 總值 2/3~
( 有時候 CPU + MB + RAM < VGA )

只能說被洗腦成功者的確心理保值, 黃刀客笑呵呵! ^_^


陳慧桓 wrote:
amd 能否成功 存在一個陷阱

第一 她至今不敢給人實測

第二 她原生光追 看起來都是20-30 fps . 而光追成影品質 還有 光追的實際設定 也都沒實際驗證


我當初rtx4090 果斷買兩張 就是因為我是 物有所值派

就像保時捷看起來總貴 但是因為市場流通性大保值 , 所以保時捷其實比雙b還便宜

真正貴的是那種冷門車


若amd 光追表現跟她報表上的差不多 , 甚至實際上更差

那三萬我都不會買 太貴! 因為買下去沒幾年又要換卡

4090買下去 沒燒掉 我相信多數人可能一輩子都免換卡了

我不認為8k 很快 很容易普及在電腦桌上


而4080 在光追下表現比3080 成長50%

所以說貴嗎 如果賣四萬5內 , 比90 便宜兩萬左右

那我覺得算合理 但買得起四萬五的人 我覺得她應該不差多一兩萬搞90

90太強大 才是問題

而不是4080



現在比較卡的價值 , 要用最高品質4k光追來比較

沒光追 我不覺得單純比較 fps 多個100 張 有甚麼感覺

我至今仍保留我的gtx1080 , 玩戰地2042 1440p 全 high 都一樣絲滑 偵樹大概 65-80



現在就等amd 第三方實際光追評測
__ AMD粉絲,CPU&GPU首選! v( ̄︶ ̄)y __
嚇吧 wrote:
PC 消耗品談保值?...(恕刪)

因為顯示需求不同阿
以前是1080p 現在則是4k
一昧去酸顯卡市場是有多麼誇張
是不是有什麼思維上的謬誤
以前3090五萬有找
現在效能相仿的4070ti 三萬有找
這價差不就便宜了
難道只有4090 80 7900才稱作新卡?
這心態實在可議
esthetica wrote:
因為顯示需求不同阿以...(恕刪)

螢幕在32吋以內其實2k就很夠用了,我32吋試了 2k 4k解析度,看不出明顯差別,
不過我目前是用55吋,所以得要開4k,30系顯卡其實4k也是可以跑,
所以不知道一堆人在那嫌4090、4080貴是怎樣,要是卡都嫌
貴了,那能配這些卡的螢幕和主機,你一樣也買不起,總之就是一句話
,有啥肚子吃啥瀉藥,那些在嫌的通常都是不會買的在那喊燒的,
沒錢的就是用時間換金錢,50系快出前,4090就會跳水到3萬內了。
有錢就換吧,有換換並就換..............不用考慮什麼光追阿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!