重灌OS還是一樣，只好先暫時先裝DRIVER，幾天後他換上學校提供的大量授權版XP，並且用學校拿的光碟來安裝，神奇的事發生了，ATI的CCC居然裝得上去。
我在想應該是跟快樂版OS裡面加的"料"有關
個人積分：5分
文章編號：20048575
個人積分：1分
文章編號：20048649
個人積分：0分
文章編號：20050251
個人積分：805分
文章編號：20055175
個人積分：1989分
文章編號：20055449
個人積分：5分
文章編號：20055452
個人積分：434分
文章編號：20059857
個人積分：367分
文章編號：20062203
個人積分：0分
文章編號：20063338
個人積分：115分
文章編號：20065190
4870898 wrote:
我曾經遇過有人裝了快...(恕刪)
我不知道怎樣形容您。（所以就不廢話了。你自己看連結）
1..net framework 與 CCC ,ATI Driver的關連（站內WLCC7223大大的說法）
2.NET Framework 與各正版XP的關連
3.微軟更新WGA防盜版措施，讓正版Windows XP使用者間接獲利！
正常人看完應該就會懂。
Markeloff wrote:
該不會Nvidi...(恕刪)
哈哈。這個笑話編的還不錯笑。
笑話全集裡面又多這一條。謝囉
順道回應WLCC7223大大在2010/5/25的點名。
對。我對ATI的公用程式，Driver還跟Net framework綁標很不以為意。也嗤之以鼻。
小弟有幸曾經做了半年多的Hardware Driver Programmer.
講難聽點。Driver只不過就是動態，即時的覆寫掉BIOS對Device setting
看你要用C還是古老的MASM都能達成。先進到要用Framework也是個人的自由。
但。考量過相容性跟流通性了嗎？更不用說ATI一直做得最差勁的可移除性。
反安裝還是遺留一堆會做亂的垃圾在那。搞軟體來移除也不夠乾淨。
非要重新安裝OS。才100000000％保證100％乾淨不含任何殘留物。
用Framework撰寫比較省時省力？那為啥其他公司不採用？
為啥人家還要辛苦的用C或MASM編寫？（其實三兩下就搞定了。沒啥辛苦，CodeBase都建立起來了）
這棟樓無疑就是給了答案了。或說整個討論區的無意義謾罵啊，討論大樓啊也都行。
現在顯示區太單純了。誰叫VGA Device死到剩下兩家在火拼。
產品特性差距那麼大。搞不清楚的隨便三兩句話就會被人誆。
把缺點當作可以接受的，必須接受的。然後再用力的往對方的缺點打擊。
省時省力？屁！只不過是把時間跟麻煩留給使用者去消磨。
當然...隨著W7的逐漸普及，我想這件麻煩也會逐漸被世人遺忘。
感謝微軟，感謝科技進步。
有趣的..這棟樓是討論在W7環境的狀況吧？
我看您也提了幾個issue.不過感覺無傷大雅。算瑕不掩瑜吧？
在我看來也是，能不black blue grid screen，還能用就好了，跟hang/halt比起來這算啥小雞皮問題。
能說之前是成長黑暗期嗎？現在真的是越來越好了。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
