"測試資料在第二頁"GTX 580 目前地上最強單GPU DX11 卡王,寂靜登場。

NVIDIA測試文=廣告業代
AMD測試文=公正客觀
各大討論區生態大概是這樣吧
我宅故我在 wrote:
NVIDIA測試文=廣告業代
AMD測試文=公正客觀
各大討論區生態大概是這樣吧



所謂事出必有因

大家可以思考一下~

為什麼各大討論區生態會變成這樣

hskao1983 wrote:
所謂事出必有因 大家...(恕刪)


因為ATI(現在叫AMD)後面當家的是AMD
NV後面當家的是黃先生。
喵的。我還挺欣賞他的。
尤其是在被Intel『X』之後的放話。
真是有Guts。
但是,這些年的事後諸葛告訴我們。
會放砲沒有用。有技術才有用。

剛看了一下測試。
YY大大,不是已知
『AMD的核心太弱,會導致顯卡效能根本就達不到』嗎?
你這篇怎麼還用AMD的CPU主跑?
還是你已經測試到得知
『指要超頻到3.4G以上就可以消彌這樣的缺點』?

解釋一下吧。要不然我可會對你的『風骨』稍稍評上一個軟字喔。
(男人最忌諱被人家說軟)
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
蛙鳴之地 wrote:
因為ATI(現在叫A...(恕刪)


= =我已經老實講我手上現在設備空空的
i5 655k沒有板子~因為還了

之前借了一顆955
跟原本的620

只剩下手上原本的板子摟
A French kiss is a kiss, usually romantic or sexual in nature, in which one part

蛙鳴之地 wrote:
因為ATI(現在叫A...(恕刪)


AMD核心當然是很弱了... 挖大的話永遠是對的...

不過現在多少人手上還是E8400, Q9550玩遍遊戲...
Phenom II效能也跟他們差不多..

奇怪? C2D能玩, 為什麼x4就玩不起來?
你不敢捅Intel這是理所當然, 不過, 大家又不是你那等有錢, 動不動就升級硬體來爽!
非得用 i5 / i7 這些才算"上流人士"是嗎?


bar0106 wrote:
AMD核心當然是很弱...(恕刪)


C2D 跟X4 6XX 9XX倒是同等級的對手
A French kiss is a kiss, usually romantic or sexual in nature, in which one part

我宅故我在 wrote:
NVIDIA測試文=廣告業代
AMD測試文=公正客觀
各大討論區生態大概是這樣吧


說真的,NV對於推銷自家的產品算是盡心盡力啦,至於廣告開箱,原則上只要不作假,多一些人測給你看又有啥不好?

另外我必須說,AMD的測試文雖然不等於廣告業代,但也不等於公正客觀。

GTX480和470的出現,高功耗有目共睹,但高效能也不用質疑,不過最大的問題在於....DX11這個東西.....

由於Fermi主打針對DX11開發,不過DX11的軟體或遊戲都還沒成熟,目前市面上的遊戲開發時都是針對ATI HD5000系列開發,DX11的部份根本不能用的太多,所以原本高喊ATI有DX11顯卡口號的人,開始說DX11根本不太重要,說什麼大部分電腦還是跑XP,或者是說遊戲跑DX11的部份根本不多,我實在滿想問那時一堆推薦敗5000系列的人,為什麼不叫他們買跳水的4000系列就好,撇除DX11,CP值不是更高嗎....

當然啦,也不是所有人都如上述這樣.....因為是我,我還是會因為DX11,選5000系列不買4000系列...

GTX460的出現短暫的給顯卡業代來了震撼。可以接受的功耗,漂亮的價錢和性能,讓死忠的N迷大聲叫好,但也開始了OC與不OC的爭論...

夠瞭解的人就知道,所謂的OC與不OC根本沒有意義,因為預設頻率本來就是測試出來的,預設頻率越低,晶片良率就越高,反之則越低。我相信GTX460如果依照以往的標準來設定,預設頻率應該不是那麼低,但功耗也會跟著往上跳,因此故意把預設頻率拉低,而這也是為什麼460有夠好OC的,因為他根本就是降頻賣,而所謂的OC才是他原本應該的頻率。但無論如何,所有廠商出貨的OC版,都是經過測試確認過體質OK的,誰說不能用廠商的OC版去PK ATI的非OC版,只要是廠商出貨的設定好的來測,我就覺得OK,因為我如果去買來,他就是這樣。至於自己又手動超上去的,不與置評,因為不是每個人....都會自己超......

當明年第二季Fermi屆滿一年時,相信會有許多針對NV顯卡優化的DX11遊戲現身,目前的5000系列和6850與6870效能是否會掉一大節沒人說的準,不過我想應該不至於到達跑不動,因為他們跑不動,460應該也好不到哪裡去,但想必也一定會給N迷一個機會砲轟吧

GTX580的出現,雖然仍然是高功耗,但效能也跟著提昇。而更重要的是,接下來的GTX570和560,你能想像GTX570效能媲美GTX480(應該會超越),但是價美物廉嗎?(或許只是期望).......

如果有人注意看我一直以來的回應,就會知道大部分我都在說NV,以及NV產品的價值在哪裡(不一定是好的)。這個我就不得不說說ATI了,給的資訊有夠少,當初我領頸期盼的6850和6870竟然只是打460 768MB和1G版本,面對460的OC版,竟然還小輸(或者是互有輸贏),那明年DX11遊戲稍微吃重一點點時,不就被打假的(純粹個人想法),而那個命名更是擺明了要讓人混淆,今天還有人在PO文說,為什麼HD6850比HD5850便宜啊.....@@a...完全無言了

在台灣和亞洲,線上遊戲已經成為主要的遊戲人口,這種遊戲大多不需要太高階的顯卡(當然還是有變態遊戲吃很大),GTX460已經算是很高階了,這之上的比例可以說小的可憐。而相對在歐美,由於LanParty的風行,高階顯卡需求相對強勁許多,而這些主要的購買族群,對於GTX470、480和GTX580的功耗,不能說不在意,但最後他們還是會買下去,因為效能比功耗更加重要....這也是為什麼GTX580硬是要效能往上衝,功耗還是維持跟480差不多的原因。(反正功耗降低也不會比ATI好)

如果說問我為什麼台灣沒有專業的測試平台,很簡單~~台灣相對於世界,根本就是小市場,扣掉一堆用NB和內建顯示的,獨立顯卡的桌機跟本就不多了,而會買到高階顯卡的更是少,大部分獨立顯卡的預算都在3000上下。而這也是為什麼當GTX470大跳水時,台灣跟本沒貨,而國外卻賣的嚇嚇叫,我是廠商借給你一堆昂貴的產品測試,測試結果帶來的效應有多少?就算你的中文報告大陸人看的懂好了,但在大陸GTS450比GTX460好賣的情況下你就知道,那種消費水平有個屁用啊。(GTS450的CP值比460爛多了)

什麼是客觀?什麼是主觀?我覺得大家都應該要好好想一想。網路的影響是很大的,但我也相信每個人都有足夠的智慧去判斷這些是是非非,當你認同一個人的想法時,給他鼓鼓掌。而當你不認同時,也不需要見拔怒張的,相互討論就可以了,起碼的尊重,不應該拋在腦後。就算是罵人,也不一定要帶髒話,你說是吧....(PS.非影射最近的事件....)

davidmail18 wrote:
說真的,NV對於推銷...(恕刪)



受教了....
A French kiss is a kiss, usually romantic or sexual in nature, in which one part
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!