srwe wrote:那3400g也是膠水(恕刪) dg1如果跟tigerlake粘在一起 也就是“膠水內顯”了啊,不過我不會稱他為內顯就是了。 dg1就是獨顯tigerlake的 iris gen12 Xe才是真正的內顯你一直針對這個沒太大意義。ps5那個張顯卡那樣的封裝方式最主要是為了節省空間,對效能不會有太大影響。跟我們認知的這種真核顯意義是完全不一樣。
srwe wrote:你先去指細看看Jaguar...(恕刪) 我沒有太大的興趣。你一直針對這個沒什麼意義。如果amd真的能做出效能不差獨顯的內顯早就做了。3400g那顆效能就應該達到gtx970這個級別 而不是只有gtx750ti這種差了快3倍的東西 3400g也是新東西吧。同時intel也會做,nvidia 獨立遊戲顯卡也不用玩了,何來現在一家獨大,amd毫無招架之力?做不到就是做不到。只有在能效進一步巨大突破,和架構設計巨大提升後才可能進一步提升內顯效能,當然同時獨顯也會巨大提升。內顯跟獨顯巨大的效能差距依然存在。
討論內顯定義不講CPU架構一直扯性能,PS4 PRO的顯示共用系統記憶體,因為產品定位問題以及是AMD專門為SONY設計的所以不放到零售市場就不算內顯?跳針也不帶這樣跳的Intel一直也有比一般UHD更強的Iris內顯,為甚麼從來的CPU一般只有UHD而不是全部帶Iris還不是因為產品定位問題,和技術有關係嗎?
夜小釵 wrote:三星贏了台積電輸了 (恕刪) 倒不是製程問題輸 是架構層面NV實在先進太多大家看到3090 TDP 350W 覺得很高 再想想2080ti 285W 可人家算力是2.6倍這世代的王卡能耗比足足進步了+110%而RDNA2 AMD宣稱能耗比進步+50% 牌未打出已知輸到脫褲
夜小釵 wrote:三星贏了台積電輸了 (恕刪) 製程不是跟架構相輔相成嗎?要不Intel回到P4架構製程給三星做?不就可以一次擊倒Ryzen跟台積電天下無雙ya19881217 wrote: 倒不是製程問題輸 (恕刪) 接下來就看Intel的獨顯了,AMD大量丟給Intel顯卡GPU專利跟技術,代表短期AMD在旗艦顯卡這塊也無力和老黃週旋,(中階卡還是可以的)就Intel的資產規模可以和NV比拚...AMD個人是覺得把CPU做好慢慢回血再說...Ryzen系列才三年,今年Ryzen3K系列也才真的有小賺,FX那五、六年的失血真的太嚴重...