http://www.itocp.com/htmls/85/n-985.html

雖說5970效能明顯高出一截,但是,
我覺得費米架構很有潛力,面對雙芯卡皇還能奮力一搏,
尤其480在高解析度特效全開時,差距會縮小很多,甚至某些遊戲還能領先5970,
看來確實是新一個世代的產品,開啟許多特效時仍然能有高效能,
不過耗能還比5970高,這就太恐怖囉~
其實我覺得5970輸480的項目

很有可能的原因是因為1G的顯存不太夠

但是NV的fermi架構感覺真的很先進

比起A社在5k系列的膠水策略

NV在架構上下了很大的功夫

雖然被40nm製程擺了一道

但如果接下來的28nm能有高良率的話

改良增強版的fermi效能一定能有突破性的增長

反觀A社的SP海策略似乎面臨效能增長瓶頸...

A社的陣痛期不意外應該在6k系列

回到現在的480 and 470...

只能說期待第二or第三代的fermi來個效能/耗能比大躍進囉
其實對於他們的架構問題小弟我並不感興趣

我感興趣的是他價格的下跌空間

當然還有時間
There's no life before coffee.
david210 wrote:
其實我覺得5970輸...(恕刪)


多少可以看的出來,HD5970的效能瓶頸在哪,
5000系列的架構已經發揮的淋歷盡致了,
但相對的,費米架構才剛開始而已,
(玩RPG就是兩個能力相同的角色,但一個已經LV90,另一個才LV30)
當費米架構進到28nm時,克服功耗問題,就能發揮真正的實力,
唯一的問題就是28nm製程的成熟度了。

反觀AMD,AMD的策略就是主流市場和小晶片架構,並沒有要全力追求高階產品的企圖,
相信在HD6000系列還是走這方向,
當然架構是大翻新,效能也會有相當增加,
遇上新一代的費米架構,相信還是很有的拼。

費米推出之前大家也是說它多有潛力 ...
現在換說費米2 有潛力了...

但是看費米1的耗電量, 高熱, 實在很難相信潛力在哪 ...
難不成跨入28奈米別人就會變得比較耗電, 費米就會比較不耗電 ?
除非費米1跟費米2是完全不一樣的東西...

ATi過去的話
記沒錯卡王的近展就(雙核卡先不談的話)
2900XT(RV600 80nm) -> HD3870(RV670 55nm) -> HD4870(RV770 55nm)
甚至後面的HD4890跟現在的HD5870(RV870 40nm),每個階段的功耗上多多少少都有改善

不過功耗上就2900XT被砲最慘了吧??
然後HD3870感覺只是一個開始,到了HD4870就真的開始巴了NV一巴掌
現在就是HD5870趁勝追擊(HD4890現在是來跳水造福大眾嗎??)
約翰約翰 wrote:
多少可以看的出來,H...(恕刪)


請問怎麼看出來的 我怎麼看來看去都分不出來兩張卡誰到極限 誰沒到極限
kiner wrote:
請問怎麼看出來的 我...(恕刪)


這都可以討論,
當然每個人解讀的角度不同,會有不同的解釋,
我的解讀是這樣:
在超高解析度和特效全開的條件下,5970的效能明顯被拉下,
而480效能影響較小,許多遊戲一舉拉近和5970的差距,
甚至在某些遊戲下,能夠超越5970,
要知道480是單芯設計,能超越雙芯的5970是一見非常困難的事,
之前某大的測試結果也類似,開AA對480來說完全不掉效能,
開細部紋理效能也掉的很小,但5970會明顯的掉效能,
所以說,5970的瓶頸出現在這地方,我想這是架構上的問題。

當然,在目前主流遊戲環境下,5970的效能是絕對的領先,
一般玩家一般測試480是完全趕不上5970的,
一般環境下,也看不到5970的瓶頸了。

但是以遊戲設計的方向來看,更多的特效,更高的解析度是一個趨勢,
所以我說費米架構是很適合新世代遊戲環境的架構設計,相對於5000系列,要再領先。

在這邊我說的是架構設計上的領先,
就好比我覺得K10架構的設計比Core2的設計要領先,
(整合記憶體控制器,原生四核心)
但是效能不見得領先。
dudance wrote:
費米推出之前大家也是說它多有潛力 ...
現在換說費米2 有潛力了......(恕刪)


痾...你先弄清楚"潛力"是什麼意思啦....

所以說費米是有"潛力",而不是說有"實力"囉!

另一方面,HD5000系列應該也不會進到28mn,
那時出的是HD6000系列了,當然很有可能會像4770一樣,
先用舊架構試探新製程,但基本上28nm是HD6000的事了。

而且,以AMD的設計方向來看,功耗方面應該還是會比NV好,
會一直持續下去....
一萬多塊的遊戲卡
真的不是一般人會掏
錢出來購買的產品

我只在乎 費米是否能逼
的AMD 將 5770 中階產品
的價格再往下降
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!