為何顯示卡廠商幾乎都不標示尺寸?

小弟一直很有疑惑,為何顯示卡廠商幾乎都不標示尺寸?

最早是我同學買了一張GTX260想要魔獸全開,結果回家一試裝不下,
"一氣之下"新組了一台電腦(酷媽690的殼),舊的電腦就便宜讓給小弟。

結果換小弟苦惱,買4830時店員說「裝不下再拿回來退」,回家試了裝的下。
買GTS250時店員說「裝不下再拿回來退」,回家試了裝的下。
買4870時店員說「裝不下再拿回來退」,好啦,果然就卡住了。

結果還是買了跟同學一樣的690。

可是這麼先進的3C商品,難道遇到這部分就要這樣試嗎?感覺真不科學。

反過來說,
機殼廠商也是最近兩年才有人開始標示最大可容納幾公分顯卡,以前也是試到爽。
寫一個「可裝長卡」,誰知道那是多長?
而且還有mATX機殼可裝5870,ATX機殼連4870都裝不下的這些狀況,
說真的連光華商場的店家都不一定搞的清楚。

01上也一直有問顯卡裝不裝的下,機殼裝不裝的下,難道就只能「裝不下再拿回來退」嗎?
2010-07-16 10:57 #1
小弟也覺得應該標示安裝所需長度比較好,至少標個建議長度,
小弟高階卡都不敢衝第一,都先看開箱文順便請教開箱的大大比較保險.
夏餅 wrote:
小弟一直很有疑惑,為...(恕刪)

請自備量尺...不然你就自己準備退貨....
買長卡本來就應該知道自己機殼能裝多長...不是買了才知道原來裝不下....
像CASE、MB都有標,為啥VGA不標?我也很納悶!
尤其是現在的長卡長的不像話,沒標真的很
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
廠商真的該標顯卡尺寸
而不是說一句裝不下拿來換
能不能裝的下也得拆開來試才知道
裝不下的顯卡退回,有誰願意買人家退貨的
更何況浪費彼此的時間
店面還可以帶尺去量
網購連量都沒得量
我之前也是買gtx260

狠下心直接買 CM的 H.A.F 932

回家裝上去的時候 想說 這樣總該裝得下了吧!!!
我倒覺得這就也CM 342滿好笑的地方了
明明是M-ATX規格小機殼,卻可以塞一張HD5970(要拆硬碟架,大約會剩兩個3.5吋的槽)
而且價位也僅1000出頭(雖然我入手是11xx元)
p.s:不過MB有限制是M-ATX版就是了,而且只能裝TX3這等級的散熱器
背面預留的風扇孔也是8cm的(應該是8cm吧??至少可以確定不是12cm)

在下丟在家鄉給自己用的主機就是用342當機殼裝
大概就是怕在那借用別人的主機被親戚靠北(而且是同輩的)
人在台北主要用的主機則是用430去裝設的
p.s:430也是可以裝HD5970的機殼之一,只是距離31.5cm會有點拼就是了

目前來看,HD5970是30cm、HD5870是28cm、HD5850是24.5cm
而上代ATi卡王HD4870X2也是26.8cm
以上長度都是公版卡長度

所以從HD5970的基準來看
從背板到設備槽的距離,至少要有31~32cm才比較保險
但也難保未來又有比HD5970更長的卡片了
p.s:像342那樣可以拆就另當別論了
超認同...心有戚戚焉....我也是這樣走過來的....店員還叫我搬電腦過去試.....
其實標一下應該對各家廠商都不是件難事吧
要不然就請NV或是ATI 在規格表上就多一項
公板顯卡長度: XX公分
NVIDIA 顯示卡
一向都有在官方網頁上標示
顯示卡的長度 高度
單槽或雙槽
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結