HBM記憶體加持 AMD FURY X顯示卡實測

Whistle Blow wrote:
Adaptive Sync...(恕刪)


https://zh.wikipedia.org/wiki/DisplayPort

1.3[編輯]
2014年5月12日,視訊電子標準協會宣布,DisplayPort 1.2a增加可由視訊輸出端動態控制螢幕更新率的技術「適應性同步」(Adaptive-Sync),讓螢幕完全配合視訊輸出端的指示來更新畫面。
2014年9月15日,視訊電子標準協會發布DisplayPort 1.3。


http://www.vesa.org/news/vesa-adds-adaptive-sync-to-popular-displayport-video-standard/

The Video Electronics Standards Association (VESA®) today announced the addition of ‘Adaptive-Sync’ to its popular DisplayPort™ 1.2a video interface standard. This technology delivers several important capabilities to computer users: Adaptive-Sync provides smoother, tear-free images for gaming and judder-free video playback. It also significantly reduces power consumption for static desktop content and low frame rate video.

http://www.displayport.org/faq/#DisplayPort

Q: Is VESA’s new AdaptiveSync supported?
A: Yes. AdaptiveSync was first supported by DisplayPort 1.2a, and it is already supported in some available products. This is also branded as “Free-Sync” from AMD, which is based on VESA’s AdaptiveSync Standard.

這也被冠以“免費-同步” 源自AMD,它是基於VESA的Adaptive-Sync標準

Q: Does the release of DisplayPort 1.3 mean that DisplayPort 1.2 products are obsolete?
A: Not at all. VESA develops and publishes standards like DisplayPort prior to their actual deployment in the field. DisplayPort 1.2a represents the latest interconnect technology now available to consumers from manufacturers. The new DisplayPort capabilities included in DisplayPort 1.3 have begun the cycle of hardware development that will result in such technology becoming available to consumers in a range of products over the next few years. And like other new versions of DisplayPort, DisplayPort 1.3 is backward compatible with earlier DisplayPort standards

問: DisplayPort的1.3的發布意味著DisplayPort的1.2產品都過時了嗎?
答:不是。 VESA制定和發布的DisplayPort像之前,他們的實際部署在該領域的標準。與DisplayPort 1.2a代表了最新的互連技術,現在提供給消費者從生產商。包括在DisplayPort的1.3新的DisplayPort功能已經開始硬件開發的週期,這將導致這種技術成為提供給廣大消費者,在未來幾年的一系列產品。而像的DisplayPort等新版本, DisplayPort的1.3是向下兼容早期的DisplayPort標準
上面那堆文字沒有任何一段提到Adaptive-Sync是必備功能。

說明Adaptive-Sync是選用功能的卻不少:

================================
Adaptive-Sync (not to be confused with NVIDIA’s Adaptive V-Sync), the eDP feature that allows for variable refresh monitors, has been added to the DisplayPort 1.2a standard as an optional feature
================================
http://www.anandtech.com/show/8008/vesa-adds-adaptivesync-to-displayport-12a-standard-variable-refresh-monitors-move-forward


================================
While Nvidia’s technology eliminates stuttering and screen tearing with the help of a proprietary hardware module inside the display itself, AMD’s simply relies on the optional DisplayPort 1.2a Adaptive Sync spec—no fancy-pants extra hardware required.
================================
http://www.pcworld.com/article/2900901/acers-500-amd-freesync-monitor-drastically-undercuts-nvidia-g-sync-pricing.html

================================
As with DisplayPort 1.2a and 1.3, Adaptive-Sync is supported in embedded DisplayPort 1.4a but remains an optional part of the specification. That means we’ll likely see the technology confined to a relatively small set of panels and monitors and blocked off as a premium-access feature.
================================
http://www.extremetech.com/extreme/199128-vesa-steams-ahead-with-displayport-1-4a-allows-for-8k-scaling
Whistle Blow wrote:
=========...(恕刪)


連結引用舊的新聞文章不是只有轉貼就能交待的過去,VESA都是有一直UPDATE。
裡面是寫 嵌入式eDP1.4a 才是選用功能 你也能把PC用的DP1.3 混為一談...
論壇裡面還有NVIDIA偏頗的攻擊摸黑造謠不實說詞(或許忌妒AMD被納入VESA標準)。
還有這裡不是英文論壇,連個簡單描述的中文字都沒有。

VESA官網都張貼AMD公版卡了
http://www.displayport.org/



引用anandtech pcworld extremetech這些論壇作者小編寫的看看就好。
這三個論壇公信力權威信 還是不如VESA。
Adaptive Sync本來就是Display Port標準裡面的選用功能,跟報導日期新舊無關,標準書本體定案就定案了,不會沒事兒作大幅更改,要不然怎麼叫作「標準書」?新的功能只能考慮放進下一版,如果要放進目前版本,一定是變成選用性功能,不然所有已經根據現有標準書版本生產商品的廠商都會跳腳,消費者也會無所適從。

DisplayPort 1.2a/1.3版的顯示器/電視,並不代表必定支援Adaptive-Sync。

再畫一次英文重點:

下面這段是在談Adaptive-Sync是DisplayPort 1.2a版的選用功能:
=========================================================
Adaptive-Sync (not to be confused with NVIDIA’s Adaptive V-Sync), the eDP feature that allows for variable refresh monitors, has been added to the DisplayPort 1.2a standard as an optional(選用) feature
================================================================
http://www.anandtech.com/show/8008/vesa-adds-adaptivesync-to-displayport-12a-standard-variable-refresh-monitors-move-forward


Adaptive-Sync是DisplayPort 1.3版的選用功能:
=========================================================
Meanwhile to no surprise (but always good for clarification), DisplayPort Active-Sync remains an optional part of the specification, so Adaptive-Sync availability will continue to be on a monitor-by-monitor basis as a premium feature.
================================================================
http://www.anandtech.com/show/8533/vesa-releases-displayport-13-standard-50-more-bandwidth-new-features


這段也是在談Adaptive-Sync是DisplayPort 1.2a版的選用功能:
=========================================================
While Nvidia’s technology eliminates stuttering and screen tearing with the help of a proprietary hardware module inside the display itself, AMD’s simply relies on the optional(選用) DisplayPort 1.2a Adaptive Sync spec—no fancy-pants extra hardware required.
=========================================================
http://www.pcworld.com/article/2900901/acers-500-amd-freesync-monitor-drastically-undercuts-nvidia-g-sync-pricing.html


DisplayPort 1.3版:
===========================================================
不過先前 VESA 與行動裝置產業所組成的 MIPI 聯盟共同討論中的 Display Stream Compression(DSC)由於開發進度的落後,並沒有納入 DP 1.3 的標準之中,另外適應式同步Adaptive-Sync 也依然保持是選擇性支援的功能之一,會根據螢幕設計的需求讓廠商決定是否加入。
===========================================================
http://technews.tw/2014/09/17/bandwidth-improve-vesa-announced-displayport-1-3-standard/


這段是在談DisplayPort 1.2a/1.3版以及eDP1.4a都把Adaptive-Sync作為選用性功能:
=========================================================
As with DisplayPort 1.2a and 1.3, Adaptive-Sync is supported in embedded DisplayPort 1.4a but remains an optional(選用) part of the specification. That means we’ll likely see the technology confined to a relatively small set of panels and monitors and blocked off as a premium-access feature.
=========================================================
http://www.extremetech.com/extreme/199128-vesa-steams-ahead-with-displayport-1-4a-allows-for-8k-scaling


只有下面這段是談eDP 1.4/1.4a,但連最新的eDP 1.4/1.4a都只把Adaptive-Sync作為選用性功能,難道稍早的Display Port 1.2a/1.3會把Adaptive-Sync當成必要功能嗎?
=========================================================
Finally, for those wondering about Adaptive-Sync (or FreeSync as AMD calls it), it is indeed part of both the eDP 1.4 and 1.4a specs. Why aren't we seeing it yet in shipping products? As it turns out, it's part of the optional(選用) section of the standard.
=========================================================
http://www.tomshardware.com/news/vesa-displayport-freesync-amd,28524.html#vesa-displayport-freesync-amd%2C28524.html?&_suid=143694154483509707768500366878


這段也是在談Adaptive-Sync是DisplayPort 1.2a版的選用功能:
=========================================================
With their FreeSync technology, the secret sauce lies primarily within their R-Series Radeon cards and the DisplayPort 1.2a spec itself. In May 2014, the VESA added Adaptive-Sync right into the DisplayPort spec as an optional(選用) feature.
=========================================================
http://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2015/01/05/amds-g-sync-competitor-ready-to-roll-out-freesync-monitors-launching-this-month/


這段也是在談Adaptive-Sync是DisplayPort 1.2a版的選用功能:
=========================================================
Demnach hat man die drei asiatischen Auftragsfertiger MStar, Novatek sowie Realtek als Partner an Land ziehen können, welche für Monitorhersteller die passenden Scaler fertigen werden. Diese beherrschen die optionale(選用) Displayport-1.2a-Komponente Adaptive Sync, die wiederum für Freesync benötigt wird.
=========================================================
http://www.pcgameshardware.de/LCD-Hardware-154105/News/AMD-Freesync-Monitore-Adaptive-Sync-Veroeffentlichung-1136442/


這段是在談Adaptive-Sync是DisplayPort 1.2a跟1.3版的選用功能:
=========================================================
To be clear, the Adaptive Sync part of DP 1.2a and 1.3+ are optional(選用) portions of the VESA spec that is not required for future graphics processors or even future display scalar chips. That means that upcoming graphics cards from NVIDIA could still be DisplayPort 1.3 compliant without implementing support for the Adaptive Sync feature. Based on the comments above, I fully expect that to be the case.
=========================================================
http://www.pcper.com/news/Graphics-Cards/NVIDIA-Confirms-It-Has-No-Plans-Support-Adaptive-Sync


這段也是在談Adaptive-Sync是DisplayPort 1.2a版的選用功能:
=========================================================
As part of DisplayPort 1.2a Adaptive Sync is a purely optional standard which monitor manufacturers can apply to their DisplayPort 1.2-enabled monitors, free of liscensing. AMD’s graphics hardware can then make use of FreeSync technology to essentially tell the monitor when to grab a new frame from the frame buffer, rather than rely on continuous polling from new and more complicated scaler hardware.
=========================================================
http://www.vortez.net/articles_pages/amd_freesync_technology_review,1.html

下面這張來自AMD官方的投影片,也清楚表明Adaptive-Sync確實是DisplayPort 1.3版的選用性功能(optional feature).....



簡報者Profile:


富比世、PC World、Anandtch、Tom's Hardware可都不是小站,這麼多網站同時解釋Adaptiv Sync是選用功能,不正因為Adaptiv Sync本來就是選用功能?.....套句閣下說的:如果連AnandTech的說法都沒有公信力的話,那日後 就別用它的測試數據 常常掛在嘴裡比較

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=298&t=4324481
Whistle Blow wrote:
Adaptive Sync...(恕刪)


別只會套用連結舊文章,這樣反而更突顯出Intel核顯與AMD APU在DX12 的表現差距。

Anandtch評測網站歸公正客觀權威測試。
也能把VESA制定的standards與 Anandtch 混為一談,真是服了你。

standards是VESA訂制的,不是什麼 富比世、PC World、Anandtch、Tom's Hardware訂制的。
有的網站新聞稿也都是複製來複製去。也常看到驅動之家,超能網,wccftech,videocardz 內容也都是抄來抄去。
前面一個錯後面就跟著抄襲也跟著錯。

相同的VESA訂定的standards若也沒有權威公信力的話。
那VESA的會員Intel也是一樣比照依VESA制定的標準,那日後有什麼輿論紛爭就別常常掛在嘴裡。

那麼想必你有看過Display Port的規格書,才能如此篤定,請教你:VESA於規格書何處提到Adaptive Sync是1.3必備(mandatory)功能,相對的,有哪些功能是被列在『選用』功能的章節裡面?

如果Adaptive Sync是DP 1.3的必備功能,那麼只要標明1.3,即可以代表支援Adaptive Sync,VESA何必還要大費周章單獨搞個Logo標章給Adaptive Sync的產品?廠商為此還得花功夫通過額外的VESA Adaptive Sync測試規範,才能拿到Adaptive Sync的標章。

同樣是DP 1.3的重要功能,5120x2880解析度就不需要單獨標章,[email protected]@4:2:0也不需要單獨標章,正是因為5120x2880跟[email protected]@4:2:0是1.3的必備功能,因此不需要額外標章,只要是DP 1.3的產品,就必須支援這些解析度與功能,而Adaptive Sync是選用功能,因此VESA才會單獨提供額外的測試規範及Logo標章,讓廠商標明這些額外支援DP Adaptive Sync這項選用功能的產品,消費者也才能識別。支援DP 1.3不等於必定支援Adaptive Sync。

如果英文報導不好懂,那麼看看中文的報導怎麼說:
===========================================================
不過先前 VESA 與行動裝置產業所組成的 MIPI 聯盟共同討論中的 Display Stream Compression(DSC)由於開發進度的落後,並沒有納入 DP 1.3 的標準之中,另外適應式同步 Adaptive-Sync 也依然保持是選擇性支援的功能之一,會根據螢幕設計的需求讓廠商決定是否加入
===========================================================
http://technews.tw/2014/09/17/bandwidth-improve-vesa-announced-displayport-1-3-standard/

Anandtech對於文章的勘誤可是很勤快的,對於正確性的要求很高,你別拿它跟驅動之家相比,當然,你也可以繼續堅持說在從事食品業的你,居然能比這些資訊業界業內的資深編輯還專業、更正確,只有你是對的,全部人的資訊都是錯的.....

另外:閣下離題扯Intel跟AMD之爭進來幹嘛?表明APU除了處理器效能落後,且核顯的效能也只能排第二了嗎?



Whistle Blow wrote:
那麼想必你有看過Display...(恕刪)


請教我? 我可不敢當!! 你可是業界寫程式的精英,怎會請教一位從事食品業的鄉民。

又是挖舊新聞2014 年 09 月 17 日
http://technews.tw/2014/09/17/bandwidth-improve-vesa-announced-displayport-1-3-standard/
文章內容:
不過先前 VESA 與行動裝置產業所組成的 MIPI 聯盟共同討論中的 Display Stream Compression(DSC)由於開發進度的落後,並沒有納入 DP 1.3 的標準之中,另外適應式同步 Adaptive-Sync 也依然保持是選擇性支援的功能之一,會根據螢幕設計的需求讓廠商決定是否加入。
文章最後一句話:一切還有待觀察

行動裝置本來就是使用eDP規格。
如同你前面連結的文章就是寫 eDP1.4a Adaptive-Sync是選擇性功能。


43樓我都回覆你連結的國外新聞文章
裡面是寫 嵌入式eDP1.4a Adaptive-Sync 是選用功能 你也能把PC用的DP1.3 混為一談...


你連結的文章42.44.46樓 都是一直強調表達 eDP 才是有 Adaptive Sync選擇的功能。
而你40樓及46樓又說 支援DP 1.3不等於必定支援Adaptive Sync<=這都是你自行生出來的字語。

你到底是想要表達什麼?

從這邊開始討論Adaptive-Sync你那隻眼睛看我拿"驅動之家"的文章跟你連結的Anandtech的比?
沒看我就只有單純只用VESA官網來引用描述而已嗎?
琴葛雷 wrote:
會根據螢幕設計的需求讓廠商決定是否加入。
文章最後一句話:一切還有待觀察。
...(恕刪)

最後一句話的意思是廠商選擇性決定產品是否要加入Adaptive-Sync功能,這跟"選用性功能"以及VESA確實提供額外的測試標準跟Adaptive-Sync產品標章是一致的。你的中文理解也.......

琴葛雷 wrote:
請教我? 我可不敢...(恕刪)

我要表達的是:找不到Adaptive-Sync是Display 1.3必備功能的佐證,VESA從未使用這樣的字眼,反而VESA的各項作為(對Adaptive-Sync提供單獨的驗證規範與標章、強調加菜不加價/Adaptive-Sync免權利金),也指向這並不是DP 1.3套餐裡必買的菜,各方權威網站說法也確實都指向Adaptive-Sync是選用功能,比起你單獨個人的"判斷"可靠多了。

如果Adaptive-Sync是DP 1.3的必備功能,不額外收錢當然最好(但實務上廠商還是得花額外內部開發驗證跟外部送測的時間跟成本),但就算多要收你一百萬你也得接受,想要做DP 1.3產品的廠商,就得乖乖買單把Adaptive-Sync實作進去就對了,VESA何必還花功夫額外為Adaptive-Sync搞個獨立的規範跟標章?業界實務裡,只有選用功能才會這樣搞,讓廠商自行選擇要不要花這個功夫。

最釜底抽薪的方法,當然是把Display Port的標準讀過,可惜敝公司只有買到Display Port 1.2版標準書為止,等拿到1.3的標準書後再說吧!總比在這邊你覺得是A/我覺得是B,講半天也不會有共識。
Whistle Blow wrote:
我要表達的是:找不...(恕刪)


你沒看我41樓就只有單純引用VESA官網的FAQS
我再COPY複製下來再描述一次,不知道會不會被投訴說我是在洗版....

Q: Does the release of DisplayPort 1.3 mean that DisplayPort 1.2 products are obsolete?
A: Not at all. VESA develops and publishes standards like DisplayPort prior to their actual deployment in the field. DisplayPort 1.2a represents the latest interconnect technology now available to consumers from manufacturers. The new DisplayPort capabilities included in DisplayPort 1.3 have begun the cycle of hardware development that will result in such technology becoming available to consumers in a range of products over the next few years. And like other new versions of DisplayPort, DisplayPort 1.3 is backward compatible with earlier DisplayPort standards

問: DisplayPort的1.3的發布意味著DisplayPort的1.2產品都過時了嗎?
答:不是。 VESA制定和發布的DisplayPort像之前,他們的實際部署在該領域的標準。與DisplayPort 1.2a代表了最新的互連技術,現在提供給消費者從生產商。包括在DisplayPort的1.3新的DisplayPort功能已經開始硬件開發的週期,這將導致這種技術成為提供給廣大消費者,在未來幾年的一系列產品。而像的DisplayPort等新版本, DisplayPort的1.3是向下兼容早期的DisplayPort標準。

=============================================================================================
你明明知道嵌入式行動裝置都是使用"eDP" GPU和面板之間有更直接的數據連通。
DP 是PC螢幕面板之間通常還有一個Scaler定標器芯片。
http://www.ithome.com.tw/pr/91025。

我相信你英文程度應該是足以可至VESA官網FAQS "Adaptive-Sync 倒底是不是Display 1.3必備的功能"
你連結的權威網站都是在描述 eDP1.4a Adaptive-Sync是選用功能。
並沒有"佐證DP1.3 Adaptive-Sync是選用功能。
至少我還是引用VESA的FAQS 比你個人判斷解讀"支援DP 1.3不等於必定支援Adaptive Sync"還要可靠多了。

若要講求實證就看日後DP1.3規格螢幕 搭配AMD顯卡現有的DP1.2a 能不能向下兼容執行實現有AMD FreeSync的效果,就能佐證了。

搞的這邊大家只有看到 業界寫程式菁英跟從事食品業鄉民 討價還價的戲碼。

琴葛雷 wrote:
你沒看我41樓就只...(恕刪)

你這些英文根本完全都沒提到Adaptive Sync是DP 1.3標準的「必要」功能,DP的標準書本來就包括「必要」跟「選用」功能,像是>10bit color、Latching connector跟DockPort....等等,這些也都是DP標準內的「選用」功能;DP新版本回溯相容過去版本的「必要」功能是應該的,選用功能則由製造商自行選擇是否加入,大部分專業網站都已經解釋Adaptive Sync是DP 1.2a跟1.3標準內的選用功能,也就是DP 1.3的裝置並非一定要支援Adaptive-Sync,惟有閣下獨排眾議。

別急,等DisplayPort 1.3規格弄到手,就分曉了。
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!