SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡。
在看完較高階設定的 Radeon RX 7800 XT 實測報告（請見：AMD Radeon RX 7800 XT 顯示卡開箱實測 以 100 美元差價狙擊的 1440p 性能殺手）後，接著來看這次 AMD 推出的另外一款顯示卡，定價 449 美元的 Radeon RX 7700 XT。相較於 Radeon RX 7800 XT，在 CU 數量、顯示記憶體容量、記憶體頻寬部分都有所縮減，單卡功耗也降低到 245W 的水準。
RX 7700 XT 與 RX 7800 XT 顯示卡的規格比較，就看這些規格的差異是否有值 50 美元了。
另外在設定對手部分，AMD 官方將 RX 7700 XT 的競爭對手設定在 RTX 4060 Ti，可說是相當微妙，因為這次 RTX 4060 Ti 有 8 GB 跟 16 GB 兩個版本，售價分別是 399 與 499 美元，RX 7700 XT 的 449 美元設定剛好卡在中間（ 12 GB 的顯示記憶體配置也卡在中間），算是剛好填補了這部分的價格帶。不過 RX 7700 XT 的顯示記憶體介面為 192 bit 規格，跟 RTX 4070 是相同的，也比起 RTX 4060 Ti 的 128 bit 要好上不少，在遊戲與應用執行時會有多少優勢，或許是比顯示記憶體容量配置更重要的地方。
這次 AMD 強調 Radeon RX 7800 XT／RX 7700 XT 在記憶體介面上的優勢。
另外跟前一代 RX 6700 XT 相比，這次 RX 7700 XT 在 CU 數量、記憶體速度規格上有所提升，也增加了 AI 加速器的設計，但是在記憶體介面部分由 256 bit 縮減成 192 bit 的規格，Infinity Cache 的部分也縮小，以下是 RX 7700 XT 與 RX 6700 XT 的規格比較表格：
| Radeon RX 7700 XT | Radeon RX 6700 XT | |
| 架構 | RDNA3 | RDNA2 |
| CU | 54 | 40 |
| 光線加速器 | 54 | 40 |
| AI加速器 | 108 | 無 |
| 串流處理器 | 3456 | 2560 |
| GPU遊戲時脈 | 2171 MHz | 2424 MHz |
| GPU最大加速時脈 | 2544 MHz | 2581 MHz |
| Infinity Cache | 第二代 48MB | 第一代 96MB |
| 顯示記憶體 | 12GB GDDR6 | 12GB GDDR6 |
| 顯示記憶體介面 | 192 bit | 256 bit |
| 記憶體速度 | 18 Gbps | 16 Gbps |
| PCIe 介面 | PCIe 4.0 x 16 | PCIe 4.0 x16 |
| 顯卡總功耗 | 245W | 230W |
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡開箱與外觀配置
不過這次 AMD 在 Radeon RX 7700 XT 並未推出官方公版卡，而是提供 AIB 廠的產品進行媒體測試，陳拔這次借到的是國內比較少見的 SAPPHIRE 藍寶科技的產品，款式為 PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡，算是 SAPPHIRE 顯示卡產品線中偏平價的款式，採用雙風扇散熱配置，也沒有 RGB 燈效設計，不過以 Radeon RX 7700 XT 的產品定位來說，這樣的配置應該是會是市面上銷售的主力類型。首先來看 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡的開箱與外觀配置。
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡的外盒正面。
在正面左下角有這次 Radeon RX 7700 XT 發表時所強調的功能，包括 AMD HYPR-RX 一鍵效能提升技術以及 FSR 3 畫質提升技術。
卡身背面則是標註了主要的 IO 輸出配置、系統規格以及 RDNA3 架構的特色。
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡的 IO 輸出配置為兩組 DisplayPort 連接埠以及兩組 HDMI 連接埠，另外在系統規格上建議的電源供應器規格為 700W 以上。
另外在盒裝側面也標示了 RX 7700 XT 的主要特色，包括採用 54 個 RDNA3 CU、48 MB 的 AMD Infininty 快取以及 DisplayPort 2.1 連接埠。
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡的包裝內容物，僅有顯示卡本體跟快速安裝指南。
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡本體，採用兩具風扇設計，卡片尺寸為 280 X 128.75 x 52.57 mm，卡身厚度則是 2.5 Slot 配置。
扇葉造型採用特別的 Angular Velocity 扇葉設計，搭配周圍的風扇環可增加 44% 的下吹氣流壓力以及 19% 的下吹氣流量，風扇馬達則是採用雙滾珠軸承設計。
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡採用傳統橫置安裝時的側面，採用風扇外罩與顯示卡背板結合的設計，另外可以看到內部散熱鰭片由前後兩段組成，透過散熱導管將 GPU 的熱量分別導至前後散熱鰭片。
中央散熱鰭片與散熱導管的特寫。
供電部分同樣靠近顯示卡的尾端，採用兩組 PCIe 8 Pin 電源插座設計。
顯示卡背面則是有金屬強化背板的設計，雖說因較長的 PCB 版設計無法像 N 家顯卡一樣在尾段直接做一個風扇通道，但是 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡仍在靠近顯卡的外側（圖中下方）做出了鏤空設計，讓更多氣流可直接通過散熱鰭片增加散熱效率。
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡的顯示核心背面採用鏤空配置。
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡採用一般橫置安裝時面向主機板的側面，這個角度可以更清楚的看到兩組散熱鰭片與導熱管的連接設計。
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡的尾段設計，具備散熱開口以及顯示卡支撐架的固定鎖孔。
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡的 IO 檔板設計，這邊也利用鏤空設計增加散熱效率。
連接埠部分提供兩組 HDMI 2.1 跟兩組 DisplayPort 2.1 連接埠。
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡效能實測
接著就將 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡安裝到測試平台上進行測試，測試平台沿用 Ryzen 9 7950X 處理器搭配 X670E 晶片組主機板的配置，以下是測試平台的組成：處理器：AMD Ryzen 9 7950X
主機板：ROG CROSSHAIR X670E HERO 主機板
記憶體：CORSAIR DOMINATOR PLATINUM RGB DDR5-6000 CL30 16G X2
系統 SSD：Samsung 980 Pro SSD 1TB
電源供應器：ROG Thor II 1000W
處理器散熱：CORSAIR H170i ELITE LCD 處理器 420 AIO 水冷散熱器
作業系統：Windows 11 Pro 22H2 版（電源部分採用『平衡』設定）
測試平台的組成。
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡安裝在測試平台上的樣子。
另外在測試比較的部分，陳拔則是使用 AMD 官方設定的競爭對手 RTX 4060 Ti 來進行比較，不過因為在 RTX 4060 Ti 部分陳拔手上僅有 NVIDIA 自家的 8 GB FE 版本，目前 AIC 廠商部分也沒有 16GB 版本的借測品，所以在這部分就僅有 RTX 4060 Ti 8GB FE 來參戰，在這邊先跟大家說聲抱歉，另外陳拔也會加入先前測試的 RX 7800 XT 的數字來作為比較參考。
這次比較的產品是右側三張顯示卡，包括 AMD Radeon RX 7800 XT 公版卡、 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡以及 NVIDIA RTX 4060 Ti FE 8GB 顯示卡。
首先先進到 GPU-Z 軟體中來看一下 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡的資訊：
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡在 GPU-Z 內的顯示資訊，在時脈部分並沒有做超頻設定，最大加速時脈維持官方的 2544 MHz 設定。
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡傳統顯示效能測試
首先來看傳統顯示效能的部分，這部分陳拔利用 3DMark 測試軟體的 Speedway、Time Spy、Time Spy Extreme、Fire Strike Extreme 以及 Fire Strike Ultra 等五個項目進行顯示效能測試，測試結果如下：
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡在 3DMark 顯示效能測試的結果。在運用 DirectX 12 Ultimate API 的 SpeedWay 測試項目部分，SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡所得到的分數為 3107，比起 RX 7800 XT 落後約 17.15％，比起 RTX 4060 Ti FE 效能落後約 3.5%。
在運用 DirectX 12 API 的 TimeSPY 測試部分，SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡在 1440p 解析度的 TimeSPY 測試項目中 ，所得到的分數為 16499，比起 RX 7800 XT 約有 12.5％ 的差距，比起 RTX 4060 Ti FE 效能則是有約 23.48% 的領先。而在 4K 解析度的 TimeSPY Extreme 部分，SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡所得到的分數為 7695，比起 RX 7800 XT 約有 13.5％ 的差距，比起 RTX 4060 Ti FE 效能則是有約 24.74% 的領先。
在使用 DirectX 11 API 的 FireStrike 測試項目部分，在 1440p 解析度的 FireStrike Extreme 測試項目中，SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡所得到的分數為 20657，比起 RX 7800 XT 約有 16.25％ 的差距，比起 RTX 4060 Ti FE 效能則是有約 31.33% 的領先。在 4K 解析度的 FireStrike Ultra 測試項目中，SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡所得到的分數為 10468，比起 RX 7800 XT 約有 14.5％ 的差距，比起 RTX 4060 Ti FE 效能則是有約 46.75% 的領先。
以這個測試結果來看，除了在 DirectX 12 Ultimate API 的 Speedway 測試項目中，SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡跟 RTX 4060 Ti 比較相近外，在 DirectX 12、DirectX 11 API 的效能測試中，SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡都有相當大的領先幅度。
接著看實際遊戲的表現部分，陳拔同樣使用十款 3A 大作遊戲進行測試，遊戲名單包括：《刺客教條：維京紀元》（Assassin's Creed Valhalla）、《極地戰嚎 6》（Far Cry 6）、《看門狗：自由軍團》（WatchDogs：Legion）、《邊緣禁地 3》（Borderland 3）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《大地長征 5》（Dirt 5）、《F1:22》、《地平線：期待黎明》（HORIZON ZERO DAWN）、《古墓奇兵：暗影》（Shadow of the Tomb Raider）、《德軍總部：血氣方剛》（Wolfenstein：Youngblood）等，均以最高畫面效果與精細度設定進行測試，先不開啟光線追蹤與 FSR 功能，僅就單純的遊戲顯示效能進行比較，比較數據分為1080p、1440p 以及 4K 三個解析度，以下是測試結果：
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡在 1080p 解析度下的遊戲實際效能表現，平均為 174.1 fps，比起 RX 7800 XT 約有 12.1％ 的差距，比起 RTX 4060 Ti FE 效能則是有約 16.1% 的領先。
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡在 1440p 解析度下的遊戲實際效能表現，平均為 127 fps，比起 RX 7800 XT 約有 14.4％ 的差距，比起 RTX 4060 Ti FE 效能則是有約 21.6% 的領先。
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡在 4K 解析度下的遊戲實際效能表現，平均為 69.3 fps，比起 RX 7800 XT 約有 17.8％ 的差距，比起 RTX 4060 Ti FE 效能則是有約 28.6% 的領先。
在傳統遊戲效能的部分，可以看到畢竟 RX 7700 XT 在定位上就比 RTX 4060 Ti 要高一些，所以在遊戲效能上有著 16% 至 28.6% 不等的領先，而且憑藉著顯示記憶體配置的優勢，一樣在較高的解析度有著更多的效能領先幅度。
就單顯示卡的效能來看，SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡在 1440p 解析度時多數遊戲還能維持在 75 fps 以上的水準，而到了 4K 解析度時，在《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《古墓奇兵：暗影》（Shadow of the Tomb Raider）這兩款遊戲就會掉至 40 fps 以下，需要降低遊戲畫質來提升流暢度表現。
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡光線追蹤效能測試
接下來來看 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡在光線追蹤顯示效能部分的表現，首先是利用 3DMark 測試軟體裡面的 Port Royal 以及 DirectX Raytracing 兩個測試項目，測試 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡的光線追蹤顯示效能表現。
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡在 3DMark Port Royal 光線追蹤效能測試的效能表現，所得到的分數為 8828，比起 RX 7800 XT 約有 13.3％ 的差距，比起 RTX 4060 Ti FE 效能則是有約 10.2% 的領先。
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡在 3DMark DirectX Raytracing 光線追蹤效能測試的效能表現，所得到的成績為 29.15 fps，比起 RX 7800 XT 約有 8.7％ 的差距，比起 RTX 4060 Ti FE 效能則是有約 122.7% 的差距。
而在實際遊戲的光線追蹤效能表現上，陳拔先用從遊戲抽取出來的《Boundary Ray Tracing Benchmark》（邊境）、《Bright Memory Infinite RTX Benchmark》（光明記憶無限）兩套光線追蹤效能測試軟體進行測試，測試時將光線追蹤效果調至最高、並且關閉 FSR／DLSS 等放大功能，分為 1080p、1440p 與 4K 三個解析度進行測試，測試結果如下：
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡在《Boundary Ray Tracing Benchmark》（邊境） 光線追蹤效能測試的效能表現，比起 RX 7800 XT 約有 13.85％ 的差距，比起 RTX 4060 Ti FE 效能則是有約 20.7% 的差距。
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡在《Bright Memory Infinite RTX Benchmark》（光明記憶無限）光線追蹤效能測試的效能表現，比起 RX 7800 XT 約有 17.3％ 的差距，比起 RTX 4060 Ti FE 效能則是有約 7% 的差距，主要是 RTX 4060 Ti 受到顯示記憶體限制，在 1440p 解析度以上就有效能下降的狀況。
接著來看在實際發行遊戲部分的 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡光線追蹤效能表現，這部分測試採用具備光線追蹤功能的遊戲，包括《極地戰嚎 6》（Far Cry 6）、《看門狗：自由軍團》（WatchDogs：Legion）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《大地長征 5》（Dirt 5）、《F1:22》、《古墓奇兵：暗影》（Shadow of the Tomb Raider）共六款遊戲進行測試，測試時均將光線追蹤設定開到最高、遊戲畫面設定開至最高、關閉 FSR／DLSS 功能，分為 1080p、1440p、4K 三個解析度進行測試，以下是測試結果：
在 1080p 解析度的部分 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡在六款遊戲中取得了平均 89.8 fps 的顯示效能，比起 RX 7800 XT 約有 13％ 的差距，比起 RTX 4060 Ti FE 效能則是有約 5.9% 的領先。
在 1440p 解析度的部分，SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡在六款遊戲中取得了平均 66.4 fps 的顯示效能，比起 RX 7800 XT 約有 13.7％ 的差距，比起 RTX 4060 Ti FE 效能則是有約 24% 的領先。
在 4K 解析度的部分，SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡在這六款遊戲中取得了平均 33 fps 的顯示效能，比起 RX 7800 XT 約有 31％ 的差距，比起 RTX 4060 Ti FE 效能則是有約 37% 的領先。
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡 FSR 效能測試
接著來看在 AMD FSR 畫質提升技術的效能測試部分，為了測試公平性，陳拔也在 RTX 4060 Ti FE 上採用 FSR 設定進行測試，首先利用 3DMark 的 FSR 測試項目結果進行測試，測試時均採用『品質』設定取向，以下是測試結果：
在 3DMark FSR 測試結果部分，SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡在 1080p 解析度下， FSR 開啟前後大約有 62% 的效能提升；在 1440p 解析度下， FSR 開啟前後大約有 77.8% 的效能提升；在 4K 解析度下， FSR 開啟前後大約有 92% 的效能提升，比先前 RX 7800 XT 的提升幅度還要大一點，另外與 RTX 4060 Ti FE 比較，大約有 4% 左右的效能領先幅度。
至於在真實遊戲的 FSR 表現上，陳拔則是利用支援 FSR 的五款遊戲，包括《刺客教條：維京紀元》（Assassin's Creed Valhalla）、《極地戰嚎 6》（Far Cry 6）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《F1:22》、《地平線：期待黎明》（HORIZON ZERO DAWN），並且分為 1080p、1440p、4K 三個解析度進行測試，在《極地戰嚎 6》（Far Cry 6）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《F1:22》三款遊戲部分也開啟最高光線追蹤設定 ，以下是測試結果：
在 1080p 解析度 FSR 遊戲效能測試部分，SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡在 FSR 開啟後取得了平均 143.85 fps 的成績，比起 RX 7800 XT 約有 10％ 的差距，跟 RTX 4060 Ti FE 8GB 相比平均大約有 6.6% 的效能領先。
在 1440p 解析度 FSR 遊戲效能測試部分，SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡在 FSR 開啟後取得了平均 115.24 fps 的成績，比起 RX 7800 XT 約有 12.5％ 的差距，跟 RTX 4060 Ti FE 8GB 相比平均大約也有 12% 的效能領先。
在 4K 解析度測試部分，SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡在 FSR 開啟後取得了平均 69.7 fps 的成績，比起 RX 7800 XT 約有 15.6％ 的差距，跟 RTX 4060 Ti FE 8GB 相比平均大約也有 16.7% 的效能領先。
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡《星空》（Starfield）遊戲效能測試
而在最新發行的 《星空》（Starfield）遊戲部分，陳拔也同樣使用測試場景搭配 NVIDIA FrameView 進行遊戲顯示幀率的效能測試，測試的結果如下：
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡在《星空》（Starfield）遊戲中的表現，可以看到在 1440p 解析度部分平均為 55 fps 左右，而影響遊戲感受的 1% Low 則是 45 fps，在這部分的效能表現要開啟 FSR 後才會有到接近 60 fps 較流暢的畫面感受。
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡內容創作效能測試
接著來看 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡在內容創作作業時的效能表現，首先是在影片編輯效能的部分，透過 UL Procyon 內容創作應用效能測試軟體以及 PugetBench 的外掛測試套件來看一下 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡在 Adobe Premiere Pro 以及 Davinci Resolve 的影片處理效能，測試的結果如下：
在使用 UL Procyon Video 影片編輯效能針對 Adobe Premiere Pro 軟體進行影片編輯效能測試時，SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡得到的分數為 7687，比起 RX 7800 XT 約有 8.3％ 的差距，不過跟 RTX 4060 Ti FE 8GB 相比有 17.65% 的效能領先。
在另外一款影片編輯軟體：Davinci Resolve 的 PugetBench 測試中，SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡獲得的分數為 3090，跟 RX 7800 XT 的分數相當接近，而跟 RTX 4060 Ti FE 8GB 相比有 37.5% 的效能領先。
至於在 3D 渲染部分，陳拔則是利用 Blender 的測試套件對 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡進行測試，以下是測試結果：
跟先前測試 RX 7800 XT 的結果差不多，在這部分還是 NVIDIA RTX 40 系列顯示卡佔有優勢，SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡在這部分有約 43% 左右的效能差距。
接著來看 AI 推論處理的效能表現，這部分陳拔依然利用 UL Procyon AI 推論效能測試工具，透過普遍的機器視覺工作，針對 CPU 或是 GPU 在 Windows 環境下進行 AI 推論工作時的加速效能進行測試，使用的神經網路模型包括 MobileNet V3、Inception V4、YOLO V3、DeepLab V3、Real-ESRGAN、ResNet 50，以微軟 Windows ML 項目測試 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡的 AI 推論效能，以下是測試結果：
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡在 UL Procyon AI 推論效能測試的測試結果，在 Windows ML 測試的效能部分，RX 7700 XT 在 32 位元浮點運算部分的測試分數為 748，與 RTX 4060 Ti FE 顯示卡的差異約為 2.5%。16 位元浮點運算部分的測試分數為 886，與 RTX 4060 Ti FE 顯示卡的差異約為 36.6%。而在整數運算部分，RX 7700 XT 獲得的分數為 266，比起 RTX 4060 Ti FE 則是有 16.4% 的效能差距，在這部分 NVIDIA 架構還是佔有優勢，不過 RX 7700 XT 得益於較大的記憶體配置，在 Float 32 以及整數運算上差距並沒有太大。
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡測試時最高功耗與溫度表現
以官方規格的 245 W 來說，RX 7700 XT 顯示卡的整卡功耗跟 RX 7800 XT 只差了 18W，並不算是具有太大的差距，在這個級距的顯示卡中算是功耗偏高的設定，但實際運作時的功耗與溫度表現如何？陳拔也在實際進行效能測試時，以 PCAT 測試套件以及 GPU-Z 軟體，記錄了 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡的最高功耗以及熱點最高溫度，以下先來看功耗的部分：
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡在 3DMark 效能測試時 PCAT 記錄到的顯示卡最高功耗，平均為 259.76 W，比起 AMD Radeon RX 7800 XT 公版顯示卡的 289.96 W 要低了 30W 左右，比起 RTX 4060 Ti FE 的 185.4 W 要高了約 74W 左右，算是有相當大的差距。
而在遊戲效能測試時的功耗表現，則是在 4K 解析度下，以最高畫質設定、關閉 FSR 功能，並且開啟光線追蹤設定下進行測試，以下是 PCAT 所記錄的結果：
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡在 4K 解析度遊戲效能測試時 PCAT 記錄到的顯示卡最高功耗，平均為 255 W，比起 AMD Radeon RX 7800 XT 公版顯示卡的 278 W 要低了 23W 左右，比起 RTX 4060 Ti FE 的 173.8 W 要高了約 81W 左右。
而在溫度表現上，陳拔也在進行 3DMark 效能測試時，以 GPU-Z 軟體記錄了 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡的最高溫度（包括熱點與顯示記憶體的部分），以下是記錄到的結果：
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡在 3DMark 效能測試時的平均最高溫度為 85.3 ℃，比起 RTX 4060 Ti FE 的 76.6℃ 還是偏高了一些，不過已經比 AMD Radeon RX 7800 XT 公版卡的 94.4℃ 要好得太多了（AMD 這回的公版卡是怎麼了？）
陳拔也在進行 3DMark 各項壓力測試時，利用 FLIR 紅外線儀拍攝了 AMD Radeon RX 7800 XT 公版顯示卡的表面溫度，首先來看在 3DMark 各項測試項目中連續測試 20 次壓力測試的結果（點擊可看大圖）：
- Speedway
- TimeSPY
- TimeSPY Extreme
- Port Royal
以下是進行壓力測試時 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡的表面溫度：
- 正面
- 側面
- IO 擋板
- 尾端
- 背板
跟 RX 7800 XT 的表面溫度其實差不多，同樣是在 PCB 板外露的部分達到 71℃ 左右的溫度。
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡測試總結
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡。
就這次 AMD 對 RX 7700 XT 的定位來說，很巧妙地將價格帶卡在兩個版本的 RTX 4060 Ti 中間（記憶體容量配置也是），但是透過較好的記憶體通道配置，在對顯示記憶體需求量較大的遊戲或應用中，讓 RX 7700 XT 取得比競爭對手更好的表現，即便在過去較弱的影片編輯軟體支援性中，這次在 RX 7700 XT 也獲得了比競爭對手較優異的成績，對於一般用戶來說相對在規格上比較平衡一點。
不過這一次 RX 7800 XT／RX 7700 XT 比較大的問題反而是在顯卡功耗上，即便是 RX 7700 XT 在負載時也會超過 250 W 的設定，相較於競爭對手的 175W 等級，真的有不小差距，這也連帶的讓顯示卡的散熱設計無法小型化，即便是如 SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7700 XT 顯示卡這樣的雙風扇設計，也很難做出像是 RTX 4060 Ti 或是 RX 7600 這樣的小型顯示卡，相對來說有點可惜。
