A卡的9070好像還輸5070一點
就算加上XT也只是持平5070
然後就沒有出更高級了
這樣老黃的5080跟5090就找不到對手了
難道A卡的工程師實力差人家那麼多嗎
頂尖人才都跑去老黃那邊了嗎
個人積分：3050分
文章編號：91796925
個人積分：2954分
文章編號：91797215
個人積分：2365分
文章編號：91797317
個人積分：10930分
文章編號：91797351
個人積分：12054分
文章編號：91797547
個人積分：1511分
文章編號：91797665
個人積分：354分
文章編號：91799523
個人積分：2387分
文章編號：91801430
個人積分：10930分
文章編號：91801731
大包o wrote:
發展方向應該要往APU去搞
這是另外兩家搞不出來的東西...(恕刪)
廣義上的APU其實三家都有現役產品，並且都在不斷增強性能或規模中
NV的問題是他沒有X86授權，所以只能往ARM+自研GPU的方案推進
雖然沒有非常廣泛的客戶支持，但至少有一個夠大的遊戲廠商（任天堂），提供在行動遊戲機市場上足夠的存在與發展基礎
AMD則是當年GPU部門提議去爭取遊戲機合作跟訂單，而且負責人在遊戲業界有那個人脈（印象應該是），加上AMD長期以來不介意賺低毛利的案子（可能跟窮慣了還是那個奇怪的老二哲學的公司文化有關...）
而且雖然cpu/gpu不是當時業界最好，卻是當時同時具備x86 cpu及性能敷用，可以提供完整整合方案的選擇
加上微軟跟sony被之前的合作伙伴給折騰過，最終似乎很輕易的就讓AMD拿到了這份之後雖然稱不上豐厚，但足以細水長流慢慢吃的長期飯票
至於intel，對它當時給遊戲機廠商客戶的價格沒什麼印象了，但當時intel應該確實其中一個問題是欠缺足夠性能的GPU影響到後續合作訂單的損失
但前幾年intel明顯有想反攻回來，尤其是amd在掌機開始被廣泛採用並且明顯有些量後，所以才看到MTL/LNL陸續進入這個戰區
無奈MTL性能比競品弱，LNL能耗跟性能競爭力上來了，但成本跟產能顯然有些問題，最後兩者都沒能被大量客戶採用
後續APU這塊應該會繼續混戰許久，其戰場包含了筆電.掌機.遊戲機等等
最終現有的CPU+GPU的分離方案大概會因為體積跟電池因素慢慢被整合式的SOC給加速滲透，變成主流級以下如手機一般，市場上幾乎都是個別公司產品的捆綁販售方案存在
個人積分：92分
文章編號：92060929
