RTX 5090 使用 ASRock TempGuard 保護線也沒用, 接頭照燒

廠商們為了防堵 12V-2×6(或前身 12VHPWR)接頭熔化,無所不用其極地開發了各種物理外掛與軟體檢驗。然而,根據知名超頻專家 der8auer 爆料的最新案例顯示,即使玩家用了宣稱能監測溫度並主動斷電的防護線材,接頭依然在毫無預警的情況下燒得面目全非。

RTX 5090 使用 ASRock TempGuard 保護線也沒用, 接頭照燒

這位網名為 Riptide 的苦主表示,他使用的是 MSI RTX 5090 GAMING TRIO OC 顯示卡,並搭配 ASRock 的 PG1000-PSF 電源供應器,搭配的 12V-2×6 是華擎稱有專利的 TempGuard 溫度保護線纜。這款線材的賣點在於內部設有溫度監控晶片,標榜只要偵測到接口異常過熱,就會立刻強制關閉電源以防燒毀。

結果這套安全機制完全成了裝飾品。在電腦正常運作數週後,系統開始出現頻繁崩潰與軟體不穩定。苦主拆開機殼一看,驚覺 12V-2×6 介面已經嚴重熔化,但直到他手動關機前,TempGuard 保護功能從頭到尾都沒有被觸發,電源依舊若無其事地繼續供電。

更倒楣的是,這已經是該用戶第二次遇到 RTX 5090 燒毀事故。他上一套帶走的是 NVIDIA 原廠的 RTX 5090 Founders Edition 與 Corsair SF1000 電源。苦主嚴正聲明兩次裝機皆有將接頭完全插緊、且線材沒有經過任何極端折彎。這兩次事故有一個共同點,損壞最嚴重的區域都集中在電源端的插槽,而非顯示卡本體。

針對這次流出的燒毀照片,超頻大師 der8auer 進行了初步的分析。他指出,從塑料熔化的軌跡來看,問題出在電流分佈不均。線纜中的 1 號針腳(Pin 1)似乎莫名承載了遠超其他針腳的極端電流,進而產生高溫,這才繞過了 TempGuard 針對整體平均溫度的監測機制,直接融化了電源端的塑料。
要改良的應該是裡面那根針,針腳做粗一點就解決一大半問題,只是跟現有的線材不相容
12v接頭的設計本身就有問題,看起來從其他層面去防護的效果很有限?
選舉
為什麼不要設計成4條8pin的,600w剛好就是四條8pin的 (150w x 4 = 600w)
st2000ptt
占用PCB面積
個人PC用戶只能這樣了,無解

600W的熱量,啟是塑膠可以長時間耐受的,完全沒有散熱裝置必死無疑。

單單硬碟的SATA頭,3-5年就會受熱過久變形了,所以600W你在開玩笑嗎??

這種接頭......???.....
kkcity59
600W的熱量豈不是瞬間燒毀 吃六百瓦電量的廢熱集中在轉接點那邊就是幾瓦 標準狀況一個接點5瓦以下 問題是接觸不良會提高到數十瓦 如果單一接點因為接觸不良達到幾十瓦廢熱就會燒毀
如果沒有一定得用5090 我個人選5070TI 比較沒有那得多問題
ra1xp
5070TI去GOOGLE燒毀案例也是有,且還不少
我只能說這種直接插用的方式太隨便

而且接點的材質也有待商榷

以前低瓦還可以隨便

現在都突破天際了真的隨便不了
同一個插頭的每個針腳的接觸阻抗不同,電流分佈不均是常態。
這也是為啥pci-e 8pin要將安全係數拉高,讓每個針腳能長時間承受2倍額定電流的原因。

退回 pci-e 8pin x4, 或是大幅改動成 cpu 8pin x3 才是正解(捨棄電壓偵測),
pcb面積多 6~10平方公分才多少錢,
但是老黃願意丟這個臉、承認失敗嗎?
他成功太久了,已經由自信變成自負,
要知道這款 12VHPWR 插頭正是nvidia主導的。

板卡廠敢得罪nvidia 擅自改成pci-e 8pin 或 cpu 8pin 嗎?

以前聽過某板卡廠的ee建議在5090上追加供電插頭 ,
既然 nvidia 要求要用12VHPWR,1個 12VHPWR 的風險高,那就多給1個12VHPWR ,
不然改成 12VHPWR x1 + pci-e 8pin x1 也行,
結果通通都被打槍。

可笑的是被否決的原因不明,主管不願意明說。

12VHPWR 規範中,每個電源針腳的額定電流為 13A,
你看那些電線像是能長時間承受13A的樣子嗎? 隨便叫個乙級電工來看,他們都會覺得在唬爛。

要自主降低風險,就是gpu降頻20%,峰值功耗大約能少200w,
原本每條12v要承擔 110w,會降到80w以下,雖然安全性還是不及pci-e 8pin,
但相對安全多了。



在我看來,人傻錢多+不怕死才會用原廠設定在跑。
pc8801
原因很簡單,接點接觸不良產生阻抗過高而導致局部高溫,並不是線撐不住,當然你要換成更高檔的線材與外包能承受更高的溫度不融化這也是個方向,但很可能不符經濟效益,癥結點還是在於接點接觸不良導致額外高溫.
pc8801
換個方向說,如果你覺得就是接口設計太爛,那麼請問現在市面上有多少張5090在使用中,而又有多少接頭融毀的案例?如果真的兩成三成甚至更多用戶都燒融了,那麼你說的對,反之亦然;商品就得從商務考量
eanck wrote:
pc8801
換個方向說,如果你覺得就是接口設計才太爛,那麼請問現在市面上有多少張5090在使用中,而又有多少接頭融毀的案例?如果真的兩成三成甚至更多用戶都燒融了,那麼你說的對,反之亦然;商品就得從商務考量


啥? 『兩成三成甚至更多用戶都燒融』?

你懂啥是"商譽維護成本"嗎? 知不知道 20~30%是多恐怖的事故率?
產品一定有事故率、不良率,而可信賴度要足夠高才能維護商譽,
這個可被市場接納的事故率通常是"幾百萬分之1",甚至要更低。

你買過車沒? 你知不知道出廠的不良率要壓在多少以下?

和你這種連常識都不夠的人討論,真的是對牛彈琴。
pc8801
所以你也知道根本離恐怖還差的是天差地別了?甚至這都未必是不良率
pc8801
至於事故率僅有幾百萬分之一?就不說intel,你先問問amd有沒有做到;還是你要把當兵妥善率必須100%的鬼扯拿來說嘴?到底誰才是沒有常識?你是地球人嗎?如果你都對,那為何老黃沒有如你所願的直接垮掉?
理想很美滿

但現實就是那麼骨感

少了你

地球照樣轉

看看老黃5090顯卡照樣在各大賣家架上掛著賣就能回答你的一切了


你可以批評

你可以要求

但你改變不了現實

也就是說

你說的再對也改變不了事實在你臉上撥一盆冷水的結局


有人燒了又如何?

老黃表示林北的5090顯卡照樣繼續賣

不爽你可以不買

要不你有本事把老黃搞到倒閉或者讓老黃至少出來當眾道歉唄

不然你扯再多也只是嘴砲之友


人生在世

至少也稍微活的現實點好嗎?

現實的東西才能叫做常識


不然我真的要祭出星爺名言:你快點回火星去吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!