以前常常看人開箱聯力機殼的好!有機會我也要裝一咖來試試!
到底好在哪裡一定要自己試過才能了解
自己有買過聯力副牌-聯酷K58
使用過後真的感覺到好!從組裝容易度到各細部都比一般機殼設計來的好!
K58除了外觀以外..其他真的沒得嫌
因此對聯力=高級貨=好東西的印象深深在我心底烙印

因為朋友要組I5電腦!什麼零件都是我來決定
都已經組到I5想說機殼少說也要配個像樣點的!
本來他只想花1500元買以前一樣的酷大師!
但是我給他配了聯力最便宜的PC-8N
僅管PC-8N在聯力正常機殼裡為最便宜的型號還是比聯酷貴
我相信品質 組裝過程都會比聯酷來的好!
但是事實上並非像我打的如意算盤這般


本人把記憶體 CPU 各零件通通裝上要裝後擋版上機殼
後擋版跟我朋友兩個人合力了15分鐘才裝好
自己的兩手大姆指推到兩指發紅
以往後擋版難裝這種現象!只有在買1K左右的雜牌機殼才會發生
萬萬想不到聯力這種高級品台灣製造的機殼也會這樣!
我以為只是後擋版難裝!再來鎖機版的工作應該就輕鬆許多
但是我又錯了!銅柱全部對上A後去對主機版與機殼....
天啊...這種高級機殼竟然跟雜牌機殼一樣有螺旋孔不好對的問題
又搞了15分鐘對孔怎麼對都無法9顆螺絲全部對齊!
一定要把IO部份弄高一點點!再來9顆才能勉強對上

再來就是前置音效線真懷疑設計的人到底懂不懂PC硬體
一般主機版的前置音訊輸出都在靠近IO部份!
前置音效的線短短一條雖然夠長
要插HD AUDIO線就必須盤在主機版上!
整線整體感覺就LOW到底!要整線只能將就裝AC 97

我不知道其他聯力機殼是否有以上這幾點情形發生
至少我裝聯酷K58感覺是好的!
個人裝過PC-8N後是強烈不推這咖!
因組裝過程都在朋友家也沒帶相機去照!
這咖機殼改變了我對聯力等於高級品的印象!
文章關鍵字
我不知道該怎麼給你回應耶
目前為止我只碰過聯力機殼上蓋裝風扇共振的問題
不過這也只發生在PC-A07 PLUS上面
我收的PC-60 PLUS II還有PC-9FB都是讓人滿意的產品
有一點似乎是大家公認又不不明講的話題
3K以下的聯力機殼用料比較偷懶這回事吧?
像之前收的PC-60 PLUS II入手價3XXX跟後來的PC-9FB入手也是3XXX都是好拆好裝這樣
也許是原PO買了之後用起來沒有期待上的爽度才會這麼抱怨吧...
我從設計上來看的話其實PC-8N做得還比之前的PC-A07好上許多
只是側版跟上蓋的鋁板厚度沒有想像中來得讓人滿意這樣
不是期待上的問題
常常幫人家出機組機!機殼好用的我會繼續用
也會嘗試多款!換換口味!
這次有機會玩到聯力的!當然要試一下!
試過後覺得不如買酷大師或其他1500元就可以
也有可能這咖是不良品!我是建議友人換貨!
全程我來換退!但友人是個怕麻煩的人!
沒電腦玩會該該叫
所以結論還是聯力買自己爽的咖比較重要啦~
別人的再怎樣都是別人的
麻煩推到你頭上來他也是無事一身輕囉~
不過聯力機殼真的是買給自己爽的
說啥靜音散熱的到頭來都是自己的滿足感比較重要XD
PC-8N 這款是PC-60 7PLUS 改款而出 感覺LAYOUT沒換 只有一些地方改款

庫存剩料,加以變換出來的!

所以這款空間本來就不大!

可以把多媒體的線拿去給原廠做更換更長,去支援那寫回信,讓業務看的到!
聯力的品質不錯阿 作工很細 有圖有真相 PO一下來跟大家說你的困難點
梅涼新 wrote:
以前常常看人開箱聯力...(恕刪)
8N是最便宜的一種,整體都薄到不行,要靜音,建議還是不要挑這台,且規格還在電源在上面的阿公級的設計,以這樣的價格,酷媽的選擇更多。
聯力3K以下的機殼
可能只是因為鋁制較貴而已
在使用不太友善

我自己用k60感覺也是十分讚
如果聯酷K系列的機殼是鋁製的
價格不曉得翻多少.....@@"
有呀,PC-7F, 60F,機身是一樣的,鋁的K系列
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/

spoon168 wrote:
聯力的品質不錯阿 作...(恕刪)

未購買前我也是抱著跟你一樣的觀點!
聯力作工很細!品質很好!
之前買副牌聯酷k58裝起來整個就是輕鬆滿意!因而深信聯力=高級品=高品質
事實上裝機過程遠遠不如一咖1300的酷大師
照片也只能照出前置音源線的長度不夠!
螺絲孔對位的問題已經靠技巧鎖上!
後擋版問題也已經用蠻力裝上!
應該沒人會想去拆掉照完相再裝一次!
這台是朋友的電腦拆裝的機會比較少!
如果對於一個經常拆裝的玩家應該會瘋掉

這3個問題讓我對聯力作工很細品質很好的網路吹捧感到有誇大
也許正如玩家說的聯力低階機殼很隨便!只能買高階的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!