電源供應器的新指標『80 plus』!!!

我自己是使用S12 Energy+ 550W
外殼上面也是有貼80PLUS的貼紙
還有貼上Rosh的貼紙

海韻新的S-12II好像也有通過80PLUS
最低有330W的可以考慮看看
david670609 wrote:
我自己是使用S12 ...(恕刪)

http://www.80plus.org/manu/psu/manu_psu.htm
沒有S12通過認證的敘述
http://www.seasonic.com/product/pc_80plus.jsp
他自己公司的網頁也不敢擺S12通過.

但是產品大剌剌的貼80 PLUS....
niemand wrote:
(恕刪)
80PLUS會測試兩種AC Input電壓115V & 230V


80PLUS TEST REPORT內有註明一行:
All measurements were taken with input voltage at 115 V nominal and 60 Hz.

這是指所有的數據在115V以及60H的交流輸入下所測得。

80plus還有一個認證重點就是THD,也就是交流波形的電壓以及電流波形相移率以及失真率,結合成THD(總諧波失真率)參數,這同時也指出電源供應器的PFC Stage對於改善功率因數的能力。

不過能源短缺情形仍舊嚴重,未來電源供應器將會要求達到90%以上的效率,減輕電能消耗以及廢熱排放。
港都狼仔 wrote:
80PLUS TEST REPORT內有註明一行:
All measurements were taken with input voltage at 115 V nominal and 60 Hz.

這是指所有的數據在115V以及60H的交流輸入下所測得。

80plus還有一個認證重點就是THD,也就是交流波形的電壓以及電流波形相移率以及失真率,結合成THD(總諧波失真率)參數,這同時也指出電源供應器的PFC Stage對於改善功率因數的能力。

不過能源短缺情形仍舊嚴重,未來電源供應器將會要求達到90%以上的效率,減輕電能消耗以及廢熱排放。

沒有錯...應該在極力節能. 而不是開發新新能源. 所以 90 % 以上的轉換率. 小弟也覺得,很重要.
而且必須嚴苛的加以認證,而非大約值. 重要的是,我覺得應該電器類應該要針對電的問題來下功夫.
雖然我不是這個領域的高手..多年前我忘了是哪邊個專家指出,其實應該要用220V的電壓.
不管是針對省電問題,電氣類在220V下售命比較久. 其中細節為什麼...
小弟當時不是走這途..所以跟本聽不懂在講啥.哈哈,只聽的懂上面寫的220V電壓好..讓電器壽命長..等.
所以..很多歐美的220V電器壽命長.大概跟這有關聯.
郎仔大與樓上一些高手...真是內行人說內行話...厲害..
小弟真是很欽佩各位高手.
歡迎~HD.club 精研事務所 http://www.hd.club.tw/index.php
各家電源廠申請80plus認證的型號,與其零售販賣的型號可能會不同,以海韻S12II為例,其產品型號是不一樣的。
各位可參考電源上的安規貼紙,上面的型號就應該跟申請80plus認證的一致,給各位參考。
80PLUS...個人覺得...見仁見智(非比戰啦)

以現今不管是否是自行生產,或是委託生產,總而言之許多PSU原廠為了要維持其品牌效益
所生產的PSU效能大多落在78%~86%間

姑且不看一些殼牌廠啦,或是啥廠的,就以經營品牌廠舉例好了
效能部份大都持在80%~83%

而所謂的80 PLUS測試機構,所要求的也非單單純純的有達到80%就給予認證
發予認證至少要82%才給予80PLUS認證

個人是覺得,只要選擇有用心在經營品牌這塊的PSU廠,就可以放心一半了
畢竟,這些廠商也不願打自己苦心經營的品牌踐踏在腳下吧?

玩到後面後,個人選擇的PSU就是有品牌,是本業經營的品牌
然後安靜訴求...(年紀大了...漸漸受不了噪音了)

PS...據聞...08年有90PLUS...<未經查證...僅遽聞>
80+ 是美國比較紅啦..
因為消費者買了 可以退錢 ,
所以消費者算一算, 一開始入手可以降低成本外,
之後的運作時又可以再省一點,
所以我覺得這是要廠商和政府都要一起推的....

Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
90PLUS的難度太高.........這標準下來的話,99%的電氣產品幾乎無法達到!

目前測試過的電氣產品有EFF90%以上的實力就是電子式安定器!

覺得EFF80%以上的要求達到的話, 再來可以要求改善總諧波失真(THD)性能和提高抗噪性!
現今的power效率並沒有那麼高,78%-86%之間的其實並不多

如果是品牌套裝電腦的power效率可能連70%都沒有

至於大大所說的要到82%才認定有80plus可以說對也可以說有點問題
通常80plus可能是要求80% 82% 80%然後負載情形就有如開版大大
所說的,所以是在有要求的負載情形下至少要達到80%的效率

08年有90 plus覺對是傳聞,而且是假的傳聞
08年頂多會出現85 plus,至於要要求到90 plus是在後幾年的事情
不過目前的技術,基本上還做不到90%的效率,頂多88%左右,還只
是測試階段,但電路似乎遇到了瓶頸,需要在元件上下功夫,也許就能
達到90plus了,不過這些標準似乎是只有歐美有此要求,但只是他們
預定的計畫
各位若對80plus有興趣,不妨到80plus的網站看看有哪些PSU是經過其測試認證的:
http://www.80plus.org/manu/psu/manu_psu.htm
大家也可查到在20%、50%及100%的負載條件下測試的PSU效率數值,大部分的PSU在40~60%的負載時效率是最高的,若想在這邊省點電費不妨以此依據來選用適合瓦數的PSU。
另外部份大廠的確有在討論未來三年的效率目標,只是明年的目標目前還在85%(且這是最高效率目標,20%及100%負載條件下效率會再低一些)。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!