排風的疑問!!風量跟體積?!

monmon

736分

41樓

monmon

個人積分：736分

文章編號：7081577

懵懂得無知 wrote:
給monmon大: 其實不用太侷限在CoolerMaster RC-690的格局~...(恕刪)

去年夏天小弟吃足苦頭 Q6600 連跑 3G 都出問題
系統常常無預警掛點看軟體溫控似乎又正常
後來才發現原來溫度的影響非常之大
除了 CPU 南北橋顯示卡 RAM 之外其他電子元件都要照顧到系統超頻才會穩

小弟用 CM-590 散熱方面真的很棒可以隨自己的喜好設計風流的走向
機殼有沒有預留風扇孔是很重要的封孔容易開孔難
聯力機殼側板及上蓋比較不喜歡加風扇但是對於超頻者來說是致命缺點
側板有風扇直接吹顯卡和 MB 對於散熱幫助很大
改造至今對於 CM-590 發現還有一些可以改進的缺點

1. 機殼材質太單薄要改善容易出現機殼共振
2. 側板及上板洞洞裝建議改為環狀外突結構減少風切聲
3. 請取消 5.25架免螺絲設計因為不牢靠還是得鎖螺絲多此一舉
4. 請取消 PCI 檔板處免螺絲設計因為不牢靠還是得鎖螺絲多此一舉
5. 請出和 CM-690 一樣透明側板附風扇很想買
6. HD & POWER LED 燈太亮
7. 機殼風扇請不要附 LED 的或是改成可以選配
8. 硬碟固定架材質太軟風扇固定處螺絲容易崩牙

總而言之小弟還是蠻喜歡 CM-590

懵懂得無知

5分

42樓

懵懂得無知

個人積分：5分

文章編號：7086951

我也沒有筆戰的意思唷!!只是幫聯力說說話!我並沒有批評Coolermaster的機殼如何如何的意思(我也是CM 產品的愛用者)~只是想讓大大知道聯力也不像大大說的那麼差~幫A77說說話好了~基本上整線就是要求讓線路能"整整齊齊"的讓人看到感覺舒服~不一定要把線藏在後面~記得之前也有位大大分享他的整線心得~好像是COSMOS 1000吧!!所有的線材也幾乎是正面露出~但是非常整齊~看得出是花一翻新血的成果~整線的功力與耐心都讓我相當敬佩 ~我是覺得整線不一定是看機殼而是看個人吧!!像是A77上方機殼為什麼沒風扇~我個人認為這也算是聯力機殼的一個價值性~DIY潛力!!提供其他種類的上蓋只是讓使用者多一點選擇(雖然這也算是一種A錢的方式)~但是聯力大部分的機殼都保有開發性的~如果只知道照原廠設定的方式使用聯力機殼~基本上就失去把玩聯力機殼的樂去了~~而A77的散熱是好是壞我覺得也是要看使用者的能力來決定~我說過聯力機殼就是因為既有開發性才更有價值~散熱是好是壞單看開箱文應該是無法斷定的~A77可不是只能改成雙POWER而已唷!!還可以將上方放POWER的地方放置硬碟架~如此一來A77就被擴充成可放置15顆硬碟的大型伺服器機殼唷!!而且但看機箱內空間來說A77的確也較大~可利用的空間較多!!大大的COSMOS S會在主板安置的板子上開洞是因為放置主板的板子與5.25的架子是連在一起的所以才用這種設計~A77可是分開的無須沒開孔~而且上方也有粉大的空間能讓線才繞背不是嗎?(開孔的設計在A17這種中階機殼上就有了~而且與5.25的架子還是分開的)~開箱文僅供參考用~產品的優劣則是靠明眼人自行判斷~難不成別人說啥就聽啥嗎??

背板後面有整線夾

背板可拆卸~且有預留走線的孔位~背板上方也有走線的孔位

5.25架上也有預留走線孔位

上蓋也可拆卸~方便使用者安裝整線~擋板也都是簍空的~擋板旁的散熱孔也有也有預留孔位~可以加裝聯力的風扇架~也可以DIY自行設置風扇在擋板後方加強扇熱!!

聯力的用心我想是看得的~而且總公司就在台灣~機殼上任何有需要改進的建議我想都能很直接的讓聯力知道~在官網有都有針對每個機殼的特點做介紹~以上照片為聯力官網上擷取~機殼為A17~價位大概在4.5張小朋友即可入手~我沒有其他意思(不要誤會)~我只是提供些聯力看的到的優點~這只是冰山一角!!
官網上還有很多機殼都有不同的特色~有的是靜音型~有的是散熱強化~有的是多用途~還有許多不同的配件能擴充~~不想多花錢買原廠配件也能DIY自力救濟丫!!
附上聯力官網網址讓大家參觀參觀http://www.lian-li.com/v2/tw/contact_us/index1.php
相信看過之後就會發現聯力也是粉用心的在製作機殼(雖然是為了賺更多的錢~但還是粉用心的)~而且品質也是一等一的!

機殼要選就選自己滿意的即可~因為目前我還沒看過完美的機殼(有好處就有壞處的)~還有再度聲明我也是粉支持CoolerMaster的!!

個人一點小小的淺見

題外話downtodo大有沒有興趣玩水冷~就我的觀察~我覺的COSMOS S在水冷上應該有不錯的潛力唷!!尤其是上方的3排~粉適合改為水冷的散熱排唷!!(只是為問問看~畢竟還是需要靠小朋友才能玩)

給monmon大:
690的透側和590的透側是相容的~因為590基本上就是690的精簡版!!那個透側Y拍單買好像7XX多元吧!!
硬派精璽有推出690的透側套餐~就是690含側板在+透側~3000元找1元的樣子~可以說服朋友買690藉機買這個套餐~就能以599元入手透側囉!!投機的做法僅供參考

附上網址給您參考
http://www.inpad.com.tw/shop/product_info.php?cPath=166_168&products_id=3307&osCsid=99ddd847b394626a1a893607d1afa7c8

8800ultra

2分

43樓

8800ultra

個人積分：2分

文章編號：7092065

想問一下哦~因為一個CM的14CM扇價錢剛好可以買兩個也是CM的12CM扇~
在這種情況下大家會偏向哪個咧?

懵懂得無知

5分

44樓

懵懂得無知

個人積分：5分

文章編號：7094051

我是覺得要看使用的需求度決定吧!!但是最主要還是要看個人的經濟限度而定吧!!

您會提出這個問題大概是有經濟上的考量吧!!依目前有參與討論的大大們感覺上似乎都沒有這層考量~

如果要使用的風扇數只有一兩個的話我會選14公分的(在有經濟限度下~免強購入)
如果數量較高可能會選一般的12CM風扇(在有經濟限度下~畢竟4顆14CM的就已超出1張小朋友了)

個人的一點淺見

剛剛去Y拍看了一下~發現已經有在賣1200轉版本的12公分鐮刀扇了~標榜噪音值15dB~
不知道會不會出個14公分鐮刀扇(1200轉或1000轉)應該會不錯唷!!

價格參考(大多參考硬派精璽的報價~有些是Y拍的~當然也可能有更便宜的價錢~僅供參考)

12公分
1200轉的鐮刀扇~299元
2000轉的鐮刀扇[硬殼]~280元
2000轉的LED鐮刀扇[硬殼]~330元
2000轉的LED鐮刀扇[環保包]~280
1200轉靜音風扇(滾珠)~190元
1200轉靜音風扇(油封)~150元
1200轉LED靜音風扇~240元
1220轉藍LED風扇[兩包裝版]~330元
3葉雙滾珠風扇~250元
1200轉UV風扇~260元
12公分的PWM風扇~280元

14公分目前好像只有出兩個版本皆為1000轉~只差在有無LED而已~價格分別為250元和280元(LED)

downtodo

5253分

45樓

downtodo

個人積分：5253分

文章編號：7094513

懵懂得無知 wrote:
基本上整線就是要求讓線路能"整整齊齊"的讓人看到感覺舒服~不一定要把線藏在後面.記得之前也有位大大分享他的整線心得~好像是COSMOS 1000吧!!所有的線材也幾乎是正面露出~但是非常整齊~..(恕刪)

這位大大，整線繞背的最主要目的不是要讓線路能"整整齊齊"的讓人看到感覺舒服，整線繞背是為了不阻擋氣流,讓氣流可以更順暢，目的是為了散熱，不是為了美觀。

COSMOS 1000那台哦，是因為裝置不多可以這樣整，如果裝置跟我一樣多，那是不可能像他一樣這樣整，你知道全部的線加起來有多大把嗎.

後上方擺硬碟架，硬碟會散熱不良，看來你對散熱一點都不在意。

PC-A77 電源線要全繞背，電源必須裝在上方，對POWER是一個負擔，因為會吸進CPU附近的熱風。

不過大大你真是聯力的死忠派，幫聯力講這麼多解釋，大家都是有眼睛有智慧的，產品設計好就是好，不是大廠設計的東西就是對的好的，開箱文看不出散熱好壞，那是大大對散熱沒有要求。

至於水冷，我還不想給自己找麻煩，氣冷維護方便多了，水冷就交給大大你把，等你發表哦。

懵懂得無知

5分

46樓

懵懂得無知

個人積分：5分

文章編號：7095668

我想您誤會的意思了~當然不能擋到風流阿!!不然我之前的發言不就白說了!!而且讓線整整齊齊的平貼在背板上對於風流是不會影響低!或許是我說得太快~整線的目的的確是不擋到風流為主但其條件是要整齊~而我本來要表達的意思只是整線不一定要藏到背板後面而已~再說誰會這麼厲害能將線整理得很整齊還能擋到風流??不過線材藏到背板後線有一種好處~就是較不易沾附灰塵~
至於擺在後方的硬碟架為什麼會散熱差~難道您不知道聯力的硬碟架前方有風扇強化散熱~根據A77的配置熱氣會直接排出唷!!(不會像放置在前方的硬碟架將熱往機殼內吹入內)至於POWER在上面與放在下面的好壞之前已經和板上的其他大大討論完畢~結論是只要散熱做的好POWER在上在下的並不影響POWER工作的效率~且溫度根本差沒幾度~畢竟空冷是有極限的!!如果我對散熱散熱不在意~就不會有這些討論了!!對於聯力我只是肯定沒有到FANS的地步~對於CoolerMaster我也是肯定的~話說大廠應該是指像CoolerMaster這種廠商吧!!聯力何時變成大廠了(硬要說也只能算中廠吧)~我指的開箱文可不是那種只有幾張照片的開箱文~而是能讓大家充分了解該機殼的開箱文~在利用自己的經驗與知識來判斷該機殼的設計是否恰當~難不成要知道一個機殼散熱是好是壞還要買回家裝機後測試才看得出來嗎??
我所指得整整齊齊的整線方式，是像這位大大的整線法!!(不知道哪裡擋到風流了~不要跟我說線露在那邊就是有擋到)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=299&t=638718&r=11&last=6427014

這是機殼的電源是放置在下方及上方的差別的相關討論~對於您說的"電源必須裝在上方，對POWER是一個負擔，因為會吸進CPU附近的熱風。"請看清楚我在裡面的發言~再來斷言我對散熱的重視度
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=299&t=672581&r=6&last=6811085

downtodo

5253分

47樓

downtodo

個人積分：5253分

文章編號：7095823

沒人說這台COSMOS 1000會檔到氣流，看清楚我所說的，裝置少、線少可以這樣整，像我裝置多、線也多，是沒辦法像他這樣的，我並沒有說他整的線有問題哦。

硬碟架的問題一般裝在前置面板可以抽到機殼外的冷風，這是重點，裝在機殼內，熱空氣上升的原理，雖然硬碟架有風扇，但是抽到的熱風，這樣硬碟的散熱你覺得會比較好嗎?

另外電源部分在上還是在下，裝置在上幫忙負責抽走系統的廢熱(熱空氣上升原理)，這是針對聯力上蓋不喜歡加裝風扇的說法，現在POWER下置的機殼，機殼上蓋都有設置風扇幫忙散熱排出廢熱，可以讓下置的POWER壽命更長，這樣的設計聰明人也知道比POWER上置來的好。

monmon

736分

48樓

monmon

個人積分：736分

文章編號：7096120

懵懂得無知 wrote:
我想您誤會的意思了~...(恕刪)

兩位的機殼都是上上之選各有優缺點小弟都很羨慕的
不管如何安排風流走向都可能出現爽到 a 但是熱到 b 的問題
不過只要系統穩定就好不一定要強求

CM-590 C/P 值不錯
但是聯力的材質小弟看了也是會流口水

討論還是就事論事不要加入感情因素會比較有收穫

懵懂得無知

5分

49樓

懵懂得無知

個人積分：5分

文章編號：7096437

如果照您的說法那您主機板上的元件全部都是在吹您的硬碟的廢熱!!吹風的目的是藉由風吹走熱量~來下降溫度~而不是像吹冷氣一樣靠著低溫來分散熱量(原理大家應該都懂高溫會像低溫傳導)~空冷本來就是有極限的~系統風扇是吹散元件上的熱~而機殼風扇則是將系統風扇吹散的熱順利的帶出機殼~~為什麼水冷是屬於比空冷的高一階級的散熱方式~是因為水冷的熱是送到機殼外才進行散熱的~所以不會像空冷將熱留在機殼內~因此水冷能使的其他空冷配置發揮出更好的效能!!在說只要在安定係數內~些微的溫差根本也不影響效能與壽命~

我也沒說COSMOS 1000會檔到氣流阿??我只是說借這位大大來傳達我說得整整齊齊

而且我只是藉他的圖表示說線材不一定要藏到背板後面而已阿!!(再說還是有粉多人的機殼不一定能走後面)重點是我也沒說大大您這樣整線不好~會提到整線的部分是因為大大您說A77的背板上沒洞在整線上的便利性不比您的COSMOS S背板有洞方便~我才會說不一定要走後面而已~又沒有批評您的意思~而且如何走線本來就是個人意志再決定的!!再說我自己也是走線在背板後面的!!

downtodo

5253分

50樓

downtodo

個人積分：5253分

文章編號：7096542

懵懂得無知 wrote:
如果照您的說法那您主機板上的元件全部都是在吹您的硬碟的廢熱!!...(恕刪)

我硬碟裝置在最上方，排出的熱風，會被機殼上蓋的風扇直接抽走(硬碟架前面的風扇經過硬碟後流量會變小，裝在機殼上的風扇因為沒有阻擋，抽氣的流量會比硬碟架吹過來的流量還大，吹不到主機板就會被上蓋風扇給抽走，用手放在機殼上蓋風扇處明顯感覺到一股熱風，效果相當好哦)，並不會吹到主機板上，在加上COSMOS S 有側板25公分風扇，直接引進機殼外的冷空氣吹主機板上的元件。