x64兼容x86的歷史任務已經完成

小笨賢 wrote:AI 摘要 ...(恕刪)

1. Windows 11 並未完全移除所有 32 位元代碼

• 32 位元應用程式通常在 CPU 上原生運行
• 它們並未被完全模擬。
• 它們以 CPU 的硬體相容模式運作。

2. x86-64 CPU 仍然直接執行 32 位元指令。

• 64 位元模式
• 32 位元保護模式相容性

• CPU 仍然直接執行真正的 x86 指令。
• Windows 使用 WOW64（「Windows on Windows 64」）來轉換 API 並管理相容性
• 但是CPU本身並不會模擬軟體中的每一條指令。

“32 位元應用程式在 64 位元作業系統上以相容模式運行。”

“64 位元模擬 32 位元。”

3. WOW64 主要是相容層，而不是 CPU 模擬器。

• 重定向註冊表路徑
• 翻譯系統調用
• 載入 32 位元 DLL
• 管理獨立的地址空間

• 一款2008年發布的32位元遊戲，運行在Windows 11 x64系統：
• 主要執行方式為原生執行
• 性能損失很小

4. DOS 實模式/16 位元支援已取消

• DOS 實模式程式
• 16 位元 Windows 應用程式

• 32 位元應用程式 → 仍然受支援
• 16 位元應用程式 → 通常無法正常運行，除非使用模擬器/虛擬機器。

• DOSBox
• 86Box
• 虛擬機

5.「英特爾取消了對 32 位元硬體的支援」這種說法只部分正確。

英特爾移除了以下內容：

• 在某些平台上啟動 32 位元作業系統
• 一些舊版BIOS功能
• 某些舊的執行模式/平台驗證

他們沒有移除的內容：

• 數百萬個舊企業應用程式將停止運作
• 在普通PC上運行WOW64會失敗

cruiseton wrote:
AI:
你引用的評論混淆了幾個不同的概念：32 位元作業系統、32 位元應用程式、CPU 硬體模式以及指令集歷史。其中一些部分是正確的，而另一些則過於簡單化。
以下是準確的明細。
1. Windows 11 並未完全移除所有 32 位元代碼
Windows 11仍然包含原生 32 位元二進位檔案和相容層。
在普通的Intel/AMD x86-64 PC上：
32 位元應用程式通常在 CPU 上原生運行
它們並未被完全模擬。
它們以 CPU 的硬體相容模式運作。
重要的區別在於：

事物 Windows 11 中的狀態
32 位元 Windows 作業系統 已移除
32 位元應用程式支援 仍然存在
32 位元 CPU 執行 仍然支援x86-64 CPU
16 位元 DOS/Win3.x 原生支持 已移除
2. x86-64 CPU 仍然直接執行 32 位元指令。
現代的英特爾和AMD CPU仍然包含對以下硬體的支援：
64 位元模式
32 位元保護模式相容性
所以，當你在 Windows 11 上執行 32 位元應用程式時：
CPU 仍然直接執行真正的 x86 指令。
Windows 使用 WOW64（「Windows on Windows 64」）來轉換 API 並管理相容性
但是CPU本身並不會模擬軟體中的每一條指令。
這與模擬截然不同。
更準確的描述是：
“32 位元應用程式在 64 位元作業系統上以相容模式運行。”
不是：
“64 位元模擬 32 位元。”
3. WOW64 主要是相容層，而不是 CPU 模擬器。
WOW64 處理諸如此類的事情：
重定向註冊表路徑
翻譯系統調用
載入 32 位元 DLL
管理獨立的地址空間
但CPU仍會以原生方式執行這些指令。
例子：
一款2008年發布的32位元遊戲，運行在Windows 11 x64系統：
主要執行方式為原生執行
性能損失很小
這就是為什麼許多老舊的x86應用程式仍然運行得非常快的原因。
4. DOS 實模式/16 位元支援已取消
引文的這一部分基本上正確。
64 位元 Windows 系統不再支援：
DOS 實模式程式
16 位元 Windows 應用程式
因為 x86-64 中的長模式移除了對舊 DOS 相容系統所使用的虛擬 8086 模式的直接支援。
所以：
32 位元應用程式 → 仍然受支援
16 位元應用程式 → 通常無法正常運行，除非使用模擬器/虛擬機器。
對於 DOS 系統，現在可以使用類似這樣的工具：
DOSBox
86Box
虛擬機
這些才是真正的模擬/虛擬化。
5.「英特爾取消了對 32 位元硬體的支援」這種說法只部分正確。
這種說法需要更細緻的解釋。
英特爾移除了以下內容：
英特爾最新的CPU不再支援：
在某些平台上啟動 32 位元作業系統
一些舊版BIOS功能
某些舊的執行模式/平台驗證
他們沒有移除的內容：
大多數主流的 Intel/AMD x86-64 CPU 仍然直接執行 32 位元使用者應用程式。
如果他們完全移除真正的 x86 32 位元執行：
數百萬個舊企業應用程式將停止運作
在普通PC上運行WOW64會失敗
這種情況並未在主流桌上型Windows電腦上發生。

IQuit wrote:
128 位元 OS

cruiseton wrote:
理論上 64bit OS 就支援 1600 TB 的 memory
要黃仁勳, 馬斯克才買的起

IQuit wrote:
DOS 年代:
256 KB x 4 支 = 1 MB 標配
或
512 KB x 4 支 = 2 MB 高配

cruiseton wrote:
幾支已無印象, 那時也不搞硬體. 機器買來就用. 1MB 應是標配, 但 DOS 只能用到640K, 但跑 QEMM 就可用到 1MB

IQuit wrote:
cruiseton : QEMM 沒有 壓縮 功能

• Stealth Dblspace 功能<!--TgQPHd|[]-->：在 QEMM 的核心記憶體優化技術中，它可以將 MS-DOS 的磁碟實時壓縮程式（如 DoubleSpace 或 DriveSpace）從常規記憶體中移出，並映射到擴充記憶體（EMS）或上位記憶體中。<!--TgQPHd|[]--><!--TgQPHd|[]-->
• 運作原理<!--TgQPHd|[]-->：這樣一來，能為當時極度珍貴的 \(640\text{KB}\) 常規記憶體騰出大約 \(40\text{KB}\) 空間，讓大型 DOS 遊戲或應用程式能順利執行。<!--TgQPHd|[]--> [1]<!--TgQPHd|[]-->
<!--TgQPHd|[]-->

• MagnalRAM 工具<!--TgQPHd|[]-->：在 QEMM 第 8 版中，原廠新增了一個名為 MagnalRAM 的 Windows 95 專屬工具。<!--TgQPHd|[]--><!--TgQPHd|[]-->
• 運作原理<!--TgQPHd|[]-->

cruiseton wrote:
此壓縮非彼壓縮
AI:
是的，QEMM（Quarterdeck Expanded Memory Manager）確實包含壓縮功能。不過它壓縮的不是常見的檔案（如 Zip），而是系統資源，且主要集中在兩個方面： [1, 2]
1. DOS 系統環境（常規/上位記憶體壓縮）
Stealth Dblspace 功能：在 QEMM 的核心記憶體優化技術中，它可以將 MS-DOS 的磁碟實時壓縮程式（如 DoubleSpace 或 DriveSpace）從常規記憶體中移出，並映射到擴充記憶體（EMS）或上位記憶體中。
運作原理：這樣一來，能為當時極度珍貴的 \(640\text{KB}\) 常規記憶體騰出大約 \(40\text{KB}\) 空間，讓大型 DOS 遊戲或應用程式能順利執行。 [1]
2. Windows 95 環境（記憶體壓縮）
MagnalRAM 工具：在 QEMM 第 8 版中，原廠新增了一個名為 MagnalRAM 的 Windows 95 專屬工具。
運作原理