ddcatt wrote:
win8 service pace1
是pack
Windows 7都不會有SP2了
Windows 8也不會出SP1
就算出了SP1長的也還是跟現在一樣
撇開有沒有SP
Windows 8效能不好嗎
怎麼會，她效能非常好，甚至勝過Windows 7
差別在於它的相容性很差
且我不覺得升到SP1後現有的不相容軟體就會變得相容
個人積分：5371分
文章編號：40855396
個人積分：2分
文章編號：40856019
個人積分：272分
文章編號：40856057
個人積分：77分
文章編號：40858110
ddcatt wrote:
就算有好了，linux一部分也是因為它開源又免授權的特性，
才能滲透到一些電器或電腦周邊市場，
但遇到需要持續維護大量driver的PC市場，
單靠使用者社群的能力應該是很困難的。
社群這種東西是人越多力量越大的...
目前微軟能獨佔的資源已經漸漸在減少...
網路方面...web app的崛起讓人們逐漸重視標準...
遊戲方面...最近能拿出來說的大概就是steam吧...
不過通常只要是用openGL的都能很快的移植...而且wine也能跑...
openGL跨平台很容易...
硬體driver也是越來越多廠商願意支援了...
社群也有能力自己搞open source driver...
像NVDIA、AMD的顯卡driver...
不過校能當然會比閉源的driver差...
目前只要不是太新、太奇怪、只有閉源driver的硬體...
linux幾乎都是裝上去就有辦法用...
文書編輯方面...
除了doc、docx這些微軟獨佔的規格沒辦法完全相容...
巨集錄製這個還是office比較好以外...
libreoffice也到了堪用的地步...
當然社群還是有做不到的事...不過社群的力量是很大的...
而且越多人使用...廠商越會對社群友善...
個人積分：2分
文章編號：40858201
zsuper0405 wrote:
真正強的不是分割螢幕
而是雙螢幕模式
不好意思,請問雙螢幕模式是?
froce wrote:
子母畫面乍看的確蠻炫的...
不過實際上做的事情跟傳統UI開多個視窗差不多...
傳統UI還不用忍受過場動畫...
我覺得這比傳統多開不一樣喔,
因為一般來說,我們都是用最大化在看網頁
假設用傳統多開來翻譯的話,會變成
原文--->換視窗--->翻譯軟體--->原文,翻譯完成 <-----如果是這種,速度就會差不多
原文--->換視窗--->翻譯軟體--->原文,翻譯失敗(多義字之類的)---->換視窗--->翻譯軟體--->原文,翻譯完成 <----這樣速度就會慢很多
如果是W8
原文--->拉出左側(右側)視窗--->翻譯軟體--->原文,翻譯完成 <---快,因為原文和翻譯軟體在同一視窗,不用切換視窗來比對
至於可不可以子母畫面玩ONLINE.....
我倒是沒試過....
個人積分：222分
文章編號：40858272
froce wrote:
社群這種東西是人越多...(恕刪)
Linux也無法完全靠社群的力量，
而是由一些特定的project或基金會的力量，
集合一些有志之士在做開發，這樣有效率得多。
老話一句啦，
desktop已經到頂了，
微軟來做或是其它你鍾愛的社群來做，
並無法期待會帶來什麼突破性的功能。
如果Linux未來能完美結合觸控與滑鼠，
弄得比win8更好，
我會很有興趣嘗試看看的。
BTW，
wine雖然能執行windows下的程式，
但能不能支援x86硬體driver的安裝？
（我對wine的理解是類似cygwin那樣靠dll模擬軟體環境的作法，不知對也不對？）
我工作是有關一堆儀器的控制，被這個綁死，
非用windows不可...
如果linux有解的話...
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
個人積分：77分
文章編號：40858872
希億元 wrote:
原文--->換視窗--->翻譯軟體--->原文,翻譯失敗(多義字之類的)---->換視窗--->翻譯軟體--->原文,翻譯完
翻譯失敗為啥要換視窗?...
一個翻不出來然後用另外一個?...多個翻譯軟體並用?...
而且用子母畫面那就已經不是全螢幕了...
你可以調整兩個視窗大小讓他並排做切換...
題外話:傳統的翻譯軟體不是都能做到指到某個字就跳出popup視窗出來顯示翻譯了?...
有必要那麼累嗎?...
firefox上面也有個叫rikaichan的東西...
http://www.polarcloud.com/rikaichan/
連切換頁面都不需要...
ddcatt wrote:
Linux也無法完全靠社群的力量，
而是由一些特定的project或基金會的力量，
集合一些有志之士在做開發，這樣有效率得多。
那些就是社群...
大部分的開源porject都是社群起家...
某些像是firefox大到能得到資金援助的才有辦法成立基金會...
ddcatt wrote:
wine雖然能執行windows下的程式，
但能不能支援x86硬體driver的安裝？
（我對wine的理解是類似cygwin那樣靠dll模擬軟體環境的作法，不知對也不對？）
我工作是有關一堆儀器的控制，被這個綁死，
非用windows不可...
如果linux有解的話...
wine是api接口...
Wine的名稱Wine Is Not an Emulator的縮寫...XD
就是windows軟體跟wine說:我需要windows下某個函數
然後wine就會轉成linux下的某個函數...
並不是模擬器...
所以遇到driver綁死這種問題是無解的...
cygwin就不是了...
cygwin是一套完整的api環境...
我對OS只有一個想法而已...
哪套適合我用...我就去用...
所以幾乎每套OS有能力上手的我都會去玩一下...
手邊有台電腦是專門拿來裝OS玩的...
但是我很不能接受某些被特定廠商綁死還要護航特定廠商的言論...
現在linux已經完全可以取代輕度的文書、娛樂用途了...
但是你說要玩電玩大作、要特殊用途...
我會勸你不用費這功夫去轉換到linux...
但是多吸收點linux的知識、加入社群讓linux壯大對未來絕對會有好處...
像linux的程式幾乎都可以用console叫出來...
然後console可以即時監控程式跑的期間有什麼警告或是錯誤...
這個對抓錯非常有用...
像Android的rom我拿到手也可以馬上自己去修改...
因為底層都是linux...基本的位置和哪些檔案控制哪些東西都可以大致搞懂...
有需要的話還可以自己寫script...
總之我不覺得我玩linux的時光是浪費的...
很多觀念可以拿去其他地方甚至windows上用...
個人積分：2分
文章編號：40859727
個人積分：2分
文章編號：40862293
麥克斯林桑 wrote:
LINUX會用，結果一個WIN8會覺得很難搞～說出來只會讓人笑話而已！
這句話代表你已經預設了Windows 8非常好上手，遠比Linux好用、簡易的立場囉
不是每個人都覺得Windows比Linux好上手、好用的
只是這種人或許不多而已，但確實是存在的
坦白說操作邏輯上LINUX在介面反而已經非常貼近Windows 7的桌面體驗
沒人規定會用LINUX之前，一定覺得WINDOWS 8很上手很好用的
就跟我覺得WINDOWS 8並沒有比7更容易上手更好用一樣
這是主觀感受
至少我是看不太出來他哪裡不准微軟發展了......
------------------------------------------------------------------
討論區本來就會對一個產品有贊同和否定的聲音
如果只想聽到：喔 WINDOWS 8 好棒喔，這設計超讚的，所有人都應該覺得這超好用的，覺得這不好用一定是你知識不足，一定是你懶得記那些方便快速的指令、快捷鍵，一定是你不懂微軟的苦心，當年7/Vista/XP的開發團隊怎麼不早點想到這些超讚的功能呢？的聲音的話
為什麼不去Microsoft自己的Support Community就好了？
MS再找FEEDBACK的時候反而很少是從Support Community
要讓產品進步坦白說讚聲一點幫助也沒有
開發過程中從頭到尾就是從罵聲和批評眾的聲音中找尋問題並改善
當初很多問題在CTP、Connect Community的時候都有很多自願測試的人提出來
專業 cPanel 台灣、日本、美國虛擬主機 iZone https://izone.tw
